Forumet - Jag är trött på Kapitalismen

Jag är trött på Kapitalismen

483 0 35
Internationelt och nationelt är vi produkter. Om det inte är vi som säljer våran arbetstid och värdet vi skapar är det något annat som blir en produkt. Glädje är en produkt, närhet är en produkt, själen är en produkt. Det är ett system som utsuger alla och har tagit miljontals liv och håller på att göra jorden obeboelig men som ingen vill göra något åt. Kan någon relatera?

Rafael25: Internationelt och nationelt är vi produkter. Om det inte är vi som säljer våran arbetstid och värdet vi skapar är det något annat som blir en produkt. Glädje är en produkt, närhet är en produkt, själen är en produkt. Det är ett system som utsuger alla och har tagit miljontals liv och håller på att göra jorden obeboelig men som ingen vill göra något åt. Kan någon relatera?
Men gå med AFA då oh banka ner alla som inte tycker som du, det blir ju super ju! -.-

Spana också in:


Maymay: Snälla föreslå ett bättre ekonomiskt system.
Marknadssocialism där majoriteten av produktionsmedlen ägs av de som använder de. Alltså kooperativ. Detta vid sidan av ett mer direkt demokratiskt system från botten upp (se konfederalism). Resten av produktionsmedlen kan ägas av kantonerna i den konfederalistiska gruppen. Där har du ett bättre ekonomiskt system (: , är osäker på om du ens kommer svara så jag tänker inte skriva en uppsats med ännu mera detaljer.

Maymay:
Den detaljen glömmer kommunister och socialister bort, fast man behöver ju inte övertyga att göra saker bättre utan belöning om man dödar alla som säger nej :)
Det är därför kapitalister hotar arbetare med hemlöshet och svält om de inte arbetar på deras arbetsplats. De är inte bara tvungna att jobba där men en stor del av profiten går till kapitalistens fickor även fast det ändå de oftast har gjort är att vara den rätta personen vid det rätta tilfället. Nu ignorerar vi också de över 15 miljoner som dör varje år på grund av kapitalism (:

hejjagvetintevadjagskaheta:
Utan viss kapitalism kommer människor sakna strävan att utveckla nya produkter, nya uppfinningar osv... Människor kommer inte vara villiga att jobba lite extra om de inte får lite mer belöning.  
Väldigt många uppfiningar som vi ser som revolutionerande (bland annat internet) uppkom i utrymmen där det inte var kompetetivt. Den största inspirationen för inovation är passion, inte pengar. Nu ignorerar vi också att de flesta socialister inte vill avskaffa pengar men men. 

Rafael25:
Väldigt många uppfiningar som vi ser som revolutionerande (bland annat internet) uppkom i utrymmen där det inte var kompetetivt. Den största inspirationen för inovation är passion, inte pengar. Nu ignorerar vi också att de flesta socialister inte vill avskaffa pengar men men. 
1. Internets grund lades av USA:s militär. Militär om något handlar ju om att vara kompetitiv

2. Hur tror du att internet hade utvecklats om det inte gick att tjäna pengar på det? Vem skulle vilja sätta upp servrar, dra fiberkablar, utveckla webbläsare, skapa nya säkra protokoll och standarder osv om det inte fanns något att tjäna ekonomiskt på att göra det?

3. Ganska säker på att jag kan nämna fler uppfinningar som finns tack vare kapitalismen än vad du kan nämna uppfinningar som skapats för att sedan inte tjäna en krona på det.

4. Socialism och kapitalism behöver nödvändigtvis inte vara motståndare. Ta Sverige som exempel där man blandat båda. Men så länge du har pengar kommer du ha kapitalism i viss mån.

Med det sagt, jag skulle aldrig vilja leva i en 100% kapitalism. Tycker Sveriges balans är väldigt bra.

Rafael25:
Det är därför kapitalister hotar arbetare med hemlöshet och svält om de inte arbetar på deras arbetsplats. De är inte bara tvungna att jobba där men en stor del av profiten går till kapitalistens fickor även fast det ändå de oftast har gjort är att vara den rätta personen vid det rätta tilfället. Nu ignorerar vi också de över 15 miljoner som dör varje år på grund av kapitalism (:
Hur många länder använder kapitalism som sitt ekonomiska system jämfört med socialism? Tänk lite innan du använder idiotiska argument.

Maymay:
Hur många länder använder kapitalism som sitt ekonomiska system jämfört med socialism? Tänk lite innan du använder idiotiska argument.
I denna video vid 8:40 ungefär räknar han ut hur många som hade dött under respektive system om populationerna av kapitalistiska länder och vad folk ser som socialistiska länder var samma. 

Men oavsett verkar du ha svårare att motsäga det mer vattentäta första argumentet.

hejjagvetintevadjagskaheta:
1. Internets grund lades av USA:s militär. Militär om något handlar ju om att vara kompetitiv

2. Hur tror du att internet hade utvecklats om det inte gick att tjäna pengar på det? Vem skulle vilja sätta upp servrar, dra fiberkablar, utveckla webbläsare, skapa nya säkra protokoll och standarder osv om det inte fanns något att tjäna ekonomiskt på att göra det?

3. Ganska säker på att jag kan nämna fler uppfinningar som finns tack vare kapitalismen än vad du kan nämna uppfinningar som skapats för att sedan inte tjäna en krona på det.

4. Socialism och kapitalism behöver nödvändigtvis inte vara motståndare. Ta Sverige som exempel där man blandat båda. Men så länge du har pengar kommer du ha kapitalism i viss mån.

Med det sagt, jag skulle aldrig vilja leva i en 100% kapitalism. Tycker Sveriges balans är väldigt bra.
1: Militären gav bara ut ett kontrakt som sponsrade universitet som jobbade på det och universitet som dessutom samarbetar låter mer som kooperation än kompetition.

2: På grund av att delning av information inte bara inom regeringen men mellan medborgare är extremt användbart och ofta är problemet med marknaden gällande internet att de bara sprider internet tills det inte finns mer profit att göra, alltså hamnar majoriteten av världens population i mörker. Det är samma med apotek, vinstdrivande apotek som har ett stort utbud har ofta inte nödvändig men en aning mer sällsynt medicin för att det inte är något man tjänar lika mycket på. Det handlar inte om att man inte ska få tjäna pengar men när det handlar om sådana viktiga tjänster borde motivet vara att först hjälpa människor och inte tjäna pengar. 

3: Uppfinningar görs av vetenskapsmän och inte system och oftast är de så altruistiska att de knappt tar patent. Jag hoppas du kan inse hur dum en tävling av vilket ekonomiskt system "som har uppfunnit mest" är när du kommer på alla variabler.

4: Det är ingen blandning i Sverige. Socialism innebär att arbetarna äger produktionsmedlen medans kapitalism innebär att det är privatägt. Där har du definitionerna. 

Sveriges system är bra men problemet är att alla länder inte kan uppnå samma nivå på grund av att systemet kräver förlorare.