Ja, det tror jag nog.
Det är väl så man känner för sitt barn, eller ska och borde känna iaf. Fast det är ett lite konstigt uttryck.
När jag har ett förhållande med någon så blir inprincip personen i frågan mitt liv. Jag blir typ besatt, så ja.. En person kan betyda allt, man kan skita i allt bara för att få vara med den.
Men jag har försökt skött det ganska snyggt och ha ett riktigt liv vid sidan av fast jag blir så besatt, ingen gillar ju en stalker. Alla som är i ett förhållande borde försöka ha ett eget liv vid sidan av där man bygger på egna saker som man gillar. Det blir roligare och lättare att vara med någon om den har ett intresse som den brinner för eftersom ni har något att prata om, peppa den inför eller vara eventuellt stolt över.
aa
Maximilliam:
När jag har ett förhållande med någon så blir inprincip personen i frågan mitt liv. Jag blir typ besatt, så ja.. En person kan betyda allt, man kan skita i allt bara för att få vara med den.
Om man verkligen älskar någon så blir det nog som du menar, att man kan strunta i mycket annat bara för att få vara med den personen och det känner jag igen från mig själv också. Men jag tror som du att det är viktigt att man har ett liv vid sidan om ett förhållande också för tänk om det ofattbara skulle hända, att man mister personen, då måste man ju kunna ta sig vidare i livet på egen hand även om det är extremt jobbigt.
självklart kan det vara så, dock är det ju lite dåligt affärssinne och ganska så farligt att binda upp sig till en enda leverantör.
dazed_and_confused:
självklart kan det vara så, dock är det ju lite dåligt affärssinne och ganska så farligt att binda upp sig till en enda leverantör.
Ja ifall det skulle sluta olyckligt...
klart det kan
timeisrunningout:
Men det är inte särskilt friskt.
för det betyder att man inte har något kvar när/om människan försvinner, och det kommer troligtvis ej kännas bra
Victory1993:
Ja ifall det skulle sluta olyckligt...
Exakt om den andre parten inte kan leverera är man ju helt körd.
aa
dazed_and_confused:
Exakt om den andre parten inte kan leverera är man ju helt körd.
Men man måste ju kunna vara stark och gå vidare också.
Inte om man tar det väldigt bokstavligt. Om man tolkar "betyder allt" som att personen är det enda man bryr sig om och det enda som påverkar en så är jag rätt säker på att det är omöjligt.
Förstår inte vad det innebär att någon betyder "allt" för en.
mediakatt:
Inte om man tar det väldigt bokstavligt. Om man tolkar "betyder allt" som att personen är det enda man bryr sig om och det enda som påverkar en så är jag rätt säker på att det är omöjligt.
Men kan man verkligen ha bara en person som är det enda viktiga?
inte bokstavligt, men
framtidstron lever:
en person kan betyda avgörande mycket.
Det är nog mer något man känner än något man faktiskt menar