Aviseringar
Rensa alla

Kapitalism vs kommunism - fördelar och nackdelar?


Ämnesstartare

Det är först när man kan säga vilka fördelar och vilka nackdelar varje version har som man på allvar är insatt i dessa två ideologiska/ekonomiska system. Min undran är därför om ni kan nämna vilka fördelar och nackdelar dessa två har och varför ni anser att fördelarna väger tyngre än nackdelarna?


   
Citera
Ämnesstartare

Kapitalism är omänskligt, uppmuntrar till solipsism, enormt slösaktigt, ostrukturerat, orättvist, kollapsar relativt regelbundet och hämmar demokratin. Utöver det suger den ut människor och resurser endast i syfte att bibehålla sig själv och som sådan skrider resursbehovet över vad vi ekologiskt har råd med. Dock erbjuder den  en känsla av självständighet för ett marginellt samhällsskikt. 

Kommunism är demokratiskt, rättvist, genomtänkt och solidariskt. Baserar sig på behov snarare än vinst, vilket gör att produktionen och därmed slöseriet minskar och ger människor tid och möjlighet att ägna sig åt annat än förvärvsarbete. Minus: Har ännu inte under övertygande dokumenterade former lyckats genomföras.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac: Kommunism är demokratiskt, rättvist, genomtänkt och solidariskt.

Stalin håller med dig 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Sägmig: Stalin håller med dig

Stalin var en diktator och är relaterad till: 

Nachac: Minus: Har ännu inte under övertygande dokumenterade former lyckats genomföras.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac: Minus: Har ännu inte under övertygande dokumenterade former lyckats genomföras.

konsekvent argument....


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Sägmig: konsekvent argument....

Det är inte ett argument, det är ett konstaterande utifrån trådens premisser.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Det är inte ett argument, det är ett konstaterande utifrån trådens premisser.

Från början ja. Men sen argumenterade du emot mitt konstaterande genom att citera dig själv. 


   
SvaraCitera
Kudhos

kapitalism e najs, kommunism e bajs. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Sägmig: Från början ja. Men sen argumenterade du emot mitt konstaterande genom att citera dig själv.

Eftersom du inte tillförde något nytt. Sovjet var inte kommunistiskt - att nämna Stalin är inte relevant.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Eftersom du inte tillförde något nytt. Sovjet var inte kommunistiskt - att nämna Stalin är inte relevant.

Har du överhuvudtaget gått i skolan? Testa internet?  Du är medveten om vad stalin var med i för parti?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Sägmig: Har du överhuvudtaget gått i skolan? Testa internet?  Du är medveten om vad stalin var med i för parti?

Moderaterna är inte moderata, nationalsocialism har inte ett uns socialism, socialdemokraterna är inte socialdemokrater, det Heliga tyskromerska riket var varken heligt, tyskromerskt eller ens ett rike och det Kinesiska kommunistiska partiet är inte kommunistiskt. Gå inte enbart efter vad saker kallar sig.


   
SvaraCitera
Kudhos

oavsett namn så var sovjet rätt så kommunistiskt...


   
SvaraCitera
CLUE
 CLUE

Kapitalsm: Alle man för sig själva, det ska vara samhällsklasser och en helvetes massa pengar!

Kommunism: GФD DДG, КДMЯДT. DЗT ÄЯ MУCКЭT FIИ DДG I VÅЯДT MФDЗЯLДЙD, PЯДTД IИTЭ SКIT ДЙИДЯS ЬLIЯ DЗT GЦLДG


   
SvaraCitera

Blir väl en fråga om vad varje ideologi vill vara kontra vad de faktiskt brukar bli. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Kommunism går ut på att det ska vara en diktatur som ska leda arbetarna i rätt riktning för att uppnå det kommunistiska samhället.


   
SvaraCitera