Blåfield:

Inte på något sätt sant. Om du kunnat något om vad påven gjort och inte gjort hade du vetat. Han har varit en av dom som jobbat och samtidigt intresserat sig mest fallen.

Läste i SvD om två fall där han personligen varit inblandad i nertystning, nån fader Murphy och nån annan snubbe.

I vilket fall som helst har katolska kyrkan länget vetat om problemet och tystat ner det, och påven är ytterst ansvarig och dämed skyldig.

AndyH:

Katolska kyrkan har ingenting med gud attt göra,

Så, vilken kyrka har med gud att göra?

isola:

Religiös=pedofil alltså?

Aldrig sagt.

AndyH:

Är det inte dags att se över er tro riktigt ordentligt, präster säger med ena handen på bibeln åt er att homosexualitet är fel, samtidigt som de har andra handen i småpojkars byxor.

jo, för det pedofili ingår ju i katolicismen.
och det finns inga protestantiska präster som är pedofiler heller.

Temnozor:

Aldrig sagt.

Så av vilken anledning borde de bli fistade och brända på bål, för att de tror på saker som inte är vetenskapligt bevisat? Det ger många människor tröst och trygghet.
Terrordåd, pedofili etc är ju ingenting som har med själva religionerna att göra.

isola:

Det ger många människor tröst och trygghet.

Lägg ner.

Filip92:

Läste i SvD om två fall där han personligen varit inblandad i nertystning, nån fader Murphy och nån annan snubbe.

I vilket fall som helst har katolska kyrkan länget vetat om problemet och tystat ner det, och påven är ytterst ansvarig och dämed skyldig.

Jaså, du menar de anklagelser som New York Times kom med och påstod att de hade ett gäng dokument som bevisade det hela. Något som senare visade sig vara förfalskade dokument. De använde som källa dokument som påstods komma från Thomas Brundage, den domare som drev den kyrkliga processen. Något Thomas Brundage bestämt nekar utan han pekar på att den nuvarande påven inte hade något med saken att göra. Vilket han inte heller hade. Fallet med bl a Fader Murphy, var ett fall som kom upp i slutet av 90-talet, och Joseph Ratzinger, som då inte var påve, hade inget med fallet att göra.

Påven har tvärtom varit en av dom som betonat vikten av att utreda fallen. Vilket finns en alldeles lysande artikel som jag läste här som verkligen sågar samtliga personer som påstår motsatsen vid fotknölarna.
http://www.newsmill.se/artikel/2010/04/12/paven-fel-man-att-skjuta-pa

Temnozor:

Lägg ner.

Läs på lite är du snäll.

isola:

Läs på lite är du snäll.

Men är du dum i huvudet eller, jag är emot religion, är det något brott?

Temnozor:

Men är du dum i huvudet eller, jag är emot religion, är det något brott?

Okunnighet klassas tyvärr inte som något brott, nej.

Blivande_japan:

och det finns inga protestantiska präster som är pedofiler heller.

Naturligtvis inte, precis som det inte finns några ateister som är pedofiler.

katolsk konst är dock vacker att titta på.

EmperorNero:

Naturligtvis inte, precis som det inte finns några ateister som är pedofiler.

precis!