Det är så att man kan skriva nettoladdningen ovanför 

för Cu(NO3)2 och Cu2NO3 inte är samma sak, det blir två olika ämnen pga. antalet molekyler

Cu(NO3)2 antyder på att det är 1 Cu molekyl +2st NO3 molekyler

medan

Cu2NO3 antyder på att det är 2st Cu och 1st N och 3st O

(om jag inte tänkt helt fel ^^" )

Waterstar57:
för Cu(NO3)2 och Cu2NO3 inte är samma sak, det blir två olika ämnen pga. antalet molekyler

Cu(NO3)2 antyder på att det är 1 Cu molekyl +2st NO3 molekyler

medan

Cu2NO3 antyder på att det är 2st Cu och 1st N och 3st O

(om jag inte tänkt helt fel ^^" )

Du har helt rätt 🙂

Ovan har rätt

För att tillägga, C(NO3)2 blir i praktiken CN2O6, men anledning till att man inte skriver så är för att man ser det som två stycken nitratjoner (NO3) som är bundet till kopparatomen. Alltså två "grupper" NO3, därav inom parentes och med en två:a efteråt.

Resultatet blir dock en molekyl - sammansatt av en positiv kopparjon (laddning 2+) och två stycken negativa nitratjoner (vardera med laddning 1-)

Edit: Kanske fel att kalla det för molekyl iom att det verkar innebära kovalent bindning. Här är det jonbindning som håller ihop ämnet. 

(Med reservation för att jag kan minnas min gymnasiekemi fel)