Forumet - Kulor som hittar offret

Kulor som hittar offret

4906 1 54

Spana också in:


Lounge: lär ju ske rätt mycket misstag att fel person skjuts :S
Lounge: herregud att någon ens ska behöva skjutas
Mina första tankar typ. Att vi lever i en tid, där i stället för att bli mer fridfulla så ska vi ta fram verktyg för att döda med mer precision. Vi måste se till att ta död på "rätt personer" - eller nåt... ganska hemskt. Är typ det intryck jag får av detta... Ja, jag vet att detta handlar om att minska "onödigt dödande", men... är inte allt dödande i grund och botten egentligen onödigt?


Hjärta

Storchen84:
Mina första tankar typ. Att vi lever i en tid, där i stället för att bli mer fridfulla så ska vi ta fram verktyg för att döda med mer precision. Vi måste se till att ta död på "rätt personer" - eller nåt... ganska hemskt. Är typ det intryck jag får av detta... Ja, jag vet att detta handlar om att minska "onödigt dödande", men... är inte allt dödande i grund och botten egentligen onödigt?


Hjärta
Nej

Tickstart: ISIS-scum
Getrekt: +1
Jötunheimer: Av Is
Visste att detta skulle nämnas. Jag har två saker att säga om detta. Det första är att allt dödande är onödigt - om man ser den stora bilden. Det dödande IS gör är onödigt, vilket bara leder till mer onödigt dödande.

Det andra är att IS är hjärntvättade. Varför inte fånga in alla och programmera om dom? Ja, visst låter det löjligt. Att bara döda dom är ju oändligt mycket lättare, snabbare, billigare och whatever. Att döda så som man exempelvis gör med IS handlar inte enbart om nödvändighet, det handlar även om hur enkelt, snabbt, billigt etc. det är. Exempel: Varför inte flygbomba med knockout-gas, skicka in marktrupper som tillfångatar sen "programmera om" dom? För att det anses ta orimligt lång tid och kosta orimligt mycket pengar.

Människan är kapabel till och har åstadkommit väldigt många saker, men tar nästan alltid den väg som gynnar plånboken mest.

Nej, dödandet av IS, Boko Haram, etc. är inte nödvändigt - egentligen, men vi övertygar gärna oss själva att det är det, eller blev övertygade på annat sätt (media, internet, etc).

Att ta en människas liv är alltid lättare än att göra vad som krävs för att rädda det.


Hjärta

Storchen84:
Visste att detta skulle nämnas. Jag har två saker att säga om detta. Det första är att allt dödande är onödigt - om man ser den stora bilden. Det dödande IS gör är onödigt, vilket bara leder till mer onödigt dödande.

Det andra är att IS är hjärntvättade. Varför inte fånga in alla och programmera om dom? Ja, visst låter det löjligt. Att bara döda dom är ju oändligt mycket lättare, snabbare, billigare och whatever. Att döda så som man exempelvis gör med IS handlar inte enbart om nödvändighet, det handlar även om hur enkelt, snabbt, billigt etc. det är. Exempel: Varför inte flygbomba med knockout-gas, skicka in marktrupper som tillfångatar sen "programmera om" dom? För att det anses ta orimligt lång tid och kosta orimligt mycket pengar.

Människan är kapabel till och har åstadkommit väldigt många saker, men tar nästan alltid den väg som gynnar plånboken mest.

Nej, dödandet av IS, Boko Haram, etc. är inte nödvändigt - egentligen, men vi övertygar gärna oss själva att det är det, eller blev övertygade på annat sätt (media, internet, etc).

Att ta en människas liv är alltid lättare än att göra vad som krävs för att rädda det.


Hjärta
En fråga, Hadde vi kunnat programmerat om nazisterna i Tyskland på 30- och 40-talet

Jötunheimer: En fråga, Hadde vi kunnat programmerat om nazisterna i Tyskland på 30- och 40-talet
Svårt att säga, det jag syftade på när jag skrev detta:

Storchen84: Människan är kapabel till och har åstadkommit väldigt många saker
Är att vi kommit en del på vägen. Även om det är osäkert om vi kunnat programmera om nazisterna då för så länge sedan är jag nästan helt 100 på att det hade gått att programmera om IS idag. Men som sagt - ingen vill ta på sig det.

Sen finns det en annan sak som redan nämnts men som tål att nämnas igen som man måste ha i åtanke när man än kommer med något nytt vapen - det hamnar förr eller senare alltid i fel händer - vilket egentligen bara innebär ännu mer onödigt dödande.


Hjärta

Storchen84:
Svårt att säga, det jag syftade på när jag skrev detta:

Är att vi kommit en del på vägen. Även om det är osäkert om vi kunnat programmera om nazisterna då för så länge sedan är jag nästan helt 100 på att det hade gått att programmera om IS idag. Men som sagt - ingen vill ta på sig det.

Sen finns det en annan sak som redan nämnts men som tål att nämnas igen som man måste ha i åtanke när man än kommer med något nytt vapen - det hamnar förr eller senare alltid i fel händer - vilket egentligen bara innebär ännu mer onödigt dödande.


Hjärta
Om du går med i is så har du gjort ett val och det finns ingen återvändo. VI KAN INTE PROGRAMERA OM VAD EN PERSON TYCkER OM DENNA PERSON HAR DÖDAT FÖR DETTA