Aviseringar
Rensa alla

Kvotering och särbehandling i Sverige


Ämnesstartare

Som en vis man en gång sa en gång. ''Varför tar vi hand om invandrare mer än de 200000 fattiga barn som bor i Sverige? Varför lägger vi pengar på att betala en hemspråksundervisning istället för att ge fattiga familjer i Sverige mat?''.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Invandrare tas till Sverige för att ge företagen närmast oändlig tillgång på billig arbetskraft. I ett mångkulturellt land med massinvandring går det inte att kräva mer i lön för någon annan kommer ta dit jobb, ett företag kan annonsera ut ett jobb med 30 kronor i timmen och få miljarder människor som vill ha det. Massinvandringen är fackets motpol. Facket har som uppgift att minska tillgången på arbetskraft artificiellt för att få förhandlingsmöjligheter. Massinvandringen ökar tillgången på arbetskraft och dödar möjligheten till förhandling. Massinvandringen var fackföreningsrörelsens död.


   
SvaraCitera

Fremmy:

Som en vis man en gång sa en gång. ''Varför tar vi hand om invandrare mer än de 200000 fattiga barn som bor i Sverige? Varför lägger vi pengar på att betala en hemspråksundervisning istället för att ge fattiga familjer i Sverige mat?''.

Därför att Sveriges ekonomi behöver fattiga, både barn och vuxna. Bara genom att hålla sig med massa utsatta, desperata människor kan företagen få ökad profit och bara på det sättet kan vår tillväxt hållas på topp.


   
SvaraCitera

Fremmy:

instegsjobben (staten betalar deras lön i 2 år, detta gör det mer lönsamt att anställa dem) samt hets mot folkgrupp lagen

Jag skulle inte byta med dem. Inte för att jag har läst någon statistik kring detta, men mitt antagande är ändå att de trakasserier som invandrare och andra utsatta grupper blir utsatta för på arbetsmarknaden väger tyngre än de "förmåner" du nämner. Jag tycker tvärtom att det borde göras mer för att stoppa fördomar och ta tillvara på de mänskliga resurserna. Jag tycker att vi ska sträva efter ett mer friare, öppnare och mer solidariskt samhälle som tar debatten. Det är viktigt att även vara kapabel till att se utanför sig själv och sina egna behov.

Viktigt ämne som förtjänar tråd btw.


   
SvaraCitera

MissAnox:

det borde göras mer för att stoppa fördomar och ta tillvara på de mänskliga resurserna.

Jag påstår inte att du inte vill det, men jag tycker att de exemplen du tog upp kan vara bra sätt att uppnå detta, men att det behövs fler komplement.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

KingGurka:

Därför att Sveriges ekonomi behöver fattiga, både barn och vuxna. Bara genom att hålla sig med massa utsatta, desperata människor kan företagen få ökad profit och bara på det sättet kan vår tillväxt hållas på topp.

Exakt invandringen handlar om att skapa en klass av fattiga, desperata människor utan någon gemenskap, dvs den svenska arbetarens mardröm.

Detta märks när man jämför vilka grupper är emot invandringen. Det är folk som jobbar i branscher som har stora problem med importerad arbetskraft. Vilken svensk byggjobbare som helst är kritisk till polacker. En börsmäklare ser inget hot eftersom få somalier kan ta hans jobb. Invandringen skadar arbetarna och arbetarna slår tillbaka.


   
SvaraCitera

x_marty:

Jag inväntar alla vilseledda "rödluvor" för att föra en saklig debatt med ett civiliserat tonläge. Kom till pappa.. Jag finns i den översta hyllan där mamma gömmer kakorna.

Fan vad cool du är då grabben [smile]


   
SvaraCitera

acadi:

Exakt invandringen handlar om att skapa en klass av fattiga, desperata människor utan någon gemenskap, dvs den svenska arbetarens mardröm.

KingGurka:

Därför att Sveriges ekonomi behöver fattiga, både barn och vuxna. Bara genom att hålla sig med massa utsatta, desperata människor kan företagen få ökad profit och bara på det sättet kan vår tillväxt hållas på topp.

Ni är ju lika pantade båda två. En kommunist och en patriotsocialistisk tomte, greeeeeeeeeeeeeeaaat. [party]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Pickaboo:

Ni är ju lika pantade båda två. En kommunist och en patriotsocialistisk tomte,

På vilket sätt gynnas de som säljer arbetskraft av att utbudets gränser tas bort? Hur tjänar svenska arbetare på att konkurrera med kineser?


   
SvaraCitera

acadi:

På vilket sätt gynnas de som säljer arbetskraft av att utbudets gränser tas bort? Hur tjänar svenska arbetare på att konkurrera med kineser?

Utbudets gränser, va?

Din andra fråga går det att skriva ett väldans långt svar till, men i korthet:

Svenskar tjänar på konkurrens precis som att vilken nation som helst tjänar på konkurrens. Jag vet inte riktigt vad du oroar dig för. Svenskarnas jobb "försvinner inte"; precis som att datorn så småningom konkurrerade ut skrivmaskinen, är inte de som tillverkade skrivmaskiner på 80-talet arbetslösa än idag, utan har ett jobb i en annan sektor.

Prova att vidga din fråga till denna: hur tjänar någon arbetare av någon nationalitet på att konkurrera med något annat land? Frågeställningen är i sak densamma. Menar du då alltså att vi inte ska konkurrera överhuvudtaget? Smälla igen gränserna kanske?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Som situationen ser ut idag finns det miljarder människor som behöver jobb, det finns inte jobb till alla. Företagen auktionerar ut jobben till den som kan acceptera jobbet för sämst villkor. Det gynnar storföretag och missgynnar alla arbetare som antingen är arbetslösa eller tvingas sänka sig så långt de bara kan tolerera.


   
SvaraCitera

Pickaboo:

Ni är ju lika pantade båda två. En kommunist och en patriotsocialistisk tomte, greeeeeeeeeeeeeeaaat. [party]

Menar du att Sveriges ekonomi INTE behöver arbetslöshet t.ex.? Gynnas INTE tillväxten av att vissa är fattiga?


   
SvaraCitera

Ganthuc:

Jag skulle verkligen vilja påstå att det finns en "konflikt" om du så vill kalla det, mellan vanliga svenska och utländska löntagare.

Ja det är klart att du skulle påstå det, du är ju rasist och överklasslakej. Du är ute efter att skapa splittring i klassen och pissa på dina klasskamrater.

Ganthuc:

Inte så konstigt iofs då partiet bärs upp av yngre män och gamla socialdemokrater.

Jaså du? Kanske borde ta en titt på partitoppen i så fall. De kommer nämligen allihop från rikemansområden och har sällan haft ett riktigt arbete i hela sitt liv. Ted och Kent Ekeroth är t.ex. uppvuxna i en av Lunds dyraste villor, Erik Almqvist kommer från Östermalm, Jimmy Åkesson från ett fint villaområde i Blekinge, osv.


   
SvaraCitera

Rödingajäveln:

Jaså du? Kanske borde ta en titt på partitoppen i så fall.

Deras fullmäktige ute i landet speglar den stundande politiska diskursen rätt bra. Det finns representanter med ett förflutet inom alla partier, från vänster till höger. Ja, även från vänsterpartiet.

Men nu var det inte riktigt det jag avsåg. Utan jag tänker mer på deras medlemsbas. När det kommer till yngre män så är SD grovt överrepresenterade.

Här lite maynyttig information för dig kanske..

Såhär såg det ut 2007..

​​​ http://www.dagensarbete.se/home/da/home.nsf/unid/9897EA29E0074C57C12573​9C004E1​E8A?Ope​nDocument

De unga industriarbetarna dras till sverigedemokraterna. Hela 8,2 procent mellan 18 och 34 år skulle rösta på partiet om det var val i dag.

http://​​​www.henrikoscarsson.com/2009/05/sd-pp-och-sveriges-unga-man.html

Sverigedemokraternas sympatisörer är samma andel 65 procent.

Sverigedemokraternas sympatisörer har totalt sett mer av en arbetarprägel än PP-sympatisörerna. Andelen LO-anslutna är exempelvis klart högre bland SD-sympatisörer (45 procent)

Valet 2010....

http://sv​​​t.se/2.139744/1.2153289/vilka_rostade_pa_sverigedemokraterna

LO-medlemmar 5.5%

http://loti​​​dningen.se/2010/09/20/m-och-sd-okade-bland-lo-medlemmar/

Sverigedemokraterna fick 5,5 procent av LO-rösterna, en fördubbling jämfört med valet 2006.

2008...

http://vasteras.s​​verigedemokraterna.se/2008/03/04/title_1302/

Sverigedemokraterna stärker sin ställning bland LO-anslutna. Det visar en ny undersökning från Sifo. Över 8 procent av de manliga väljarna, som är anslutna till LO, anger Sverigedemokraterna som bästa parti.
En Sifo-mätning där runt 5 000 intervjuer gjordes

Och vad säger mina egna erfarenheter? Av dom fem industriarbetarna jag känner eller känt så är fyra Sverigedemokrater. Och samtliga kommer från olika orter. Slump?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Fremmy:

Som en vis man en gång sa en gång. ''Varför tar vi hand om invandrare mer än de 200000 fattiga barn som bor i Sverige? Varför lägger vi pengar på att betala en hemspråksundervisning istället för att ge fattiga familjer i Sverige mat?''.

Det intressanta med ni som är sådär svenne-lagom-rasister är att ni verkligen har snöat in på invandringen. Se det såhär istället: staten lägger massa pengar på onödiga skitsaker som vi hade kunnat använda till att försörja alla fattiga barn med. Så, en liten idé från min sida, ta bort olika rikemansförmåner och annat dylikt tjafs, fördela pengarna bättre och prioritera invandringen. Jag menar, här har vi en win-win situation. Både fattiga svenska barn och barn som växer upp i krig vinner på det!

Jag tycker att du är på gränsen till orationell och egoistisk, eller så har du bara inte tänk tillräckligt långt. det är ju liiiite smartare att ta av dom rika och ge till dom fattiga, än att ta från dom fattiga och ge till andra fattiga.


   
SvaraCitera