God Konsument:
Älskar den tidningen, köpte den några dagar efter 30e november och har aldrig skrattat så mycket i hela mitt liv.
äsch den är ju helt okej det är ju sånt här som bara är löjeväckandesvensk-peruanska
Chickfactor:
äsch den är ju helt okej
"Det är de elaka anarkisterna som kastar sten och förstör för alla snälla kommunister som går fint i led" typ.
Chickfactor:
det är ju sånt här som bara är löjeväckandesvensk-peruanska
Funkar inte.
Papper:
Men måste väl inte vara troende, man ska väl bara vara utbildad inom eh, kristna grejer.
jo men jag kan fett tänka mig plugga teologi
God Konsument:
Funkar inte.
här är ett stycke från dom
Att Framställa en sådan skojare (Chavez) som att han vore en förkämpe för socialismen, och därmed en verklig framstegsvän, kan man bara göra om man är en politisk dilettant eller medvetet går imperialismens ärenden.
Chavez kom inte till makten som ledare för ett revolutionärt parti eller revolutionär rörelse, han har inte lett en revolution och leder inte en revolution och kommer inte att leda någon revolution; därför att han aldrig har företrätt någon revolutionär klass utan endast de redan härskande klasserna. Det enda som Chavez’ åtgärder inneburit är att förtryckarstaten i Venezuela, temporärt, är i bättre kondition för att undertrycka massorna.
Chavez endast är en bilig, möjligtvis något mer pompös, kopia av den karaktäristiske ”vänstergeneralen” som endast är en fascist som viftar med röda fanor för att försöka förleda massorna. Hans så kallade ”revolution” är inget annat än en politik som gynnar en del av byråkratkapitalistklassen – en ”revolution” vars typ otaliga redan setts, en repris av det vi redan sett så många gånger förr.
Alla strävanden att idag kanalisera de utsugnas och förtrycktas kamp genom valurnorna leder endast till att massorna förs på villospår in i reformismens återvändsgränd. Sådant sysslar revisionister och opportunister med, inte kommunister och revolutionärer. Det enda sättet att genomföra en verklig revolution i Venezuela – precis som i alla andra länder på jorden – är genom revolutionärt krig, och det betyder idag folkkrig. Som Ordförande Mao sade: ”Den centrala uppgiften och högsta formen för revolutionen är maktövertagande med väpnat våld, tvistefrågans lösning medelst krig. Denna marxist-leninistiska revolutions¬princip gäller universellt, för Kina och för alla andra länder.”
Chickfactor:
här är ett stycke från dom
Haha, jag håller ju dock med om typ allt utom:
Chickfactor:
marxist-leninistiska revolution
Jag tror att det är ett jättebra jobb, tjänar hyfsat gör man också. Tex där jag bor är de jättehärliga, jag praoade där och alla som jobbar i kyrkan och runtomkring, det är dagis bla. har bra sammanhållning. De får massage en gång i veckan och massa andra bonusar också!
God Konsument:
Haha, jag håller ju dock med om typ allt utom:
ett utdrag ur http://www.maoistisktforum.se/studiecirklar/sc26dec/Dokument/0712_chavez.htm
yesyesknark:
Jag tror att det är ett jättebra jobb, tjänar hyfsat gör man också. Tex där jag bor är de jättehärliga, jag praoade där och alla som jobbar i kyrkan och runtomkring, det är dagis bla. har bra sammanhållning. De får massage en gång i veckan och massa andra bonusar också!
mjo exakt jag har förvisso inte praot där men besökt kyrkan ibland och man får värsta romantiserade bilden av en utåt (åtminstone) snäll präst och församling och en kyrka man kan mecka med hade helst velat bo vid kyrkan också då
Chickfactor:
ett utdrag ur http://www.maoistisktforum.se/studiecirklar/sc26dec/Dokument/0712_chavez.htm
"Det är idag klarare än någonsin att den enda röda fanan är Marx, Lenins och Ordförande Mao Tsetungs fana med hammaren och skäran."
Hahahaha.
Haha, när man läser hela texten så var det en aning sjukare.
Chickfactor:
mjo exakt jag har förvisso inte praot där men besökt kyrkan ibland och man får värsta romantiserade bilden av en utåt (åtminstone) snäll präst och församling och en kyrka man kan mecka med hade helst velat bo vid kyrkan också då
ja, eller hur! jag är inte ofta i kyrkan men när jag var mindre var vi ofta där, men alltid när man kommer dit blir man så harmonisk glad och lugn. De är liksom så accepterande och... jaa man känner sig emottagen. kör på det !
ooh. jag tycker din avatar är fin. Har du gjort den själv?
God Konsument:
Haha, när man läser hela texten så var det en aning sjukare.
de är betydligt mer galna än 68-maoisterna eftersom dessa inte bara hatar de socialfascistiska staterna (sovjet t.ex.) utan också större delen av sin egen maoistiska rörelse
Chickfactor:
de är betydligt mer galna än 68-maoisterna eftersom dessa inte bara hatar de socialfascistiska staterna (sovjet t.ex.) utan också större delen av sin egen maoistiska rörelse
Haha, nice. Men maoister ska man ju iofs inte ha för höga förväntningar på.
God Konsument:
Haha, nice. Men maoister ska man ju iofs inte ha för höga förväntningar på.
men de här är ju åtminstone av lite bättre revolutionsvirke än de svenska som blev sossetvkändisar så fort högervindarna började blåsa (Jan Guillou, Robert Aschberg host*host)
Jag har jobbat två somrar som kyrkogårdsvaktmästare, det är soft och man behöver knappast vara religiös. Får ju lönen av svenska kyrkan, trots att jag inte ens är med i den.
Min pappa är chef över kyrkogårdsförvaltningen inom kommunen, han är med vid urnsättningar och sånt men han är inte heller det minsta religiös. Iförsig tror jag vaktisen på kyrkskolan är kristen, men han är en mysig gubbe.
Förresten, kom på att pappa var tvungen att gå med i svenska kyrkan, för att han är chef eller nått.
Lindblom:
Iförsig tror jag vaktisen på kyrkskolan är kristen, men han är en mysig gubbe.
Haha, man behöver ju inte vara taggig för att man är kristen, de kristna jag känner är ju snällare än annat folk...