Forumet - Meme tråden

Meme tråden

16224 2 331

anonym321123: Vore dock bra om det fanns några belägg för tolkningen
Det kan man tycka. 

anonym321123: Förövrigt tvekar jag på att de har "ännu mer" trasiga moraliska koder än orcher.
Vissa typer av östringar beskrivs som mer primitiva än orcher när de strider i Pellenorfälten - men deras kultur skrevs inte fruktansvärt mycket om. 

anonym321123: Om man inte är emot mord på oskyldiga så tycker man antagligen inte att seriemördare är omoraliska.
De flesta människor har inte sympati för seriemördare, dock har de flesta i västvärlden inga större problem med att döda oskyldiga i vissa sammanhang. 

anonym321123: Därför orcherna krigar mot alverna och det finns ingenting som antyder att de skonar civila.
Du vet väl att alverna startade kriget eftersom de såg ned på Melkors skapelser, dvs. orcherna som från början var alver. Alver i Tolkiens värld är bland de största rasisterna du kan finna. 

Du verkar inte ha en så hoppfull syn på orcher. Enligt Tolkien själv kan de nå moral upprättelse. 

"They would be Morgoth’s greatest Sins, abuses of his highest privilege, and would be creatures begotten of Sin, and naturally bad (I nearly wrote ’irredeemably bad’; but that would be going too far. Because by accepting or tolerating their making - necessary to their actual existence - even Orcs would become part of the World, which is God’s and ultimately good.)~Letter #153


Feminists shooting into their own feet.

Axel_von_Färsen: Vissa typer av östringar beskrivs som mer primitiva än orcher när de strider i Pellenorfälten
Som jag sade, byt ut "människor" mot "hjältarnas folk i allmänhet".

Axel_von_Färsen: De flesta människor har inte sympati för seriemördare, dock har de flesta i västvärlden inga större problem med att döda oskyldiga i vissa sammanhang.
Irrelevant

Axel_von_Färsen: Du vet väl att alverna startade kriget eftersom de såg ned på Melkors skapelser
Om du har en positiv syn på Morgoth är du lite skum

Axel_von_Färsen: Enligt Tolkien själv kan de nå moral upprättelse.
På samma sätt som Stalin "kan" bli en snäll pacifist

england1.png

anonym321123: Irrelevant
Hur är det irrelevant? 

anonym321123: Om du har en positiv syn på Morgoth är du lite skum
Vem sade att jag hade det? 

Om du har en positiv syn på socialismen är du lite skum

(Vad bidrar ett sådant argument till diskussionen?)

anonym321123: På samma sätt som Stalin "kan" bli en snäll pacifist
Var inte medveten om att Stalin var en fiktiv karaktär vars moraliska kompass var bestämd av en författare. 

Midgård ≠ Vår Jord

Better Run

Spana också in:


Axel_von_Färsen: Hur är det irrelevant?
Det är irrelevant eftersom det jag skrev var att ens syn på andra människors/varelsers etik är beroende på ens egen etik.

Även om man anser att "de flesta i västvärlden har inga större problem med att döda oskyldiga i vissa sammanhang" är det irrelevant eftersom seriemördande inte är ett sådant sammanhang.

Om du tycker att kannibalism alltid är omoraliskt kommer du att tycka att jag beter mig omoraliskt när jag äter en annan människa.
Axel_von_Färsen: Vem sade att jag hade det?
Du skriver att "alverna startade kriget" eftersom "de såg ned på Melkors skapelser". Varför är det fel att se ned på Melkors skapelser?

Axel_von_Färsen: Var inte medveten om att Stalin var en fiktiv karaktär vars moraliska kompass var bestämd av en författare.
Att Stalin inte är en fiktiv karaktär är irrelevant till det jag skrev om att Stalin "kan" nå moralisk upprättelse.

Det kvittar om Stalin eller orcher "kan" nå moralisk upprättelse. Frågan är om de faktiskt når det. Stalin gjorde aldrig det i verkligheten, och det finns inget i Tolkiens texter som antyder att orcherna har nått detta.

Axel_von_Färsen: Midgård ≠ Vår Jord
Lite ironiskt att du skriver det när du sprider memes som uppenbarligen är menade (men misslyckas) att fungera som allegorier till verkligheten.Du verkar ta dem direkt från ett konto vid namn "fylkesallehanda" på Twitter.

fylke1.png

Här är en annan meme med ingen koppling till någonting alls:

fylke2.png




anonym321123: Även om man anser att "de flesta i västvärlden har inga större problem med att döda oskyldiga i vissa sammanhang" är det irrelevant eftersom seriemördande inte är ett sådant sammanhang.
Jag vet att seriemördande innefattar psykologisk tillfredställelse vid morden. Dock har de flesta i västvärlden sympati för vissa personer som dödat fler än 3 oskyldiga människor. 

anonym321123: Om du tycker att kannibalism alltid är omoraliskt kommer du att tycka att jag beter mig omoraliskt när jag äter en annan människa.
Jovars, dock verkar de flestas moral vara lite flyktig i prekära situationer. 

anonym321123: Stalin gjorde aldrig det i verkligheten, och det finns inget i Tolkiens texter som antyder att orcherna har nått detta.
Brevet som jag länkade tidigare kan tala för humanisering av orcher, likaså beskrivningar av rasen inom Silmarillion. 

Sett till Stalin så har mycket varit mytomspunnet och negativt bland annat på grund av kalla kriget + destaliniseringen i Sovjet efter mannens död.

Nyöppnade arkiv påvisar snarare en relativt human bild av Stalin. (Ja, även viss humanisering/rationalisering av de stora utrensningar han genomförde). 

Detta har gjorts av historiker och inte tankies om du undrar. 

Huruvida alla personer kan nå upprättelse eller inte är en personlig fråga, som baseras på ens egna moraliska kompass. 

Hur ser du på det? Kan alla nå upprättelse? Varför/Varför inte? 

Kan ex. Breivik nå upprättelse?

anonym321123: Du verkar ta dem direkt från ett konto vid namn "fylkesallehanda" på Twitter.
Shut it Down! The anonym321123 knows! 

And if it doesn't work, just scream