Aviseringar
Rensa alla

Miljöpartiet - ett arbetskritiskt parti?


Ämnesstartare

Moderaterna kallar ju sig det enda arbetarpartiet. Socialdemokraterna för arbetarEpartiet. Miljöpartiet har aldrig velat positionera sig nämnvärt hos arbetare eller för att vi ska jobba mer. De pratar om att vi ska jobba mindre. De tror inte vi når klimatmålen om vi fortsätter jobba mer och mer och ser det som en jämställdhetsfråga, om vi jobbar längre är män hemma mer med barnen. Idag tar män bara ut ca 20-30% av föräldraledigheten. Det gör Miljöpartiet till ett arbetskritiskt parti, de vill ha en generell arbetstidsförkortning och friår - att man tar ledigt från jobbet ett år för att göra vad man vill, och jobbet istället tar in en vikarie under denna period. Men vill någon jobba mindre? Vill vi inte alla konsumera och äga mer och mer?


   
Citera

Miljöpartiet är ett hot mot allt. Dom har en värdelös miljöpolitik, invandringspolitik, familjepolitik och jobbpolitik. Deras politik är enbart anpassad för studenter och höginkomsttagare utan barn.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Sherre: Miljöpartiet är ett hot mot allt. Dom har en värdelös miljöpolitik, invandringspolitik, familjepolitik och jobbpolitik. Deras politik är enbart anpassad för studenter och höginkomsttagare utan barn.

Om vi utgår från dessa förslag:
2014-2022
Satsar hundra miljarder mer än regeringen på att rusta upp järnvägen. Precis vad järnvägen själva har efterfrågat. Genomför en lastbilsskatt, för att flytta om lastbilstrafiken till tåg istället. Finansierar alla sina miljömässiga förslag genom skatter - dvs gör en grön utjämninspolitik där de som smutsar ner får betala ett pris och gröna entreprenörer och människor som gör gröna val får stöd att göra detta.Bygger om miljonprogrammen.Minskar köttkonsumtionen genom vegetariska dagar och att låta köttet och flyget ingå i koldioxidskatten. Idag är kött och flyg undantaget koldioxidskatt, det vill MP åtgärda.
Jag antar att du har generella problem med att Miljöpartiet vill tillåta alla familjebildningar och inte moralisera eller att staten ska blanda sig i hur vi lever våra liv. Invandringspolitiskt har miljöpartiet t.ex fått igenom vård för papperslösa och alltså förverkligat konventionen om mänskliga rättigheter - alla människor har rätt till hälso- och sjukvård. 


   
SvaraCitera

Alprolover: Jag antar att du har generella problem med att Miljöpartiet vill tillåta alla familjebildningar och inte moralisera eller att staten ska blanda sig i hur vi lever våra liv.

Ja det har jag. Ett barn ska hamna i den bästa möjliga familj för att få leva ett normalt liv.

Alprolover: alla människor har rätt till hälso- och sjukvård.

Inte illagala invandrare, och speciellt inte gratis. Svenskar måste betala så varför inte invandrare?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Sherre:

Ja det har jag. Ett barn ska hamna i den bästa möjliga familj för att få leva ett normalt liv.

Inte illagala invandrare, och speciellt inte gratis. Svenskar måste betala så varför inte invandrare?

Jag antar att du uppskattade de miljöförslag jag radade upp, eftersom du inte verkar ha problem med dem. Vilka familjebildningar menar du är skadliga för barn och kan du också hitta vetenskapliga studier som bevisar att dessa är problematiska? 
Ett starkt skäl är för att papperslösa bidrar så mycket till ekonomin som de gör. Papperslösa betalar mycket i skatt och stärker svensk ekonomi. Men även om de inte gjorde det skulle de ha haft rätt till vård. Har du cancer ska det inte spela någon roll var du kommer ifrån.


   
SvaraCitera

Alprolover: Jag antar att du uppskattade de miljöförslag jag radade upp,

Skatt på flyg tycker jag är helt rimligt, men inte på kött. Äta bör man annars dör man. Men man behöver inte flyga. Och sen det där med järnvägen låter ju bra. Men inte att man ska låna till dessa investeringar och höja skatten.

Alprolover: Vilka familjebildningar menar du är skadliga för barn

Där båda föräldrarna är av samma kön, och nej jag tänker inte leta efter studier på det.

Alprolover: Ett starkt skäl är för att papperslösa bidrar så mycket till ekonomin som de gör. Papperslösa betalar mycket i skatt och stärker svensk ekonomi.

Hur betalar dessa skatt menar du? Med deras svartjobb i kusinens pizzeria och att leta pantburkar?


   
SvaraCitera

Sherre:

Där båda föräldrarna är av samma kön, 

Jasså? Så att ett barn bor med föräldrar av samma kön, det anser du inte är ett normalt liv?Jag struntar fullständigt i om du inte tänker leta vetenskapliga studier, men har du ytterliggare belägg till varför detta inte skulle vara bra? 


   
SvaraCitera

Sherre: Där båda föräldrarna är av samma kön, och nej jag tänker inte leta efter studier på det.

Tillåt mig: 

http://www.aftonbladet.se/wendela/article17071463.ab


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Sherre:

Skatt på flyg tycker jag är helt rimligt, men inte på kött. Äta bör man annars dör man. Men man behöver inte flyga. Och sen det där med järnvägen låter ju bra. Men inte att man ska låna till dessa investeringar och höja skatten.

Där båda föräldrarna är av samma kön, och nej jag tänker inte leta efter studier på det.

Hur betalar dessa skatt menar du? Med deras svartjobb i kusinens pizzeria och att leta pantburkar?

Well, det finns ju flera hinder för papperslösa att betala skatt idag. När de försökt har skatteverket sagt nej. Men redan idag är invandring ekonomiskt lönsamt för sverige. Även papperslösa bidrar om deras arbetsgivare inte tvingar dem att jobba svart och hotar md att anmäla dem. Det är ju företagen som utnyttjar papperslösa, inte papperslösa som utnyttjar samhället. Men det kan bli ännu bättre om vi öppnar gränserna och gör det lättare för invandrare att söka trygga jobb här. 
Seriöst med sverigedemokrater som inte letar studier på saker. De levererar helt befängda verklighetsfrånvända förslag och sysslar med nån form av gissningslek som ibland urartar i järnrörsbråk.
Man behöver inte äta kött varje dag varje vecka.


   
SvaraCitera

MP 2014, tror jag. Iaf i riksdag & kommunfullmäktige. 


   
SvaraCitera

Alprolover: Papperslösa betalar mycket i skatt och stärker svensk ekonomi.

En illegal invandrare kan inte betala skatt just för att den är en illegal invandrare. Den har inget personnummer och är inte ens tillåten att vara här. Nämn ett annat land där illegala invandare får billigare sjukvård, tandvård, mediciner etc än de egna medborgarna som betalar skatt.

En sak som jag har lagt märke till är att många människor som inte vet något om politik röstar på Miljöpartiet just för att de har ordet "miljö" i sitt namn. Dock är det flera år sen nu MP patade om Miljö. Ett mer passande namn för dem hade varit Migrationspartiet eller Massinvandringspartiet.


   
SvaraCitera

Är väl bra att någon tänker på miljön iaf!
Börjar ju gå utför iaf.

Själv vet jag inte om jag ska rösta... Får väl blir på AFA eller Vit Makt. Rätt lika har jag hört!


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ganon:

En illegal invandrare kan inte betala skatt just för att den är en illegal invandrare. Den har inget personnummer och är inte ens tillåten att vara här. Nämn ett annat land där illegala invandare får billigare sjukvård, tandvård, mediciner etc än de egna medborgarna som betalar skatt.

En sak som jag har lagt märke till är att många människor som inte vet något om politik röstar på Miljöpartiet just för att de har ordet "miljö" i sitt namn. Dock är det flera år sen nu MP patade om Miljö. Ett mer passande namn för dem hade varit Migrationspartiet eller Massinvandringspartiet.

http://www.peoplerhetorics.com/sv/?p=1879
Skrev om det rätt nyligen, men här är listan.
Belgien: Belgiens asylsökande har rätt till sjukvård, även preventiv vård, papperslösa har rätt till akut sjukvård. Den administrativa möjligheten för dem att få vård är dock svår, och enbart ett fåtal har rätt till samma rättigheter även på det byråkratiska planet.
Frankrike: Frankrike ger asylsökande rätt till vård på lika villkor som lokalbefolkningen.
Papperslösa också, men de måste gå igenom ett jobbigt administrativt system.
Tyskland: Tyskland diskriminerar mot asylsökande på liknande sätt som Sverige.
Italien: Italien säkerställer att asylsökande och invånarna har rätt till vård på samma villkor
Papperslösa har rätt till sjukvård genom ett relativt lätt administrativt system, men inte lika bra tillgång till specialistvård.
Nederländerna: Nederländerna möjliggör för vård till asylsökande med några få undantag.
Papperslösa har rätt till vård om de kan bevisa att de saknar möjlighet att betala priset.
Malta: Malta gör ingen åtskillnad mellan asylsökande och papperslösa. Lagen ger alla rätt till vård, men ibland väljer sjukhusen att avstå från vissa former av behandling.
Portugal: I Portugal har asylsökande rätt till vård, och papperslösa garanteras rätt till vård om de befunnit sig i portugal i mer än 90 dagar. Ibland är detta svårt att bevisa.
Spanien: Spanien ger både papperslösa och asylsökande rätt till vård på samma villkor som medborgare i landet. De byråkratiska reglerna är ibland problematiska för papperslösa att gå igenom.
England: I England får asylsökande vård på samma villkor som medborgare i landet.Papperslösa har rätt till många former av vård, men inte alla.

Fridolin nämnde miljö och klimat i sitt senaste almedalstal. Bland annat tog han upp att vi borde anta en klimatlag där utsläppen måste minska i enighet med klimatmålen varje år, och att det ska vara lika oansvarigt att inte minska utsläppen som att överskrida budgeten ekonomiskt. Vi måste respektera både ekonomin och miljöns gränser. Vi pratar nu för tiden mer om vikten att investera och hur vi finansierar våra miljöpolitiska förslag, vi har slutat prata om att det är viktigt att göra något för miljön och klimatet. Det vet vi redan. Nu pratar vi om HUR vi gör det.


   
SvaraCitera

Alprolover: Men redan idag är invandring ekonomiskt lönsamt för sverige.

Det största samhällsvinsten på invandrarhushållen gör Schweiz med cirka 15 000 euro.

och ett plus på nära 5 000 euro i Sverige.

Och Schweiz är ett land som är känt för att ha restriktiv invandring. Ser du sambandet?


   
SvaraCitera

Vehnk:

Och Schweiz är ett land som är känt för att ha restriktiv invandring.

+ bra klockor + bra kirurger


   
SvaraCitera