Det beror ju på var de är uppvuxna och hur kulturen där ser ut. Även om de är födda någonstans där det ser bättre ut så kan de ju ändå ha en familj som upprätthåller dessa fördomar och värderingar.

Känns ju som att det beror på kultur snarare än hudfärg

mynona: levnadskulturen i de länder där

?

Exodus:
?

Män från länder/uppfostrade enligt en kultur från länder där jämlikheten är låg och sexismen hög är sexistiska. Levnadskulturen är mitt namn på sedvänjor/traditioner som ursprungligen har skapats av klimatförhållanden. I varma länder har klimatförhållandena ofta skapat en kultur som blivit mer mansdominerad. Se på mellanöstern. 

mynona: Män från länder/uppfostrade enligt en kultur från länder

usa då?

Anura:
usa då?

de har varmt klimat i södra usa

Exodus:
har väl inget med klimatet att göra :S

Jo det har det. Klimatet avgör bla om ett folk är bofasta jordbrukare eller boskapskötande nomader. Nomadiska folkslag har historiskt sett oftast varit betydligt mer patriarkalt präglade än jordbrukande folkslag: se på beduinerna i mellanöstern, och på hur man i det förkristna Europas jordbrukskulturer var mer jämlika. Det är grovt avrundat givetvis, men det beror på klimatet, och klimat i sin tur skapar hudfärg. Men allt det där börjar ju bli mindre viktigt numera när folk flyttar omkring i globaliseringens tidevarv

Anura:
usa då?

Där är det väl ingen större skillnad på mörkhyade/ljushyade män. Sexismen beror ju inte på hudfärgen utan på kulturen. Hade de som levt i mer sexistiskt präglade kulturer varit ljushyade och de i mer jämlikt utvecklade länder varit mörkhyade hade det ju varit tvärtom. Alla utom nazisterna/rasisterna inser ju detta.

när jordbruket uppstod ökade klyftan mellan män och kvinnor

Anura:
d har väl inget med kultur att göra.

jo solstrålar utlöser ett sexist-hormon

Exodus:
enligt mig som historiestudent så jo

då har vi läst olika historia :O Men är inte på humör för gräl. Du frågade, jag svarade. Voila. Lämnar ödmjukt din tråd ifred