Jag tycker att alla politiska och ekonomiska argument är otillräkliga: de dmokratiska argumenten kan alltid viftas bort med att monarken inte har makt och de ekonomiska kan avfärdas med att även en vald statschef skulle kosta pengar.
Det är de sociala argumentet jag ser som viktigt: monarkin understödjer snobberi. Det har därmed en destruktiv inverkan på samhällsmentaliteten.
Varför tas det så sällan upp? Inte ens monarkins anhängare kan förneka den saken.
Rövburgare Kung:
vadå såklartjag håller inte med om att det är "såklart"
Jodå. Vi har alltid haft en skön kung. Inget ska ändras på det.
En stolthet för Svea rike. Vår hjälte. Vår gud.
Karl Gu[d]stav den XVI.
Kudhos:
Jodå. Vi har alltid haft en skön kung. Inget ska ändras på det.En stolthet för Svea rike. Vår hjälte. Vår gud.
Karl Gu[d]stav den XVI.
låter som hämtat från /r/swarje
Tror personligen att republikaner till största del grundar sina åsikter i ren och skär avund. De kan helt enkelt inte accepterat att en person föds in i en privilegierad position samtidigt som de själva får leva vanliga liv. Slappna av. Sluta var avundsjuka. Att en person har det bättre gör inte att ni per automatik får det sämre.
Kudhos:
Jodå. Vi har alltid haft en skön kung. Inget ska ändras på det.
En stolthet för Svea rike. Vår hjälte. Vår gud.
Karl Gu[d]stav den XVI.
Skrattade onödigt länge åt sista bilden ; (((
kakakaka:
Skrattade onödigt länge åt sista bilden ; (((
Så jäkla go han är. Bästa kungen. 10/10, skulle ha som regent förevigt.
Monarki med plik på.
Mitt enda argument mot republik just nu är att det låter så jävla tråkigt. Knugen e ju rolig 
Socialism
Om man ska vara petig så kan både en republik och en monarki vara diktaturer(Iran och Saudiarabien t.ex.)
Om jag nu inte misstar mig
Monarki är förlegat, odemokratiskt och fjantigt.
Har ingen aning om ifall det är bajs..
Men det känns ju rätt konstigt..
Jag är en öppen människa!
...asså klart det är bajs
