Ja, jag tycker absolut att det var rätt beslut av dem.
Niqab/Burka-användande
under tvång anser jag inte höra hemma i ett modernt sekulariserat samhälle, de står för förtryckelse och extrem fundamentalism.
Ifall det är ett medvetet val så är det däremot en annan 5'a.
Artikeln berättar för oss att en utredning visat att mannen tvingat sin kvinna till detta.
Jag skulle vilja jämnföra det han gjort med frihetsberövande, dvs ett brott mot mänskliga rättigheter. Ett brott av värsta sorten.
Mycket intressant handlat utav dem faktiskt, jag måste säga att jag gillar det starkt.
Hampie:På grund av, inte tack vare. Jag är rätt nyfiken på att veta vad franska värderingar är faktiskt. Har de en lista uppställd med vad de är?
Troligen så står det inte uppraddat i punktform direkt. Men de idkar för ett jämnställt samhälle för alla, oavsett kön och arbetar mot all sorts förtryckelse så mycket de kan vad jag vet.
Inte lite nödig fråga tycker du ändå?
Ta och läs om artikeln så hittar du svaret, annars så får du här:
Dold text: was being denied citizenship because his behaviour towards his French wife contravened secularism and women's rights.Dold text: "It emerged during the inquiry and the interview process that this person forced his wife to wear the full veil, deprived her of freedom of movement with her face exposed and rejected the principles of secularism and equality between men and women," Besson said in a statement.Så svårt var det väl inte?