Nithon:

Jag har även märkt att det inte blir några reaktioner från den stora massan muslimer när dessa extremister

Grejen är ju att extremisterna är just det, extrema, inte vilseledda eller så utan mer fundamentalister.

Dom gör ju faktiskt sådant som Islam förespråkar, spridning och skydd av islam till varje pris.

Sen att Judarna kanske inte direkt stenar folk som jobbar på sabbaten t.ex. och inte alla muslimer undviker att umgås med folk från andra religioner är eg det som är "udda"

Bra att dra alla muslimer över samma dumma kant.

Greger_EFG:

Grejen är ju att extremisterna är just det, extrema, inte vilseledda eller så utan mer fundamentalister.

Dom gör ju faktiskt sådant som Islam förespråkar, spridning och skydd av islam till varje pris.

Sen att Judarna kanske inte direkt stenar folk som jobbar på sabbaten t.ex. och inte alla muslimer undviker att umgås med folk från andra religioner är eg det som är "udda"

Jag vet. Det ironiska är att många extrema fundamentalister egentligen är de som är trognast sin religion då de lyder den helt och hållet. Sen så finns det undantag och det finns även religioner som inte är lika våldsamma.

Men jämför denna brist på reaktion mot reaktionen från kristna mot pastor åke green, som då ändå inte har gjort någonting till skillnad från dessa fundamentalister. Visserligen går dessa situationer inte att jämföra helt, men min poäng kvarstår ändå.

Nithon:

Jag vet att bilden vi får av muslimerna är vinklad.

Nithon:

Jag har även märkt att det inte blir några reaktioner från den stora massan muslimer när dessa extremister förstör våran bild av deras religion,

Det här går inte ihop. Hur har du märkt att den stora massan inte reagerar mot extremisterna? Varför måste man göra det, måste man aktivt ta ställning mot extremisterna för att bevisa sig som icke extremist?

Tar du aktivt ställning mot abortmotståndarna i USA?

GHurt:

Det här går inte ihop. Hur har du märkt att den stora massan inte reagerar mot extremisterna? Varför måste man göra det, måste man aktivt ta ställning mot extremisterna för att bevisa sig som icke extremist?

Det jag reagerar mot är att man inte orkar lägga kraft på att reagera mot extremisternas handlingar men likväl orkar reagera när någon utomstående kritiserar islam eller den bilden av islam som extremisterna har skapat.

GHurt:

Tar du aktivt ställning mot abortmotståndarna i USA?

Nej, men jag rörs ej heller av det problemet.

Nithon:

Det jag reagerar mot är att man inte orkar lägga kraft på att reagera mot extremisternas handlingar men likväl orkar reagera när någon utomstående kritiserar islam eller den bilden av islam som extremisterna har skapat.

Excakt! Tusentals gick med och förstörde hela ambassadbyggnader, men likväl säger knappt INGEN nånting när en muslim dödar oskyldiga barn etc.

Innerst inne vet dem ju att "extremisterna" har väldigt bra koll på religionen, så de kanske nöjer sig med att vara passiva.

GHurt:

Tar du aktivt ställning mot abortmotståndarna i USA?

Är han kristen av samma gren?

Och han har ju knappast varit helt psycho över att någon kritiserade något fånigt med hans religion heller 😉

GHurt:

Han som kristen har inget att säga om att hans religon utfört en massa hemskheter i hitorien.

Grejen är ju att Islam gjort detsamma+ att Islam fortfarande gör det

GHurt:

och hur kyrkan styrt europa hela medeltiden.

Islam var nog inte mycket bättre på den tiden, OCH inse att flera stater fortfarande styrs så, medans de kristna staterna blivit MYCKET bättre när vi gjorde oss av med (till stor del) av våran rätt "svaga" religion.

GHurt:

Han borde kolla upp korstågen

Dewd, DU borde kolla upp korstågen. Du visste kanske inte att korstågen startades för att muslimerna började döda kristna pilgrimer? Kyrkan ville skydda de sina, samtidigt som dom ville ta tillbaka de områden som moorerna tagit(delar av spanien t.ex.) typ 50-100 år före de första korstågen.

Sen att Ottomanska(ett riket styrt av en sorts "påve" Kalifen) skepp hade våldtagit nunnor och bränt ett kloster i grekland gjorde nog också de kristna rätt frustrerade.

Nithon:

Det jag reagerar mot är att man inte orkar lägga kraft på att reagera mot extremisternas handlingar men likväl orkar reagera när någon utomstående kritiserar islam eller den bilden av islam som extremisterna har skapat.

Det är inte extremisterna som har skapat bilden av muslimen, det är våran media.

Nithon:

Nej, men jag rörs ej heller av det problemet.

Berörs de av det deras exremister gör?

Greger_EFG:

Är han kristen av samma gren?

Han bor i ett kristet land och det verkar räcka för att man aktivt ska kritisera extremister.

Greger_EFG:

rejen är ju att Islam gjort detsamma+ att Islam fortfarande gör det

ja för Bush krigade ju inte i Guds namn i Irak och han kallade det ju inte korståg... men det är ju krig, då är det lugnt att döda civila.

Greger_EFG:

Islam var nog inte mycket bättre på den tiden, OCH inse att flera stater fortfarande styrs så, medans de kristna staterna blivit MYCKET bättre när vi gjorde oss av med (till stor del) av våran rätt "svaga" religion.

Vilket land pratar du om nu? Du vet väl att det är olika från land till land och att Iran inte utgör hela arabvärlden?

Greger_EFG:

Kyrkan ville skydda de sina, samtidigt som dom ville ta tillbaka de områden som moorerna tagit(delar av spanien t.ex.) typ 50-100 år före de första korstågen.

Nej, de första korstågen var enbart för att plundra. De grymheter som förts mot befolkning under deras tåg lär vara bland de värsta i historien. Om de bara hade gjort det för att skydda sina pilgrimer lär de ju inte behövt plundra allting som var i deras väg. Så DU borde kolla upp lite om korstågen.

Greger_EFG:

Sen att Ottomanska(ett riket styrt av en sorts "påve" Kalifen) skepp hade våldtagit nunnor och bränt ett kloster i grekland gjorde nog också de kristna rätt frustrerade.

De förstörde ett kloster, de kristna förstörde hela Jerusalem. De kristna var inte ett dugg bättre, de har gjort samma vedervrdiga saker, om än inte värre.

GHurt:

Han bor i ett kristet land och det verkar räcka för att man aktivt ska kritisera extremister.

Vaa? Sverige är 85% ateister 😉

GHurt:

men det är ju krig, då är det lugnt att döda civila.

Du menar som sunni o shiamuslimerna gör i Iraq just nu? Tror faktiskt att fler har dött av shia-och-sunni muslimsk milis än av amerikanska kulor.

GHurt:

Vilket land pratar du om nu? Du vet väl att det är olika från land till land och att Iran inte utgör hela arabvärlden?

Du pratade just om europa, jag pratar om hela den muslimska världen.
Det finns minst 3 länder som styrs som Iran, och förut styrdes alla Islamska stater mycket värre än Iran någonsin styrts.

GHurt:

Om de bara hade gjort det för att skydda sina pilgrimer lär de ju inte behövt plundra allting som var i deras väg.

Det sa jag aldrig, läs om vad jag skrev

Man krigade dessutom så på den tiden, tror du moorerna och Ottomanerna inte plundrade när de tog över landområden ända upp till venedig så har du fel.

GHurt:

De förstörde ett kloster,

De förstörde kloster ända upp till venedig, och plundrade områden upp till spanien på den västra sidan av europa.

GHurt:

de kristna förstörde hela Jerusalem.

Lustigt att det står kvar då 😉

GHurt:

De kristna var inte ett dugg bättre,

Hahah nej men sluta påstå att korstågen på något sätt startades av de kristna staterna och att vi nu ska tillåta muslimer att "hämnas"xD

Greger_EFG:

Vaa? Sverige är 85% ateister 😉

Fortfarande ett kristet land. Källa på det också ;P

Greger_EFG:

Du menar som sunni o shiamuslimerna gör i Iraq just nu? Tror faktiskt att fler har dött av shia-och-sunni muslimsk milis än av amerikanska kulor.

Lustigt att det då är Amerikanarna som startat inbördeskrig i det land de själv hjälpte med militärt material i kriget mot Iran.
Sen så har USAs så kallade "smarta" bomber dödat väldigt måna civila.

Greger_EFG:

Du pratade just om europa, jag pratar om hela den muslimska världen.
Det finns minst 3 länder som styrs som Iran, och förut styrdes alla Islamska stater mycket värre än Iran någonsin styrts.

Ja var ju europa som var med i korståget..
Du kanske tycker det var mycket bättre hur kyrkan styrde europa på medeltiden? Vilka är de tre länder som också styrs så?

Greger_EFG:

Man krigade dessutom så på den tiden, tror du moorerna och Ottomanerna inte plundrade när de tog över landområden ända upp till venedig så har du fel.

Ja men då är det ju lugnt. Lustigt man kan hitta ursäkter för det kristna gör men inte muslimer. Konstigt.

Greger_EFG:

De förstörde kloster ända upp till venedig, och plundrade områden upp till spanien på den västra sidan av europa.

Spanien var länge en del av det Osmanskariket så tror inte de plundrade sig själva.

Greger_EFG:

Lustigt att det står kvar då 😉

Ja, man kan bygga upp igen 🙂

Greger_EFG:

Hahah nej men sluta påstå att korstågen på något sätt startades av de kristna staterna och att vi nu ska tillåta muslimer att "hämnas"xD

Det vore idotiskt att påstå att korstågen inte startades av kristna. Inte var det Inte var det muslimer som våldtog Rom flera gånger om. Om det på något sätt hade startats av muslimer så hade det kallats Jihad.

Har inte sagt att de ska få hämnas. Meningen är att ni inte ska se det svart och vitt. För att kunna lösa något så måste man förstå det. Sånt här snakc gör bara att klyftorna mellan muslimer och kristna växer. Vilket är jävligt idiotiskt från första början då de tillber samma Gud och är syskonreligoner.

GHurt:

Fortfarande ett kristet land. Källa på det också ;P

Statsreligion ja, in effect? Nej.

GHurt:

Lustigt att det då är Amerikanarna som startat inbördeskrig i det land de själv hjälpte med militärt material i kriget mot Iran.

Men gawd, när dom hjälpte dom hjälpte dom saddam n00b, inte milisen 😉
Dem har inte startat inbördeskrig, det är saddam som tryckt ner alla olika typer av muslimer.

GHurt:

Sen så har USAs så kallade "smarta" bomber dödat väldigt måna civila.

Hahah jämfört med alla dom som dör av inbördeskriget är det INGENTING.

GHurt:

Ja var ju europa som var med i korståget..

Startat av ottomanska imperiet ja.

GHurt:

Vilka är de tre länder som också styrs så?

Arabemiraten, saudiarabien, Iran, sen var det 2 asiatiska också, pakistan e rätt fuckat också, men det var ett som var värre, minns dock inte vilket.

GHurt:

Spanien var länge en del av det Osmanskariket så tror inte de plundrade sig själva.

Hahah du fattar inte va? Moorerna/Osmanerna tog över kristna land, korstågen gick ut på att återta dessa områden.

GHurt:

Inte var det Inte var det muslimer som våldtog Rom flera gånger om.

Vad har romerska riket med detta att göra?

GHurt:

Om det på något sätt hade startats av muslimer så hade det kallats Jihad.

Inte alls, det är allmänt vridet av medierna att korstågen skulle va någon sorts ensidig attack.

GHurt:

Ja men då är det ju lugnt. Lustigt man kan hitta ursäkter för det kristna gör men inte muslimer. Konstigt.

Inga ursäkter, cold facts. Du verkar tro att muslimerna bara satt där helt fredligt när påven helt plötsligt ville ha krig.

Greger_EFG:

Men gawd, när dom hjälpte dom hjälpte dom saddam n00b, inte milisen 😉
Dem har inte startat inbördeskrig, det är saddam som tryckt ner alla olika typer av muslimer.

Ja och de stödde Saddam, alltså stödde de även förtrycket som de nu vill befria de ifrån.

Greger_EFG:

Hahah jämfört med alla dom som dör av inbördeskriget är det INGENTING.

Och vem har skapat inbördeskriget? Jo USA var inget inbördeskrig innan de kom dit.

Greger_EFG:

Arabemiraten, saudiarabien, Iran, sen var det 2 asiatiska också, pakistan e rätt fuckat också, men det var ett som var värre, minns dock inte vilket.

Afghanistan kanske?

Greger_EFG:

Hahah du fattar inte va? Moorerna/Osmanerna tog över kristna land, korstågen gick ut på att återta dessa områden.

Nyss var det för att skydda pilgrimer?

Greger_EFG:

Vad har romerska riket med detta att göra?

Inte romerska riket utan staden Rom.

Greger_EFG:

Inte alls, det är allmänt vridet av medierna att korstågen skulle va någon sorts ensidig attack.

Vilka medier? Historieböckerna? Isånnafall borde det ju vara vinklat åt andra hållet. Vinnaren skriver ju historien som man brukar säga.

Greger_EFG:

Inga ursäkter, cold facts. Du verkar tro att muslimerna bara satt där helt fredligt när påven helt plötsligt ville ha krig.

Klart man försvarar sig. Rätt korkat annars.

GHurt:

Isånnafall borde det ju vara vinklat åt andra hållet. Vinnaren skriver ju historien som man brukar säga.

Precis, gissa vilka som vann, du har ju fan inge koll alls xD

GHurt:

Klart man försvarar sig. Rätt korkat annars.

Precis, vad tror du korstågen handlade om? Dom krigade sig IGENOM europa, sen när det gick riktigt bra tog de över jerusalem också, muslimerna o sin sida krigade sig IN i europa.

GHurt:

Nyss var det för att skydda pilgrimer?

Yep, det var det som UTLÖSTE det hela

GHurt:

Afghanistan kanske?

Åfan, jo dom e också fakkade, men det var ett land i asien. Iaf har jag redan nu kommit på åtminstone 5 med din hjälp

GHurt:

Jo USA var inget inbördeskrig innan de kom dit.

Nej USA var inget inbördeskrig, är din hjärna ens med när du skriver?

GHurt:

Och vem har skapat inbördeskriget?

Olika fraktioner av sunni och shia muslimer som vill utrota de fel-troende.

GHurt:

alltså stödde de även förtrycket som de nu vill befria de ifrån.

De har befriat dem, tyvär så fanns det förtryck INNAN saddam.

Greger_EFG:

M

Lulz, mycket dynga du skriver. Läs på din historia.