Forumet - Någon som kan argumentera mot dessa 3 platt jords bevis?

Någon som kan argumentera mot dessa 3 platt jords bevis?

6040 3 304
Har bara kikat på ett argument och ja det är ganska bra. Problemet som jag ser är att det finns ingen som helst anledning till att argumentera för att jorden är platt. Då det har blivit bevisat x antal gånger att den inte är platt. Till exempel att varför är alla andra planeter ute i rymden sfäriska och jorden är det enda undantaget. Eller att det finns x antal bilder tagna från rymden som pekar på att jorden inte är platt.

Tror du att jorden är platt eller frågade du bara kring dessa 3 argument som du länkat?

Tai Lung: Har bara kikat på ett argument och ja det är ganska bra. Problemet som jag ser är att det finns ingen som helst anledning till att argumentera för att jorden är platt. Då det har blivit bevisat x antal gånger att den inte är platt. Till exempel att varför är alla andra planeter ute i rymden sfäriska och jorden är det enda undantaget. Eller att det finns x antal bilder tagna från rymden som pekar på att jorden inte är platt.

Tror du att jorden är platt eller frågade du bara kring dessa 3 argument som du länkat?

Hosta upp bevisen du påstår finns, man säger det finns bevis for en glob men det gör det inte.

viste du att vi inte för så länge sedan fick den första bilden på jorden från rymden på över 70 år? och på den nya bilden står det sex skrivet bland molnen, så tveksamt att det va en riktig bild. Med andra ord dom alla bilder du sett är cgi och photoshop.
du pratar om "andra planeter" vart har du sett dom? Fler nasa bilder? Titta på dom igen och säg att inte varenda bild är cgi.
andra planeter är ditt antagande som du har 0 bevis för.

Spana också in:


sixten elgkrohna: Är det så jävla viktigt ifall jorden är rund eller platt?

ja.

våra barn lär sig lögner i skolan.

barn svälter här på jorden medans nasa roffar åt sig miljarder, och ger dig lite cgi tillbaka.

du har blivit rånad på den mest fundamentalaste information som finns, och du bryr dig inte? gillar du att bli ljugen i ansiktet?

politiska bluffar som "global uppvärmning" och att människan ska få hjälp av elon musk att flytta till mars, blir omöjligt utan en boll jord.


time: Jag har aldrig förstått varför någon tror att zoom on sunset-videon är ett bevis på att jorden är platt. Det är en ypperlig video för att förklara hur ljus faller och perspektiv, men på intet sätt bevisar den att jorden är platt.

hur kan du ha perspektiv och en kurva på vattnet samtidigt? Du får välja en av dom.

du ser tydligt att solen stiger av zoom, vilket bevisar att den bara går ner i ditt perspektiv, inte bakom kurvan.

solen har redan täkts delvis av horisontens linje i videon, alltså borde vi se solen bakom horisonten även när vi zoomar in. Men ack den stiger.

och solens reflektion på vattenytan bevisar at vatten ytan är platt hela vägen från horisont till observatör.
lägg det platta vattnet runt vår jord och förstå att jorden är lika platt som vattnet som omringar oss.
För er andra som inte är flat earthers och undrar vad jag menar med perspektiv/ljus:

Ljusstrålen är stark på håll och strålarna täcker avståndet mellan sol och horisont. När man zoomar in förändras perspektivet och man kan istället uppskatta att solen är en bit från horisonten. Till slut går den ner. Videon säger absolut ingenting om huruvida jorden är rund eller inte. Det är varken ett bevis för att jorden är rund eller platt. Den visar bara hur saker ser olika stora ut beroende på hur nära eller långt borta man är. 

time: För er andra som inte är flat earthers och undrar vad jag menar med perspektiv/ljus:

Ljusstrålen är stark på håll och strålarna täcker avståndet mellan sol och horisont. När man zoomar in förändras perspektivet och man kan istället uppskatta att solen är en bit från horisonten. Till slut går den ner. Videon säger absolut ingenting om huruvida jorden är rund eller inte. Det är varken ett bevis för att jorden är rund eller platt. Den visar bara hur saker ser olika stora ut beroende på hur nära eller långt borta man är. 

hur förklarar du då att du även kan zooma tillbaks en båt? För att den lämnade dit perspektiv, inte gömt sig bakom en kurva.

reflektionen på vatten ytan i zoom videon bevisar att ostörda vatten ytor är platta.
för att ha en rak reflektion behövs en rak yta. Om vatten ytan va böjd skulle även reflektionen va böjd, och reflektionen skulle brytas innan den når observatören.

om vatten är platt och vi är omringade av det platta vattnet......?

turtleexpress:

hur förklarar du då att du även kan zooma tillbaks en båt? För att den lämnade dit perspektiv, inte gömt sig bakom en kurva.

reflektionen på vatten ytan i zoom videon bevisar att ostörda vatten ytor är platta.
för att ha en rak reflektion behövs en rak yta. Om vatten ytan va böjd skulle även reflektionen va böjd, och reflektionen skulle brytas innan den når observatören.

om vatten är platt och vi är omringade av det platta vattnet......?
Det är ju också bara perspektiv och att saker ser annorlunda ut när de är långt bort. Ögat lurar en. Att en kamera zoomar in och ut bevisar ingenting ang. jordens form. Det blir ju inte ett bevis bara för att du säger att det är ett bevis.