Aviseringar
Rensa alla

Nazister attackerar demonstration i Stockholm 15/12-13.


Ämnesstartare

Albanien_Mats:

patriot = rasist, nazist?

Det har jag inte påstått. 


   
SvaraCitera

Roligt att se "motståndsmännen" i SMR springa ifrån barnfamiljer upp i skogen. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Well, attackerar man en grupp fyrdubbelt så stor uppbackade av polis har man i varje fall lite stake. Skulle velat se den dagen modiga antirasister gör samma sak faktiskt.  

edit; Verkar som att det var 25-30 stycken enligt vissa siffror. Det höjer procentsatserna. demonstrationen bestod av 200 med polis. de blir ungefär runt sju-åttadubbelt så många som motdemonstranterna.


   
SvaraCitera

varför förstör de s3ons födelsedag 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Vehnk:
Well, attackerar man en grupp fyrdubbelt så stor uppbackade av polis har man i varje fall lite stake. Skulle velat se den dagen modiga antirasister gör samma sak faktiskt.  

Nazister (den yngre sorten) har väldigt lite stake enligt mina erfarenheter. Finns rätt många häromkring där jag bor.  När dom är i grupp är dom väldigt kaxiga, speciellt om dom är fulla. Men om man möter dem ensam på en gata så kollar dom ner i marken såfort man får ögonkontakt. Väldigt ynkligt. 


   
SvaraCitera

Jag tycker det är intressant att se hur regim-media försöker få det till att det är SMR som knivhuggit rödingar fast det är tvärtom. Läs rubriken på Aftonhoran t.ex : "Driver bort nazisterna från torget - Anföll antirasistisk manifestation i Stockholm - två knivskadade" Man försöker undermedvetet få det till att det är nationalisterna är skyldiga. Det är i och för sig ett välkänt knep från deras sida och används ofta. 

Blir också lite illamående på rubriksättningen både här och på Aftonbladet. Varför använda ett skällsord istället för vad det egentligen heter? 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Barbar:
Så du vill att folk som är emot rasism ska försvinna från jordens yta?

Att vara emot rasism är en självklarhet för mig. Men vissa politiska grupper som kallar sig för antirasister är mycket våldsamma. Såna grupper som till exempel AFA eller RF hade världen klarat sig bättre utan. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

EnSnubbe: Att vara emot rasism är en självklarhet för mig. Men vissa politiska grupper som kallar sig för antirasister är mycket våldsamma. Såna grupper som till exempel AFA eller RF hade världen klarat sig bättre utan.

Dåså.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

joinapolarn: Jag tycker det är intressant att se hur regim-media försöker få det till att det är SMR som knivhuggit rödingar fast det är tvärtom. Läs rubriken på Aftonhoran t.ex : "Driver bort nazisterna från torget - Anföll antirasistisk manifestation i Stockholm - två knivskadade" Man försöker undermedvetet få det till att det är nationalisterna är skyldiga. Det är i och för sig ett välkänt knep från deras sida och används ofta.

En antirasist blev väl knivskuren, den andre från SMR. Fast jag har inte följt nu den närmaste timmen så vet inte hur de färskaste rapporterna ser ut. 


   
SvaraCitera

joinapolarn: Man försöker undermedvetet få det till att det är nationalisterna är skyldiga

Deras syfte var ju att provocera våld, så det är ju inte så konstigt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Barbar: Nazister (den yngre sorten) har väldigt lite stake enligt mina erfarenheter. Finns rätt många häromkring där jag bor.  När dom är i grupp är dom väldigt kaxiga, speciellt om dom är fulla. Men om man möter dem ensam på en gata så kollar dom ner i marken såfort man får ögonkontakt. Väldigt ynkligt.

När det kommer till yngre så gäller principen "stor i orden liten på jorden" än mer. Har liknade erfarenheter, fast av blattegäng då. 


   
SvaraCitera

tevepro:

Deras syfte var ju att provocera våld, så det är ju inte så konstigt.

Okej, förstår hur du tänker. Om vi tänker oss att istället en nationalist hugger kniven i en röding när det är en nationalistisk demonstration, och rödingen deltar i en motdemonstration. Hur hade rubrikerna lytt då? "Motdemonstrant knivhuggen av Nazzzzzzzzzzisterna"

Regimmedia använder olika måttstockar, så är det ju bara. Att de har en stark koppling till våldsvänstern är inget nytt. 


   
SvaraCitera

joinapolarn: Okej, förstår hur du tänker. Om vi tänker oss att istället en nationalist hugger kniven i en röding när det är en nationalistisk demonstration, och rödingen deltar i en motdemonstration. Hur hade rubrikerna lytt då? "Motdemonstrant knivhuggen av Nazzzzzzzzzzisterna"

Vet inte. Tänker inte bygga ett sånt resonemang på antaganden om vad som kanske skulle skett. Bättre att hålla sig till fakta - Eller hur?

Det är ju inte särskilt konstigt att journalisterna vill sätta dit nazisterna extra då nazismen som ideologi utgör ett hos mot journalistiken i stort. 


   
SvaraCitera

tevepro:

Vet inte. Tänker inte bygga ett sånt resonemang på antaganden om vad som kanske skulle skett. Bättre att hålla sig till fakta - Eller hur?

Det är ju inte särskilt konstigt att journalisterna vill sätta dit nazisterna extra då nazismen som ideologi utgör ett hos mot journalistiken i stort. 

Självklart är det bättre med fakta, men man kan alltid fundera. Om vi ska prata om fakta, så är SMR inte nazister, utan nationalsocialister. Man börjar ju nästan tro att journalisterna får extrapengar för varje Z de får med i sin text.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

tevepro

lämna tråden.


   
SvaraCitera