Min EOS 400D är sönder och jag har bestämt mig för att inte engagera mig i att reparera den utan satsa på en ny istället. Men vad ska man ta? Fortsätter sökandet på en kamera med den ultimata bildkvalitén, weeeeeeeyo.
Det blir antingen Canon eller Nikon - egentligen vill jag hellre ha Nikon, men jag har Canon-utrustning för strax under 10 000 kr, vilket gör att det tar emot att släppa allt det och börja på ett helt nytt märke. Tips tips tips?
![[shake]](/img/smilies/shake.gif)
ohYEA_:
Va vill dy
Onödigt att byta märke om du har annan utrustning med Canon.
Canon 500d om du vill ha filmfunktion, 50d om du vill lämna instegssegmentet.
Själv skulle jag köpt en 5d begagnat, för att jag är kåt på kort skärpedjup och iso3200. Den typ 4 år gamla 5d slår fortfarande både 500d/50d när det kommer till bildkvalitet och brusprestanda.
schism:
50d om du vill lämna instegssegmentet.
Har kollat på den ja. Är den prisvärd? För den var rätt dyr.
schism:
Den typ 4 år gamla 5d slår fortfarande både 500d/50d när det kommer till bildkvalitet och brusprestanda.
Jag har kollat på den också, men den finns väl att köpa fortfarande?! Eller?
timeisrunningout:
Har kollat på den ja. Är den prisvärd? För den var rätt dyr.
Nä den är i princip likadan som föregångaren (40d) fast med flera pixlar (ganska onödigt på en cropkamera) och bättre LCD-skärm.
timeisrunningout:
Jag har kollat på den också, men den finns väl att köpa fortfarande?! Eller?
Bara begagnat i och med att uppföljaren 5d mkII kommit. 5d mkII är drömkameran, men kostar över 20 papp. ![[crazy]](/img/smilies/crazy.gif)
schism:
men kostar över 20 papp.
FFFFFFFfffffffffffffff. ![[tard]](/img/smilies/tard.gif)
Länge sedan höh
timeisrunningout:
FFFFFFFfffffffffffffff.
JAG VET ![[n]](/img/smilies/thumbdown.gif)
Även fast den lär vara värd vartenda krona.
Nikon D90 är fin.
Ca 8-9.000 kr.
Pentax K-7.
Ca 10-14.000 kr.
Zittam:
Nikon D90 är fin.
Ca 8-9.000 kr.Pentax K-7.
Ca 10-14.000 kr.
Och canongluggarna ska hon kasta i sjön? D:
schism:
Och canongluggarna ska hon kasta i sjön? D:
Japp.
Eller skaffa omvandlarringar eller vad de nu heter.
Annars så har vi ju 500'an, 450'n.
Annars om det ska vara riktig kvalitet:
Eos 5D Mark II
Eos 1D Mark III
http://www.canon.se/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/index.asp
Länk till massa Canon kameror.
(jag personligen rekommenderar 5D Mark II, extremt prisvärd kamera)
Zittam:
Eller skaffa omvandlarringar eller vad de nu heter.
Urusla för man förlorar AF.
Zittam:
(jag personligen rekommenderar 5D Mark II, extremt prisvärd kamera)
Har du den?
schism:
Har du den?
Fader har den, lekt med den en hel del.
Den presterar mer än sitt pris, enda kameran på länge som jag lekt med som jag faktiskt tycker känns riktigt riktigt genomtänkt!
schism:
Urusla för man förlorar AF.
: ( it's so sad.
Zittam:
Fader har den, lekt med den en hel del.
Den presterar mer än sitt pris, enda kameran på länge som jag lekt med som jag faktiskt tycker känns riktigt riktigt genomtänkt!
MM den är sjukt nice. En entusiastfotografs våtdröm.
Zittam:
: ( it's so sad.
Det är viktigt assooo, alla moderna objektiv har sugiga fokuseringsringar.
Min 40 år gamla SMC takumar däremot, andra grejer där.
