Schism:
Spöken finns dessvärre inte, så den genvägen kan du utesluta.
Uttrycker istället då: En vandrande själ. 🙂 Eller vad tycker du själv att man ska kalla energierna som lufsar omkring? 🙂
Mollybolly: Eller vad tycker du själv att man ska kalla energierna som lufsar omkring? 🙂
vidskepligt nonsens
finns absolut inga tecken alls på att något sådant skulle existera
Mollybolly: Eller vad tycker du själv att man ska kalla energierna som lufsar omkring? 🙂
Välj och vraka:
vidskepligt nonsens
finns absolut inga tecken alls på att något sådant skulle existera
Tecken finns det, men kanske inte bevis? 🙂 Fast iofs, det finns ju bevis, men hur trovärdiga dom är eller inte kan man ju avgöra själv. Om du inte har upplevt själv är det nog svårt att tro på det. 🙂 Men vad har du för förklaring till det som har skett, om du utesluter energier? 🙂
Mollybolly: ller vad tycker du själv att man ska kalla energierna som lufsar omkring? 🙂
Hittepå kallar vi det där jag kommer från.
Mollybolly: Men vad har du för förklaring till det som har skett, om du utesluter energier? 🙂
Rutinmässigt beteende är sådant man inte minns särskilt lätt så du kan själv ha flyttat på den om du städat, eller varit trött eller något och glömt bort det.
Mollybolly: Tecken finns det, men kanske inte bevis? 🙂
Nej, det finns inga tecken
aristoteles:
Hittepå kallar vi det där jag kommer från.
Där ser man. 🙂 Men kan du inte hjälpa till med en förklaring istället? 🙂
Det är ganska kul att ni faktiskt inte ger en förklaring på vad ni tror kan ha hänt, utan säger istället bara att det inte är spöken. 🙂 Ge en förklaring istället!
Rutinmässigt beteende är sådant man inte minns särskilt lätt så du kan själv ha flyttat på den om du städat, eller varit trött eller något och glömt bort det.
Nej, det finns inga tecken
Fast om det händer saker som inte går att förklara, då är det ju ett tecken. Folk kan ju få reda på information om dom. 🙂 Sen ifall flera personer kan få upp samma bild av någon som inte finns, så undrar jag hur det kommer sig också. 🙂
Mollybolly: Det är ganska kul att ni faktiskt inte ger en förklaring på vad ni tror kan ha hänt, utan säger istället bara att det inte är spöken. 🙂 Ge en förklaring istället!
Har gett ett gäng möjliga alternativ, och spöken kan uteslutas pga att det fenomenet inte existerar
Mollybolly: Fast om det händer saker som inte går att förklara, då är det ju ett tecken.
Nej, det är ett tecken på att man inte lätt kan förklara något
Mollybolly: Folk kan ju få reda på information om dom. 🙂 Sen ifall flera personer kan få upp samma bild av någon som inte finns, så undrar jag hur det kommer sig också. 🙂
Va? Känns som om du missat en mening eller två som skulle gjort det där uttalandet sammanhängande
Har gett ett gäng möjliga alternativ, och spöken kan uteslutas pga att det fenomenet inte existerar
Hur kan du veta att det inte existerar? 🙂 Du har ju inga bevis på att det inte gör det, eller hur? 🙂 Det står ju ord mot ord. Om alternativen inte skulle kunna ha skett, vad skulle kunna ha skett då?
Lífþrasir:
Nej, det är ett tecken på att man inte lätt kan förklara någotVa? Känns som om du missat en mening eller två som skulle gjort det där uttalandet sammanhängande
Haha, alltså vad ger det dig att hålla på så här? :p Jag blir inte påverkad.
Mollybolly: Du har ju inga bevis på att det inte gör det, eller hur? :
Och du har inga bevis på att jag inte är en gud, men det gör det inte särskilt troligt.
Bevisbördan ligger på den som påstår att orimliga saker existerar inte på den som påpekar att det är orimligt
Mollybolly: Det står ju ord mot ord. Om alternativen inte skulle kunna ha skett, vad skulle kunna ha skett då?
Något annat alternativ som jag inte kan gissa mig till pga att jag inte har en aning om hur ditt liv och hem ser ut osv.
