Forumet - Om bara vita kan vara rasister....

Om bara vita kan vara rasister....

677 0 12
Ingen tror innerst inne att bara vithyade kan vara rasister. Däremot säger många det utåt, därför att 1) de har missförstått vad rasism är och tror att rasism bara är rasism under särskilda omständigheter 2) De vill vara "samhällspedagogiska" och har en agenda om att "motverka SD" och liknande. Jag tvivlar dock på att särskilt många av de som säger att bara vita kan vara rasister på fullt allvar tror det djupt inom sig. 

mynona: Ingen tror innerst inne att bara vithyade kan vara rasister. Däremot säger många det utåt, därför att 1) de har missförstått vad rasism är och tror att rasism bara är rasism under särskilda omständigheter 2) De vill vara "samhällspedagogiska" och har en agenda om att "motverka SD" och liknande. Jag tvivlar dock på att särskilt många av de som säger att bara vita kan vara rasister på fullt allvar tror det djupt inom sig. 
aaa de tror alltså att man kan/bör säga vad som helst som blir applåderat och då är det rätt, de har iaf övergett sin inre moraliska kompass till förmån för detta. Förskräckligt, blir inget mer än en syretjuv av en sådan person. Den kommer aldrig uträtta något och den kommer aldrig manifestera sig lämpligt då mycket sker via dessa "genvägar", och så är inte en människa byggd för att fungera, vi har våra komponenter och att fastna i en barnslig envishet medan/kring att folk lider är inte ok. Även om man "borde ha rätt pga allt borde va lätt"

sickna typer..... man får ALDRIG ta en genväg när man tänker. (på vissa sätt, där det är mekaniskt så kan man inte skippa steg)

Spana också in:


mynona: Ingen tror innerst inne att bara vithyade kan vara rasister. Däremot säger många det utåt, därför att 1) de har missförstått vad rasism är och tror att rasism bara är rasism under särskilda omständigheter 2) De vill vara "samhällspedagogiska" och har en agenda om att "motverka SD" och liknande. Jag tvivlar dock på att särskilt många av de som säger att bara vita kan vara rasister på fullt allvar tror det djupt inom sig. 
Hur kan du var så säker på det? De låter väldigt övertygande när de pratar om det och det är ingen liten grupp som påstår det.  Det är inte bara i Sverige den här typen av mentalitet existerar utan världen över så anklagas vita för att vara de enda som kan vara rasister och imperalister.


musisen: intressant TS, mycket fina bilder och så !
Ehm, det är inte jag som gjort bilderna.

messiac: Hur kan du var så säker på det? De låter väldigt övertygande när de pratar om det och det är ingen liten grupp som påstår det.  Det är inte bara i Sverige den här typen av mentalitet existerar utan världen över så anklagas vita för att vara de enda som kan vara rasister och imperalister.
De som säger så är många därför att det här är just en åsikt som förs fram av en stor åsikstgrupp och människor är ofta (inte alltid faktiskt) flockdjur som vill följa strömmen för att känna gemenskap. Och då accepterar de ett åsiktspaket. De är väl säkert övertygade, om de vill känna gemenskap i den grupp de har valt så ingår det att acceptera hela åsiktspaketet. Inte ens intelligenta människor tänker alltid igenom precis allt; de accepterar och stödjer det paket av åsikter som är accepterade av den grupp och åsiktsriktning som de ingår i. Att vissa delar av det här paketet inte helt stämmer, det överser de med. Jag känner till sådana människor och vet att de innerst inne förstår sånt här, det är bara det att de inte vill fundera över varenda del av åsiktspaketet, därför att de vill fortsätta tillhöra sin åsiktsgrupp. Människor är inte enlla och de flesta är flockdjur som tror på hela paketet av åsikter som tillhör deras grupp. Tänker inte tala med dig om deras åsikter - att de anklagar vita för att vara imperialister pga postkolonialismen osv - för tror att du är samma person som tidigare brukat skapa trådar om sånt här, och vet att när jag tidigare har försökt förklara de här åsikterna för dig, så har du trott att de är mina. Jag anser att rasism kan utövas av alla, både vita och icke vita. Men både vita och icke vita anser ofta motsatsen därför att de är bländade av sitt eget åsiktspaket. Jag står utanför de flesta människogrupper - jag är en väldigt ensam människa överlag - så jag kan se sånt här från utsidan. Och har inte lust att framstå som att jag försvarar någondera sidans hållpunkt. Ja de är många och de låter övertygande. Jag vet att de för det mesta innerst inne inser att det inte är så, men de köper hela sin grupps åsiktspaket för att känna gemenskap och konstigare är det inte. 

musisen:
aaa de tror alltså att man kan/bör säga vad som helst som blir applåderat och då är det rätt, de har iaf övergett sin inre moraliska kompass till förmån för detta. Förskräckligt, blir inget mer än en syretjuv av en sådan person. Den kommer aldrig uträtta något och den kommer aldrig manifestera sig lämpligt då mycket sker via dessa "genvägar", och så är inte en människa byggd för att fungera, vi har våra komponenter och att fastna i en barnslig envishet medan/kring att folk lider är inte ok. Även om man "borde ha rätt pga allt borde va lätt"

sickna typer..... man får ALDRIG ta en genväg när man tänker. (på vissa sätt, där det är mekaniskt så kan man inte skippa steg)
Jag har då inget problem med att ha egna åsikter oavsett vad folk tycker om dem. Jag förstår inte varför man inte tänker efter, särskilt om man nu faktiskt har intelligens nog att göra det. Jag liter på min intuition och mitt förnuft och de står inte i motsats till varandra. Däremot förstår jag helt och fullt varför folk medvetet väljer att säga motsatsen till vad de i själva verket tror och tycker. Mina åsikter förändras inte förrän någon komma med övertygande argument. Men jag har inget emot att låtsas motsatsen, förneka det jag tror på och säga motsatsen om någon av mina vänner föredrar det. Jag prioriterar avgjort mitt känsloliv på första plats. Mina åsikter förändras ju inte ett skvatt för den sakens skull, och jag ser ingen vits med att ta skit när jag inte gjort något för att förtjäna det. Så jag förstår dem ändå, min ensamhet har övertygat mig om att känslolivet är viktigast. Men därav också mitt svar på frågan i denna tråd: jag tror nog att de innerst inne förstår vad som är sant och inte, men de väljer att säga motsatsen för vänskaps skull. Jag kan förstå och sympatisera med det. Relationer är viktigast. Sina åsikter förändrar man inte för den skull. 

Men det kommer från någon som är så ensam att den funderar över om livet är värt att leva, så wie