Aviseringar
Rensa alla

Om du använder string sexualiserar du dig med flit


sudd:
Kvinnor gör det hela tiden, väljer string före trosor, bh med "push-ups" framför vanlig bh, tajta short framför byxor, sminkar sig och ändå vill ej bli behandlade som objekt. 

Hycklare hela bunten.

Rullar ögonen


   
SvaraCitera

sudd:
Kvinnor gör det hela tiden, väljer string före trosor, bh med "push-ups" framför vanlig bh, tajta short framför byxor, sminkar sig och ändå vill ej bli behandlade som objekt. 

Hycklare hela bunten.

Det är ju ni som får de att framstå som objekt med er kvinnosyn.


   
SvaraCitera
sudd
 sudd

Pundarjävel: Det är ju ni som får de att framstå som objekt med er kvinnosyn.

Hur?


   
SvaraCitera

Pundarjävel:

Det är ju ni som får de att framstå som objekt med er kvinnosyn.

<3

Blir så irriterad på denna tråd. Som om någon annan någonsin har rätten att bestämma hur du ska bli behandlat/har för syfte med dina kläder. Äckel. Slår vad om att merparten i denna tråd tycker att lättklädda kvinnor får skylla sig själva vid våldtäkt också.


   
SvaraCitera

jag tror du bör chilla lite med att tillskriva "alla andra" varenda åsikt du hör. klart det är lätt att peka ut hyckleri då. ingen utmaning.


   
SvaraCitera

sudd:

Hur?

Hade man inte tyckt saker och ting om hur kvinnor ser ut eller väljer att klä sig hade inte objektifieringen inte funnits.


   
SvaraCitera

isola:

<3

Blir så irriterad på denna tråd. Som om någon annan någonsin har rätten att bestämma hur du ska bli behandlat/har för syfte med dina kläder. Äckel. Slår vad om att merparten i denna tråd tycker att lättklädda kvinnor får skylla sig själva vid våldtäkt också.

Fett lame ifall de verkligen tror på att det är offrets fel att den blir våldtagen.


   
SvaraCitera
sudd
 sudd

Pundarjävel: Hade man inte tyckt saker och ting om hur kvinnor ser ut eller väljer att klä sig hade inte objektifieringen inte funnits.

Man blir vad man klär sig. Kvinnor väljer medvetet att övergå från subjekt till objekt ang val av klädsel, just för att rumpa/bröst attraherar mer än personlighet. Har egentligen inte mycket med åsikter att göra än attraktion.


   
SvaraCitera

bertrimmarpåstjärt: för att förstärka timglasfiguren som män saknar

Du för inte mäns talan, den enda talan du faktiskt för är din egen så bara stfu med det skitsnacket om vad män saknar.

Hjärta


   
SvaraCitera

sudd:

Man blir vad man klär sig. Kvinnor väljer medvetet att övergå från subjekt till objekt ang val av klädsel, just för att rumpa/bröst attraherar mer än personlighet. Har egentligen inte mycket med åsikter att göra än attraktion.

Ett sådant påstående tyder på hat, ett hat mot kvinnor.


   
SvaraCitera

sudd:

Man blir vad man klär sig. Kvinnor väljer medvetet att övergå från subjekt till objekt ang val av klädsel, just för att rumpa/bröst attraherar mer än personlighet. Har egentligen inte mycket med åsikter att göra än attraktion.

Det är på grund av sådana som du som feminism behövs.


   
SvaraCitera

Storchen84:

Du för inte mäns talan, den enda talan du faktiskt för är din egen så bara stfu med det skitsnacket om vad män saknar.

Hjärta

... han menade att kvinnors kroppar är naturligt mer timglasformade än mäns.


   
SvaraCitera

Proteus: han menade att kvinnors kroppar är naturligt mer timglasformade än mäns.

Fast det är ju samma problem där, då är antagandet att män vill ha timglasformade kroppar.

Hjärta


   
SvaraCitera

allt ska ifrågasättas


   
SvaraCitera

Storchen84:

Fast det är ju samma problem där, då är antagandet att män vill ha timglasformade kroppar.

Hjärta

Vad män saknar betyder i det här sammanhanget vad män inte har, inte vad de vill ha. Påståendet var att många kvinnliga plagg är anpassade för att förstärka deras timglasformade figur. Motsätter du dig det?


   
SvaraCitera