Forumet - Om mänskligheten dör ut
Om mänskligheten dör ut
Spana också in:
Hypernovor är också lite läskigt då det inte kommer någon förvarning innan vi grillas. Och det finns en del som är potentiella hypernovor ganska nära oss med rymdmått mätt.
Överlag skulle jag säga att hotet om utplåning är från rymden.
Kommentarer (1)
-
![]()
De förslag jag skrev var förstås bara förslag och inte de enda hoten mot Jorden, och jo, jag vill påstå att de var rimliga, annars hade jag inte skrivit dem. Jag tror att mycket från Jorden kan förstöra sig själv, men liv kommer alltid överleva, som du sa så finns nog inget på jorden som skulle kunna utplåna det hela, inte från rymden heller, vill jag påstå. Vet inte om du vet vad ett björndjur är.
En meteorit träffade jorden i det här området för 65 miljoner år sedan och vid nedslaget frigjordes energi motsvarande 100 000 gigaton trotyl. Utsläppen av stoft och partiklar lade jorden i mörker, fotosyntesen upphörde och ledde till massdöd bland växter och plankton, vilket fick till följd att faunan högre upp i näringskedjan drabbades. Dinosaurierna utplånades – i själva verket utplånades minst 75 procent av livet på jorden i en gigantisk massutrotning – och det gick fort.
Källa: http://www.alltomvetenskap.se/nyheter/gigantiska-vulkanutbrott-dodade-dinosaurierna
Tänk om en meteorit som är 10x eller 100x större än den som slog ut allt liv när dinosaurierna utrotades skulla drabba jorden. Det är nog inte från om OM utan snarare NÄR det kommer att ske.
Å andra sidan kommer ju ändå vätet på solen att vara förbrukat framöver och då slocknar solen för gått och hela vårt solsystem kommer att kollapsa... dvs bli ett svart hål.
Kommentarer (1)
-
![]()
Jag är lite osäker på om vår sol har den massa och därmed gravitation att kunna bli ett svart hål, men det kvittar, livet på jorden är bye bye iallafall
människor är oansvariga. vi i västvärlden vägrar ge upp våran lyx. aldrig att vi slutar åka bil, kolla på tv, jämt och ständigt använda våra mobiler. i u-länder har dom ju inte så mycket val. ifall dom vill ha el etc så kan dom inte välja de absolut miljövänligaste alternativen.
dessutom är vi maktgalna och kan inte respektera andras åsikter.
Kommentarer (7)
-
![]()
Du verkar riktigt bortskämd. Vi kan inte respektera andras åsikter. Hur tänker du? Majoriteten av västvärlden är demokratisk och har yttrandefrihet. Det finns länder där man avrättas pågrund av sina åsikter eller fel religion.
-
![]()
Jaha så Kina använder inte kolkraft? Så Indien släpper inte ut medicin i vattendrag från sina medecinfrabriker? Och att afrikanerna också är helt perfekta också? Det är ju bara vi onda vita människor som förstör allt, inte är det så att vi återvinner och kan bli veganer och allt.
-
![]()
krig är baserade på att två sidor tycker olika saker. det där sa jag aldrig.
-
![]()
Den där "lyxen" du pratar om händer i medelkomstländer också inser du va? Det är inte så att bilar, tv och mobiler är något högteknologiskt vi bara har tillgång till. Dessutom har både Kina och Indien (dom som släpper ut mest förutom USA) teknologin till mer miljövänliga alternativ när det kommer till strömförsörjning, så jo dom har ett val.
-
![]()
elleeen, jag har inte pastatt att du har menat nagot overhuvud taget, det var mer som upplysning eftersom att du verkar inte ha full koll pa laget verkade det som. Inget illa menat.
-
![]()
getrekt, det va inte så jag menade. jag menade att inget av det vi har idag är saker som människan naturligt har. vi skapar oss förmåner på andras bekostnad (djur, naturen, u-länder etc). att betala en liten kostnad för att få vatten i kranen är en lyx. oavsett om många har tillgång till det eller inte.
-
![]()
Förstår inte riktigt vad du vill säga. Ja, vi skapar oss förmåner genom att nyttja naturen osv, något som är nödvändigt för människans utveckling, ganska svårt att utvecklas ur ingenting.
Kommentarer (2)
hade varit lite häftigt med zombieapokalyps om jag ska va helt ärlig
Haller helt med Kaospojk, da vore vall la koolt. (Stavar koolt med k for jeg kaen).