Aviseringar
Rensa alla

Om Veganism!


Rödingajäveln:

[rolleyes]

Att äta kött pga att pengar styr ens liv är väl definitionen av att sälja ut sig


   
SvaraCitera

plywood:

Att äta kött pga att pengar styr ens liv är väl definitionen av att sälja ut sig

Pengar styr allt och allas liv, även veganers.


   
SvaraCitera

Rödingajäveln:

Pengar styr allt och allas liv, även veganers.

bara om man låter det göra så, jag utnyttjar det monetära systemet nu när det är möjligt, men skulle inte ha några problem att leva utan det


   
SvaraCitera

Rödingajäveln:

Pengar styr allt och allas liv, även veganers.

ppfft
dyr mat snattar man


   
SvaraCitera

plywood:

bara om man låter det göra så, jag utnyttjar det monetära systemet nu när det är möjligt, men skulle inte ha några problem att leva utan det

Öh, jo. Du kan inte leva ett liv utanför kapitalismen idag. Även om du flyttar ut i skogen så är det pengar som avgör ifall du kan få tag i verktyg och material att bygga en stuga med, ifall du tillåts bo i skogen eller blir iväg jagad för att den ska skövlas, osv. Det går inte att leva helt opåverkad av kapitalet så länge kapitalismen existerar som världssystem.


   
SvaraCitera

g*nus:

ppfft
dyr mat snattar man

Oavsett om man snattar eller inte så lever man inte utanför kapitalets ramar. Företagen bryr sig inte om snatteri för det har de försäkringar mot, och alla andra delar av ditt liv dikteras fortfarande av kapitalet. Din bostad, din försörjning, osv.


   
SvaraCitera

Rödingajäveln:

Även om du flyttar ut i skogen så är det pengar som avgör ifall du kan få tag i verktyg och material att bygga en stuga med

Finns redan gott om ödetorp, bara att ta ett, men vissa är väl vekare antar jag.

Rödingajäveln:

ifall du tillåts bo i skogen eller blir iväg jagad för att den ska skövlas

Vad dillar du om? Om du spenderat en minut utanför staden skulle du märka att sverige inte är så mycket annat än just skog, och mig veterligen finns inga planer på att hugga ner hela hiet.


   
SvaraCitera

Rödingajäveln:

delar av ditt liv dikteras fortfarande av kapitalet.

but what about loooooveeee

love is freee


   
SvaraCitera

plywood:

Finns redan gott om ödetorp, bara att ta ett, men vissa är väl vekare antar jag.

Gör du det, och ha det så roligt tuffing!

plywood:

Vad dillar du om? Om du spenderat en minut utanför staden skulle du märka att sverige inte är så mycket annat än just skog, och mig veterligen finns inga planer på att hugga ner hela hiet.

Jag dillar om att det är kapitalet som avgör att denna skog inte huggs ner. Man kan försöka fly hur mycket man vill men det är alltid kapitalet som styr ens liv i kapitalismen. Det är ju det som tvingar dig att flytta ut i skogen från första början lol!


   
SvaraCitera

g*nus:

but what about loooooveeee

love is freee

[crazy]


   
SvaraCitera

Rödingajäveln:

Jag dillar om att det är kapitalet som avgör att denna skog inte huggs ner. Man kan försöka fly hur mycket man vill men det är alltid kapitalet som styr ens liv i kapitalismen. Det är ju det som tvingar dig att flytta ut i skogen från första början lol!

Du har blivit fartblind av din ideologi, tråkigt.

För övrigt så skulle det vara lika mycket monetärt trams om socialism rådde, eftersom båda ideologierna är antika idémässigt och kan inte se några andra alternativ.


   
SvaraCitera

plywood:

Du har blivit fartblind av din ideologi, tråkigt.

Du har blivit så lurad av någon helt annans ideologi att du inte ens inser att det du skriver är ideologiskt.

plywood:

För övrigt så skulle det vara lika mycket monetärt trams om socialism rådde, eftersom båda ideologierna är antika idémässigt och kan inte se några andra alternativ.

Nej, eller det beror såklart på vilken definition man har av socialism. Majoriteten av de socialister jag känner till är iaf mot hela det monetära systemets existens och är istället för ett samhälle som bygger på principen "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov".


   
SvaraCitera

Rödingajäveln:

Du har blivit så lurad av någon helt annans ideologi att du inte ens inser att det du skriver är ideologiskt.

De flesta åsikter går att hitta i någon form av ideologi, det behöver inte betyda att man tillhör någon.

Rödingajäveln:

Nej, eller det beror såklart på vilken definition man har av socialism. Majoriteten av de socialister jag känner till är iaf mot hela det monetära systemets existens och är istället för ett samhälle som bygger på principen "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov".

Det låter mer vettigt, men ni tjatar om kapitalism som om det vore er älskarinna.


   
SvaraCitera

plywood:

De flesta åsikter går att hitta i någon form av ideologi, det behöver inte betyda att man tillhör någon.

Ja. Därför blir det löjligt att kalla mig fartblind av min ideologi när du själv kommer med helt hjärntvättade ideologiska påståenden som att man skulle kunna leva utanför kapitalets vilja i ett världskapitalistiskt system. Det är liksom både omöjligt och direkt ologiskt.

plywood:

Det låter mer vettigt, men ni tjatar om kapitalism som om det vore er älskarinna.

Ja idag har vi kapitalism så då tycker jag det än ganska logiskt att man pratar om den. Förstår man sig inte på det system man lever i så kan man inte bekämpa det.


   
SvaraCitera

Rödingajäveln:

helt hjärntvättade ideologiska påståenden som att man skulle kunna leva utanför kapitalets vilja i ett världskapitalistiskt system.

Asketiska munkar som pga sin religiösa övertygelse inte får ha några ägodelar verkar klara det fint, så varför skulle det vara omöjligt?

Och hur i hela världen har jag uttryckt mig ideologiskt? Gillar för övrigt att du översätter monetär ekonomi till kapitalism, mig veterligen har inte heller ex. liberaler något emot pengar.

Rödingajäveln:

Ja idag har vi kapitalism så då tycker jag det än ganska logiskt att man pratar om den.

Problemet är att du väldigt sällan hittar någon (icke-amerikan) som kallar sig själv för kapitalist, tycker mer det är en kollektiv efterblivenhet än en ideologi.


   
SvaraCitera