Aviseringar
Rensa alla

Professor i Nationalekonomi A. Lindbeck om den aktuella invandringen


Ämnesstartare

Hur reflekterar ni över dessa påståenden?


   
Citera
Ämnesstartare

han suger


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Timmmmmmmmmm:

Hur reflekterar ni över dessa påståenden?

vart är detta?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Anura: vart är detta?

Ser du väl? Ett centerpartistiskt sammanträde. Assar är dock såvitt jag vet socialdemokrat, han har i alla fall en bakgrund inom socialdemokratin.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

1. Sverige är ett kunskaps- och servicesamhälle med höga krav på
utbildning, industrin där outbildad arbetskraft kan arbeta är i princip
borta. Industrisamhället är alltså ett minne blott.

2. Man tar in en stor mängd invandrare per år varav en majoritet saknar
utbildning. Nu talar jag inte om tidigare invandring ifrån ex. Chile,
Iran och Italien där folk hade utbildning eller relevanta yrkeskunskaper
kring ej fullt tillsatta yrken - jag talar främst om Somalier,
Afghaner, Syrier och Irakier, vilka står för en enorm del av vår
invandring.

3. Det finns få yrken där dessa personer utan vare sig språket,
kulturförståelsen eller utbildningen är kompatibla att arbeta. Det leder
till en stor arbetslöshet.

4. De få arbeten som finns utan höga utbildningskrav blir det extrem
konkurrens om, många svenskar (men även invandrare som kommit hit såklart), framför allt de unga som saknar
utbildning, och kanske ännu mer specifikt männen, blir utkonkurrerade.
De blir socialt utslagna och hamnar utanför samhället.

Psykisk ohälsa är ett givet resultat av detta men i längden också ökad brottslighet.

5. Bidragsberoendet skjuter i höjden vilket skapar ett enormt tryck på
välfärdssamhället som tillslut kollapsar. Vi får ett helliberalt
samhälle och en extrem lönedumpning, utan sociala skyddsnät.

6. Sverige är åter ett genuint klassamhälle.  Framtiden i Sverige stavas 60 kronor i timmen på McDonalds samt en total avsaknad av sociala skyddsnät som fri sjukvård.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Timmmmmmmmmm:

1. Sverige är ett kunskaps- och servicesamhälle med höga krav på
utbildning, industrin där outbildad arbetskraft kan arbeta är i princip
borta. Industrisamhället är alltså ett minne blott.

2. Man tar in en stor mängd invandrare per år varav en majoritet saknar
utbildning. Nu talar jag inte om tidigare invandring ifrån ex. Chile,
Iran och Italien där folk hade utbildning eller relevanta yrkeskunskaper
kring ej fullt tillsatta yrken - jag talar främst om Somalier,
Afghaner, Syrier och Irakier, vilka står för en enorm del av vår
invandring.

3. Det finns få yrken där dessa personer utan vare sig språket,
kulturförståelsen eller utbildningen är kompatibla att arbeta. Det leder
till en stor arbetslöshet.

4. De få arbeten som finns utan höga utbildningskrav blir det extrem
konkurrens om, många svenskar (men även invandrare som kommit hit såklart), framför allt de unga som saknar
utbildning, och kanske ännu mer specifikt männen, blir utkonkurrerade.
De blir socialt utslagna och hamnar utanför samhället.

Psykisk ohälsa är ett givet resultat av detta men i längden också ökad brottslighet.

5. Bidragsberoendet skjuter i höjden vilket skapar ett enormt tryck på
välfärdssamhället som tillslut kollapsar. Vi får ett helliberalt
samhälle och en extrem lönedumpning, utan sociala skyddsnät.

6. Sverige är åter ett genuint klassamhälle.  Framtiden i Sverige stavas 60 kronor i timmen på McDonalds samt en total avsaknad av sociala skyddsnät som fri sjukvård.

7. revolution : p


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

den onde mannen: 7. revolution : p

Anmäl

Citera

8. nej tack : p

Vi behöver fortsatta löneskillnader för olika krävande arbeten, men dock humana löneskillnader, vilket det var tills nuvarande regering valde att totalt öppna gränserna för invandringen = lönedumpning. Vare sig vi tidigare haft en borgerlig eller röd regering så har man i Sverige sedan länge kunnat leva bra på ett "sämre yrke" (dvs. yrken med lägre krav).

Jag som röstade borgerligt är mycket missnöjd med hur regeringen har hanterat sin mandatperiod. Jag hade hoppats på hårdare tag mot bidragsfuskare, högre straffskalor för grova brott och enstaka skatteavdrag. Inte ett jävla extremliberalt samhälle med en enorm underklass. Skall en ensam talgoxe ta emot hela världens bestånd av talgoxar på flykt ifrån jagande örnar i sitt bo, så rasar boet.

Och folk undrar varför SD vinner mark. Ja, undra varför.

Jag kritiserar invandringen utifrån ett socioekonomiskt/ekonomiskt perspektiv, jag har inget emot rasmixande, andra hudfärger och dylikt. Men man skall ha klart för sig att den röda oppositionens samt regeringens förhållande till invandringen och dess sociala effekter för folk i Sverige kommer att öka främlingsfientligheten. Samhällsklimatet kommer vara en perfekt grogrund för extremister, nazister.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nationalekonomer är nästan per automatik dumma i huvudet, men visst, det han säger är antagligen sant. Dock går det att jämna ut resurserna jävligt mycket bättre än vad som görs, och med tanke på att överklassens disponibla inkomst ökat med typ 18% sedan 2006 finns är invandringen uppenbarligen inte för stor idag.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Timmmmmmmmmm: Men man skall ha klart för sig att den röda oppositionens samt regeringens förhållande till invandringen och dess sociala effekter för folk i Sverige kommer att öka främlingsfientligheten. Samhällsklimatet kommer vara en perfekt grogrund för extremister, nazister.

Känns som om du gror och växer som mögel på gammalt bröd. Så viss sanning finns det kanske i det.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Timmmmmmmmmm: Vi behöver fortsatta löneskillnader för olika krävande arbeten, men dock humana löneskillnader, vilket det var tills nuvarande regering valde att totalt öppna gränserna för invandringen = lönedumpning.

Det är ju för fan deras mål att dumpa löner, vilket de hade gjort oavsett invandringen ströps eller ej. Nu är det bara du som inte har en jävla aning om vad du röstar på.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Tycker inte invandringen är problemet. Det är hur det är i andra länder.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Järnmamman: Nationalekonomer är nästan per automatik dumma i huvudet, men visst, det han säger är antagligen sant. Dock går det att jämna ut resurserna jävligt mycket bättre än vad som görs, och med tanke på att överklassens disponibla inkomst ökat med typ 18% sedan 2006 finns är invandringen uppenbarligen inte för stor idag.

Det finns en gräns hur högt och hur lågt man kan beskatta folk. Vi har
världens näst högsta skattetryck, det är inte rimligt att höja
skatterna. Har man världens näst högsta skattetryck samtidigt som
välfärden ändå håller på att raseras så är det rätt tydligt att
problemet ligger någon annanstans än i skattesatserna.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Naturligtvis har han helt rätt. Sverige kan inte ta emot så mycket invandrare som vi gör utan kostnaderna blir för höga vilket i slutändan komemr drabba välfärden alternativt vanligt folk med högre skatter. Sverige kan inte vara hela världens globala sjukhus. Naturligtvis är också fri invandring en helt omöjlighet utan att vi helt måste riva upp vår välfärd, men detta är nog något som de flesta förstår. En eloge till Assar Lindbeck som tydligt och sakligt förklara varför hur en allt för stor invandring blir problematisk i ett land som Sverige.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Timmmmmmmmmm:
Det finns en gräns hur högt och hur lågt man kan beskatta folk. Vi har
världens näst högsta skattetryck, det är inte rimligt att höja
skatterna. Har man världens näst högsta skattetryck samtidigt som
välfärden ändå håller på att raseras så är det rätt tydligt att
problemet ligger någon annanstans än i skattesatserna.

Precis! Utan att nämna några så är det ju uppenbarligen så att det är någonting i vårt samhälle som slukar extremt mycket resurser och pengar. Vi har ett av världens högsta skattetryck och vi kan inte ens erbjuda en ordentlig skola, en ordentlig sjukvård eller en värdig ålderdom till våra egna skattebetalande medborgare. Förjävligt rent ut sagt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Timmmmmmmmmm:

1. Sverige är ett kunskaps- och servicesamhälle med höga krav på
utbildning, industrin där outbildad arbetskraft kan arbeta är i princip
borta. Industrisamhället är alltså ett minne blott.

2. Man tar in en stor mängd invandrare per år varav en majoritet saknar
utbildning. Nu talar jag inte om tidigare invandring ifrån ex. Chile,
Iran och Italien där folk hade utbildning eller relevanta yrkeskunskaper
kring ej fullt tillsatta yrken - jag talar främst om Somalier,
Afghaner, Syrier och Irakier, vilka står för en enorm del av vår
invandring.

3. Det finns få yrken där dessa personer utan vare sig språket,
kulturförståelsen eller utbildningen är kompatibla att arbeta. Det leder
till en stor arbetslöshet.

4. De få arbeten som finns utan höga utbildningskrav blir det extrem
konkurrens om, många svenskar (men även invandrare som kommit hit såklart), framför allt de unga som saknar
utbildning, och kanske ännu mer specifikt männen, blir utkonkurrerade.
De blir socialt utslagna och hamnar utanför samhället.

Psykisk ohälsa är ett givet resultat av detta men i längden också ökad brottslighet.

5. Bidragsberoendet skjuter i höjden vilket skapar ett enormt tryck på
välfärdssamhället som tillslut kollapsar. Vi får ett helliberalt
samhälle och en extrem lönedumpning, utan sociala skyddsnät.

6. Sverige är åter ett genuint klassamhälle.  Framtiden i Sverige stavas 60 kronor i timmen på McDonalds samt en total avsaknad av sociala skyddsnät som fri sjukvård.

Bra sammanfattat. En för stor invandring leder till både ekonomiska och sociala problem. Ekonomiska problem som försämrar välfärden och som höjer svenska medborgares skatter. Sociala problem som brottslighet och segregation som försämrar tryggheten i landet och som även sänker svenska arbetares löner. En för stor invandring är katastrofalt för ett land på så många plan.


   
SvaraCitera