OBS! Inte jag som har skrivit den, endast kopierat artikeln. 🙂

Glad_kille:

full med veck där organismer och mutationer frodas.

Mutationer har inget med pungens utseende att göra, faktum är att det inte har med någots utseende alls att göra.

Glad_kille:

Den fyller en ganska diffus funktion

Nej inte alls, musklerna i den arbetar konstant för att hålla temperaturen rätt för spermierna. Utan pungen skulle spermierna dö och förökning skulle vara omöjlig.

Glad_kille:

Allt hade varit bättre om Gud bara kunnat klämma in en designkurs under veckan hon skapade jorden. Då hade hon nog kommit på ett sätt att placera pungen där den estetiskt sett hör
hemma – som ett inre organ.

Igenom evolution har den utvecklats för att hålla testiklarna så att de kan producera spermier som överlever och skapa hormonet testosteron, som är till stor del det som gör oss till män.

Glad_kille:

Den stora utmaningen – däremot – ligger i att rättfärdiga pungens medverkan i sexakten.
Jag menar, kolla på pungen. Vad gör den egentligen i ett så smickrande och högtidligt sammanhang som sex?

Har man svårt att berätta vad pungen fyller för funktion vid sex så ska man gå om grundskolans biologi. Den fyller den viktigaste funktionen av dem alla, hela det ursprungliga syftet med sex finner man i den.

Glad_kille:

och kan inte ens få en fotboll på sig utan att vråla och klaga som en hysterisk tvååring.

För att det är mening att man ska vara rädd om den.

Finner inte artikeln "klockren" eller rolig. Kanske för att jag är man, men tvivlar på att det skulle vara annorlunda även om jag inte var det. Kan även vara för att jag är trött och lite sur för att jag ska till jobbet om någon timme.

RyalNotch:

den arbetar konstant för att hålla temperaturen rätt för spermierna

Pungen är bra men spermierna borde vara gjorda så att de klarar kroppstemperatur. Då skulle de kunna vara skyddade inne i kroppen.

Men jag är säker på att det finns ett bra skäl till att de vill ha det svalare också...

Myksa:

Men jag är säker på att det finns ett bra skäl till att de vill ha det svalare också.

Ja verkligen, de måste ha en speciell temperatur(ett par grader under vår kroppstemperatur) för att utvecklas ordentligt i testiklarna.Om det bara blir några grader varmare så ökar risken markant för spontan mutation(det är så kemin fungerar, inte mycket att göra åt) och spermiernas uppgift är bara att föra över faderns DNA till moderns ägg, inget annat. Spermiekvalitén och antalet sjunker också i takt med att det blir varmare så igenom evolution har troligen de med svalast pung(bäst spermier, både i antal och DNA-kvalité) vunnit. Så att säga att den är något annat är genialisk är inget annat än dumheter

Det enda jag kan hålla med om i texten är att den inte är speciellt vacker.

RyalNotch:

Finner inte artikeln "klockren" eller rolig. Kanske för att jag är man, men tvivlar på att det skulle vara annorlunda även om jag inte var det. Kan även vara för att jag är trött och lite sur för att jag ska till jobbet om någon timme.

Jag är också man, jag jobbar hela veckorna, jag finner ändock artikeln fyndig. Den ger perspektiv från att vara småbarnsförälder och en härlig vardagsironi.

Jag är mycket väl medveten om pungens funktioner och varför den ser ut som den gör, men dessutom att ta in det i Guds skapelse finner jag extra roligt då jag själv är troende.

Glad_kille:

men dessutom att ta in det i Guds skapelse finner jag extra roligt då jag själv är troende.

Varför är du troende?

RyalNotch:

Varför är du troende?

Varför skulle jag inte vara det?

Glad_kille:

Varför skulle jag inte vara det?

Är väll ett underligt svar? Det finns ju inga bevis över huvud taget för något övernaturligt eller som ens pekar på att någon religion har rätt så därför undrar jag.

RyalNotch:

Är väll ett underligt svar? Det finns ju inga bevis över huvud taget för något övernaturligt eller som ens pekar på att någon religion har rätt så därför undrar jag.

Det där är ett sådant intressant ställningstagande från första början. Du förutsätter att du är normerande eftersom du inte är troende. Om vi ser på majoriteten av världens befolkning är de troende till någon religion.

Jag rekommenderar dig att läsa "Gud och Darwin - känner de varandra?" En bok där en vetenskapsman och en teolog diskuterar via brevväxling. Det som är intressant där är att desto mer man forskar och tror att man vet om världen och dess existens, så får man fler frågor än svar.

Glad_kille:

Det där är ett sådant intressant ställningstagande från första början. Du förutsätter att du är normerande eftersom du inte är troende.

Nej bara att jag har vetenskap och logik på min sida.

Glad_kille:

Om vi ser på majoriteten av världens befolkning är de troende till någon religion.

Många betyder inte rätt, de flesta är outbildade och bor i utvecklingsländer. Vetenskapsmän och andra framstående män i historien har aldrig tillhört majoriteten. I hela världen är ungefär 88% religiösa men om man istället ser i det veteskapliga samfundet så är mer än 95% icke religiösa.

Glad_kille:

Jag rekommenderar dig att läsa "Gud och Darwin - känner de varandra?"

Jag kan lova att läsa den om du läser böcker som "God is not great", "The god delusion" eller "The magic of reality".

Glad_kille:

Det som är intressant där är att desto mer man forskar och tror att man vet om världen och dess existens, så får man fler frågor än svar.

Dess mer man vet, dess mindre vet man att man vet. Men fler frågor betyder inte att är finns en gud. Det finns inget som vi känner till som inte är förklarat eller som vetenskapsmän försöker lista ut så de kan förklara det. Det unika och fantastiska med vetenskapen är att det inte behöver en gud, inte en enda del av den naturliga värld vi känner till kräver en existens av något övernaturligt.

Förresten tycker jag titeln på din bok är underlig för att Darwin var den som kom på hur allt liv har utvecklats, helt naturligt utan att någon påstådd guds ingripande behövs.

Du väljer att tro på något som jag inte ser några bevis för, vad är det du vet som inte jag gör? Vilken gud är det du tror på?

Vadå minst meningsfull? Utan den skulle ju inte ens människor finnas. Och den värsta kroppsdelen är faktist lilltån.

MittnamnbörjarpåettF:

Och den värsta kroppsdelen är faktist lilltån.

HAHA! Jag tycker faktiskt att lilltån är den sötaste av tårna. Och då är ändå fötterna vidrigare än anus enligt mig.

Zapetta:

HAHA! Jag tycker faktiskt att lilltån är den sötaste av tårna. Och då är ändå fötterna vidrigare än anus enligt mig.

Jag menar inte värsta utan onödigaste 🙂 den är gullig men onödig.

Zapetta:

HAHA! Jag tycker faktiskt att lilltån är den sötaste av tårna. Och då är ändå fötterna vidrigare än anus enligt mig.

Varför hatar typ alla tjejer fötter? Har ej fattat..