internet:att vara vänster är att sätta kollektivet före individen.
internet:eftersom att individen är en produkt av kollektivet är det ganska idiotiskt att inte göra så.
iddqd:internet: eftersom att kollektivet är en produkt av individer är det ganska idiotiskt att göra så.
Asha:Jag förstår ärligt talat inte vad du menar med detta. Kan du förklara vad du menar med det påståendet.
Asha:Liberalism är annars i grunden en västeridelogi men okej.
internet:genom att samhället utvecklas framåt skapas normer och värderingar, som i vissa fall förvandlas till lagar.
internet:från det att vi föds så lär vi oss vad det innebär att leva i vårt samhälle. genom samhälleliga impulser
internet:utvecklas en förmåga att samspela med kollektivet
internet:vi är i första hand inte individer utan en del av ett kollektiv
internet:allt ifrån att säga hej till en bekant till att betala sin hyra är i egenskap av att bevara samhället, även om man själv gärna lurar sig att tro att det är en inre vilja.
internet:människan är en social varelse, vi kan inte lära oss utan att samspela med ett kollektiv
Asha:Sedan så instämmer jag ju att vi individer tillsammans genom interaktioner med varandra och hur vi ser på världen skapar en samsyn som vi sedan lagstiftar om osv.
Asha:Friedrich Nietzsche menade ju på detta, och det har verkligen stöd av vetenskapen osv.
Asha:Vad betyder kollektiv? Varför är vi det? För att vi är beroende av detta kollektiv?
Asha:Du får gärna utveckla det där.
Asha:Att kalla det för kollektiv känns lite kreativt. Men okej!
Asha:Förklara exakt vad du menar nu.
Redbulls:Vad är ert antagande??!
internet:fast du missar hela poängen med det jag skrev, att samhället existerade långt innan du och jag existerade. lagarna fanns redan där och vi har i princip två val: rätta oss efter samhället, eller bli rättade (eller fly).
internet:problemet med vetenskap är att det är för indelat i grupperingar och även om psykologen kan förklara varför jag är ledsen (jo jag har brist på den här signalsubstansen)
internet:och biologen kan förklara varför vi har utvecklat ett talspråk (för att kommunicera)
internet:så glömmer man lätt bort att det är tack vare själva socialiseringen (som samhället står för) som lär oss använda och tolka våra färdigheter.
internet:jag skulle säga att det inte är en slump att människor föds såpass svaga, och att det kan ta såpass lång tid som, låt säga, 25 år innan vi lär oss klara oss självständigt i samhället och förstå vad som förväntas av oss i givna situationer, samt vad vi kan förvänta av andra.
internet:samhället i stort
internet:även om vi intalar oss att vi gör saker för vår egen skull så är det i första hand för att samhället förväntar sig det av oss
internet:och eftersom samhället förväntar sig det av oss så ser det till att lära oss bete sig efter dess spelregler, precis som generationen som lär oss hur vi ska göra lärdes av tidigare generationer.
internet:läs lite karl marx så förstår du vad han menar.
Asha:Att Karl Marx är död, och så hans ideer och teorier när det gäller hur vida de fungerar eller inte.
Asha:Bara för att vi är en del i ett sammanhang betyder det inte att våra sanningar och åsikter inte påverkas av vad vi som individer fokuserar på. Och det är det som individuell relativism menar. Metaetik för mer information kring detta.
Asha:Förmodligen sitter inte språket som vi talar idag i någon gen. Noam Chomsky har ju en intressant teori kring detta.
Asha:Vad menar du att det är i stället för slump? Vad exakt vill du ha sagt här?
Asha:Vi är alla en del av samhället, någon mer poäng än detta du vill göra?
Asha:Det utesluter ju dock ej frivilja... eller att vi som individer uppfattar verkligheten olika.
Asha:Och vi föds också med olika förutsättningar som människor till vis mån.
Asha:Kan du var mer specifik vad av han ni syftar på? Bara för han skriver något behöver man ju ej hålla med. Som att anta att folk som inte är kristna ska läsa bibeln för att förstå.
internet:att vara vänster är att sätta kollektivet före individen. eftersom att individen är en produkt av kollektivet är det ganska idiotiskt att inte göra så.
Rödingajävel:Nja, snarare att se klass som den grundläggande konflikten i samhället. Nationalister sätter också ett kollektiv före individer t.ex. men är för klassamarbete, vilket går direkt emot socialistisk ideologi.