Och där kom det tillbaka med full kraft, äckel.
nämen, har han gjort en hyllningsvideo till sig själv nu också!? vad gulligt
Varför ska vi resa oss för Lars Vilks? Vad har han någonsin gjort som är bra eller ö.h.t. värt någonting? Han har ingenting att säga, han förolämpar människors religiösa tro så grovt han kan endast för att få uppmärksamhet kring sin egen person. Att det skulle handla om yttrandefrihet är bara befängt.
Om det inte vore för att det finns en växande rasistiskt opinion i Sverige som ser muslimer som ett farligt hot mot hela västvärlden och letar efter någon slags martyr så skulle ingen bry sig ett piss om nollan Lars Vilks.
För övrigt bisarrt hur betydande delar av den liberala medieeliten nu går ut och stämmer upp i rasisternas agenda och snackar om Lars Vilks-incidenterna som om de vore politiska problem som är en angelägenhet för hela folket. I själva verket är det förstås ett juridiskt problem när människor blir hotade och angripna, det är någonting som rättsväsendet skall hantera. Det har ingenting med politik att göra, rätten att provocera är långt ifrån att vara det minsta hotad - den är tvärt om hållen som helig i dagens mediesamhälle. Det är den enda yttrandefrihet som det verkligen värnas om.
Misshandel, orättvisa och trakasserier under yttrandefrihetens täckmantel
http://rkuuppsala.no-ip.org/
Postat förut men fortfarande sant: http://svt.se/2.35188/1.1923385/vack_mig_nar_ni_verkligen_forsvarar_yttrandefrih...
dazed_and_confused:
Postat förut men fortfarande sant: http://svt.se/2.35188/1.1923385/vack_mig_nar_ni_verkligen_forsvarar_yttrandefrih...
Jättesant. Du får posta det precis hur mycket du vill och mins en gång i varje tråd där Lars Vilks över huvud taget förs på tal. Försökte utan framgång också hitta det avsnitt av Parlamentet där Magnus äger Vilks.
Spartakus:
Han har ingenting att säga, han förolämpar människors religiösa tro så grovt han kan endast för att få uppmärksamhet kring sin egen person. Att det skulle handla om yttrandefrihet är bara befängt.
Det hela handlar ju om att han påvisar att när det gäller Islam, så finns ingen yttrandefrihet i sverige.
Samma sak har gjort om Jesus(som är minst lika helig för de kristna, samt den kristna guden) men de försöker inte döda någon av dessa satiriker.
iddqd:
reser mig på alla sätt och vis
Greger_EFG:
Det hela handlar ju om att han påvisar att när det gäller Islam, så finns ingen yttrandefrihet i sverige.
Va? Det är ju uppenbart att det finns obegränsad yttrandefrihet i Sverige när det kommer till islam. Värre kan man inte tänkas uttrycka sig än vad Vilks gjorde och ändå har inte rättsväsendet så mycket som lyft ett finger för att stoppa honom.
Greger_EFG:
Samma sak har gjort om Jesus(som är minst lika helig för de kristna, samt den kristna guden) men de försöker inte döda någon av dessa satiriker.
Klart de gjort.
Spartakus:
Klart de gjort.
Påvisa något sådant sen Jesus-rondellhunden.
Hoppas han dör, jävla troll!
dazed_and_confused:
Ännu en som skriver bra om Vilks: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/article7147985.ab
"eftersom kristendomen är den härskande majoritetens religion (om den alls bryr sig). "
Hur förklarar han då att 80% av sveriges befolkning är ateister, samt att även i länder med Islam som majoritetsreligion attackerades danska ambassader?
Greger_EFG:
Hur förklarar han då att 80% av sveriges befolkning är ateister, samt att även i länder med Islam som majoritetsreligion attackerades danska ambassader?
Han pratar om Vilks och om varför Muhammed som rondellhund accepteras när inte erotiska motiv från Auschwitz skulle göra det osv, håll dig till ämnet.
dazed_and_confused:
Han pratar om Vilks och om varför Muhammed som rondellhund accepteras när inte erotiska motiv från Auschwitz skulle göra det osv, håll dig till ämnet.
Citat från din länk:
"Det går inte att jämföra med till exempel Elisabeth Ohlson Wallins bilder av Jesus som bög, eftersom kristendomen är den härskande majoritetens religion (om den alls bryr sig).
Ohlson slog uppåt, Vilks neråt. Ohlson ställde etiska frågor, Vilks kränker."
Greger_EFG:
"eftersom kristendomen är den härskande majoritetens religion (om den alls bryr sig). "
Hur förklarar han då att 80% av sveriges befolkning är ateister, samt att även i länder med Islam som majoritetsreligion attackerades danska ambassader?