bobben:

Avskaffa LAS så får vi mindre ungdomsarbetslöshet.

Ja, det får vi förmodligen. Men sen då? När cheferna kan sparka vem som helst som inte passar? När de försvagat arbetarklassen så att de lätt kan sänka lönerna? Äldre som jobbat länge på ett arbete ska ha cred för det. Det är arbetslösheten som är problemet, inte LAS (som redan är urvattnad så det räcker).

200 000 jobb har försvunnit från offentliga sektorn sedan sossarna och högern började skära i välfärden och öka klassklyftorna. Dom kan fixa tillbaka dom jobben först, sen kan vi snacka om LAS.

Budolicious:

Ja, för en facebookgrupp kommer allt visa var skåpet ska stå!

Jättesnäll:

När cheferna kan sparka vem som helst som inte passar?

I Danmark har de ingen LAS, hur kommer det sig att vi inte dagligen läser snyftartiklar i tidningarna om folk där som sparkas hur som helst? Hur kommer det sig att Danskarna både upplever en högre trygghet på arbetsmarknaden och att de kan ställa högre krav på sina chefer jämfört med svenskarna?

Jättesnäll:

När de försvagat arbetarklassen så att de lätt kan sänka lönerna?

Ligger lönerna i Danmark mycket lägre än i Sverige?

Nu försöker du få det till att LAS är det enda som påverkar arbetet. Så är det så klart inte. Det är kamp om det som produceras som påverkar lönerna.

Spartakus:

Eh, det är väl klart att folk vill ha en trygghet på sina jobb?

Vadå, tycker du att arbetare ska vara ständigt utbytbart boskap som kan flyttas runt lite hur som helst beroende på arbetsköparens behov?

Ja men är man kompetent så kommer du bli kvar på jobbet iaf. Dessutom förhindrar inte Las några uppsägningar. Den skyddar den som har varit anställd längst. Trygghet kan man få på andra sätt är jag övertygad om. Jag förstår arbetsgivarna och deras situation i att de drar sig för att anställa om det är svårt att bli av med personen.

Jättesnäll:

Äldre som jobbat länge på ett arbete ska ha cred för det.

Varför?

Ganska passande text:
Den 5:e februari i år sade ordföranden i CUF (Centerpartiets ungdomsförbund), Magnus Andersson de bevingade orden ”Förhandla inte bort ungdomarnas framtid”, men vad menade han egentligen med det?

Taget ut sitt sammanhang så kan man ju lätt få intrycket att CUF står på ungdomarnas sida och är beredd att göra positiva saker för oss. Tittar vi lite närmare på vad han egentligen menar blir det dock lite otydligare. Vad Magnus menar är nämligen att man ska ”Sänka lönerna för ungdomar”! Detta ska göras genom att montera ner LAS (Lagen om anställningskydd). Utan LAS så skulle det råda total osäkerhet på den svenska arbetsmarknaden från arbetstagarens sida, eftersom man när som helst då kan sägas upp utan några som helst rättigheter.

Tanken från CUF sida är att om man sänker ingångslönen för ungdomar så ska det underlätta för oss ungdomar att komma in på arbetsmarknaden. Det låter i och för sig riktigt, men vad kommer en sänkt ingångslön leda till på sikt? Är detta verkligen något som kommer att gynna Sveriges ungdom och i så fall på vems bekostnad?

För att kunna besvara frågan så behövs lite bakgrundsfakta. Sverige har idag en mycket kostsam massinvandring som skapar ett stort skattetryck och som samtidigt ökar behoven av arbetstillfällen i landet. Detta samtidigt som det inte finns tillräckligt med arbetstillfällen för alla de som redan står till arbetsmarknadens förfogande. Marknaden som företagen arbetar på har också blivit mer global. Detta innebär att det höga skattetrycket ständigt tvingar företagen att hitta nya sätt att pressa sina kostnader till det yttersta för att klara sig i den globala konkurrensen. Detta känner nog de flesta till, men åter till huvudfrågan gynnar detta förslag oss ungdomar?

Svaret är nej, det leder bara till lägre löner. Vad det faktiskt gör är att företagen ges ökade möjligheter att anställa så billig arbetskraft som möjligt, eftersom LAS då skulle försvinna. De som är över 26 år kommer att sägas upp till förmån för just ungdomar, inga nya jobb skapas alltså. Istället kommer en åldersgrupp bytas ut mot en annan eftersom det är mer lönsamt för företagen. Efter att perioden med ingångslön är över så kommer dessa i sin tur att sägas upp och nya ungdomar kommer anställas i deras ställe eftersom det är billigare med nya ”ingångsungdomar” än ungdomar med ordiniarie lön. Den som vill läsa exakt hur CUF resonerar kring ungdomar på arbetsmarknaden kan klicka på följande länk och själv läsa på sida 3, andra stycket.

http://www.centerpartiet.se/Documents/jobbforetagande/Jobbprogram%20-%20en%20mod...

Nordisk Ungdom uppmanar starkt alla ungdomar i Sverige att inte låta sig luras av dessa ”frivilliga” avtal. Att ingå ett avtal med en företagare som bara vill ha dig för att du är billig i drift är inte värd att ha som chef. Det är inte heller värdigt att ingå ett avtal under dessa osäkra former eftersom ingen vill vara anställd på en arbetsplats där man kan få sparken vilken dag som helst.

När politikerna sa ja till EU så sa de samtidigt ja till bemanningsföretagens intåg på den svenska arbetsmarknaden och vi vet ju nu med facit i hand hur lurade vi blev. Istället för den drömtillvaro som målades upp så blev många fastanställda varslade och ny personal HYRDES in, billigare för företagen, sämre för oss. Uppdrag granskning gjorde nyss ett intressant reportage om det hela och det kan du kolla på i länken nedan.

http://svtplay.se/v/1854976/uppdrag_granskning/del_2_av_22?cb,a1364145,1,f,-1/pb...

Sammanfattningsvis så är det de vanliga hyckleriet som riksdagspartiernas ungdomsförbund visar upp när de säger sig värna någon eller någons rättigheter, vare sig det är invandrare, ungdomar eller pensionärer. Samtidigt som CUF propagerar för att våra löner ska sänkas så är CUF för en fri och oreglerad invandring till Sverige så är gränsen nådd för vad vi i Nordisk Ungdom kan acceptera. Vi ska inte låta oss luras att acceptera CUFs lösningar på samhällsproblem de själva har varit med om att skapa. Speciellt när deras lösningar endast gör det ännu värre för oss.

Och till er politiskt korrekta kommunister och liberaler. Försök att för en enda gångs skull bemöta artikeln sakligt istället för det gamla vanliga "öhh men ni är nassar för att ni ehh, jag vet inte vad en nasse är men ni är det iaf och då kan man inte stödja era åsikter..."

Är ni för så är det kul. Om inte så försök komma med motargument och inte bara nonsens som vissa här brukar köra med när argumenten tryter. I övrigt får ni tycka vad ni vill. Yttrandefrihet och debatter 3är något vackert som hör hemma i en demokrati. 🙂

Amigo:

Och till er politiskt korrekta kommunister och liberaler.

Ja, kommunister är ju väldigt "politiskt korrekta"

Helt ok text. Skoj att nassar som alltid hatat arbetarrörelsen och "judebolsjevismen" försöker bryta sig in i skikt av arbetarungdomar genom att snacka om vänsterns frågor.

Visar mest hur desperata nassarna blivit. Kan de inte snacka ras så snackar de LAS.

Jättesnäll: Det du kallar nassar är ju i princip alla som inte håller med dig i det mesta. Att du inte kan se skillnad på etnopluralister som motverkar imperalism och som är för en biologisk mångfald samt för demokrati, yttrandefrihet och fria val (tillskillnad från kommunister dvs) och nationalsocialister som i grunden är imperialistiska, inte ickedemokratiska etc visar ju hur djupa dina ideologiska kunskaper är.

Ja i grunden har vänstern övergett sina forna värderingar till förmån för politisk korrekthet. Det ser man ju ganska så klart och tydligt. Ett exempel är http://oskorei.motpol.nu/?p=2292 där man kan läsa följande: "Av detta kan vi dra slutsatsen att Sverige 2010 är ett annat samhälle än det var 1910, och att konflikter och ideologier också ser annorlunda ut. Vi kan också i någon mån identifiera hur den politiska korrektheten är oförenlig med den svenska arbetarens eller pensionärens intressen. Samtidigt bör vi vara medvetna om att ideologier sällan är helt rationella, och den politiska korrektheten har förvandlats till ett fängelse också för den nya klassens medlemmar."

Att du skriver att vi hatar arbetarungdomar är rätt trist rent ut sagt. Majoriteten av de nationella är sk arbetarklass. Tittar man på vänstern så är det snarare övre medelklass. Vi står för stärkta rättigheter för arbetarna och med tanke på, att vi ungdomar är framtiden så är det en självklarhet att vi står för ungdomsfrågor likt väl.

Desperata är vi därför inte. Kanske dags att inse att aktiv etnisk nationalism per automatik inte är en enfrågerörelse. Vi står för våra åsikter och en av dessa åsikter är direkt riktad till alliansen med centern i spetsen är just: "RÖR N LAS SÅ RÄKNA MED KNAS". De som däremot verkar desperata är vänstern som verkar tro att ni har monopol på åsikter och arbetarkamp. Sorgligt minst sagt.

Vad i artikeln är det du vänder dig emot och finner fel?

Amigo:

De som däremot verkar desperata är vänstern som verkar tro att ni har monopol på åsikter och arbetarkamp. Sorgligt minst sagt.

Vad är det som är så konstigt med att nazisterna/fascisterna sysslar med klassiska vänsterfrågor? Såna här saker har de ju alltid sysslat med, nazismen är verkligen inte höger som i ngn slags nationalistisk liberalism eller nationalistisk konservatism, det är ju just nationalistisk "socialism", en av bourgeoisiens mest vridna och hysteriska ideologier.

Amigo:

Det du kallar nassar är ju i princip alla som inte håller med dig i det mesta

De jag kallar nassar är i det här fallet kända nassar, Väldigt enkelt.

avskaffa människor så får vi mindre arbetslöshet