Aviseringar
Rensa alla

SD måste få 51% för att få inflytande innan 2022.


Asha
 Asha
Ämnesstartare

Känns inte så troligt! Så detta är en dag att fira. Party


   
Citera

Hur tänker du nu? Det beror väl snarare på om något eller några av de andra partierna fattar att detta med flyktinginvandring var inte så lyckat vad beträffar att jobben ökade, lediga bostäder ökade, brottsligheten minskade, skatteutgifterna minskade osv. Utan att det blev snarare tvärtom. 


   
SvaraCitera

Inte nödvändigtvis, men det blir tuffare nu.


   
SvaraCitera

SD kommer inte få något inflytande de kommande 4 åren. Men ett valresultat för SD 2018 på upp mot 20-25% av rösterna kommer tvinga de övriga partierna till att antingen bjuda in SD eller anamma deras politik. Dessutom har SD redan visat sig ha väldigt mycket inflytande. Man lyckades fälla regeringens budget och dessutom visa på ett utmärkt sätt att man är Sveriges enda oppositionsparti. Det kommer gynna partiet oerhört mycket.


   
SvaraCitera
mynona

N.W: Sveriges enda oppositionsparti.

Jag tror inte att någon annan än sd:arna själva uppfattar det så. Alla övriga uppfattar det som att alla övriga partier har en plikt att samarbeta mot SD. SD uppfattas inte som ett normalt parti, och att samarbeta mot SD ses som att partierna gör sin plikt i en nödsituation.


   
SvaraCitera

mynona:

Jag tror inte att någon annan än sd:arna själva uppfattar det så. Alla övriga uppfattar det som att alla övriga partier har en plikt att samarbeta mot SD. SD uppfattas inte som ett normalt parti, och att samarbeta mot SD ses som att partierna gör sin plikt i en nödsituation.

Haha nej. Partierna uppfattar det väl som så men knappast folket. En majoritet av svenska folket vill ju samarbeta med SD. En klar majoritet av alliansväljarna tyckte att det var bra av SD att fälla regeringen. Folkets åsikt är tydlig.


   
SvaraCitera

mynona: Jag tror inte att någon annan än sd:arna själva uppfattar det så. Alla övriga uppfattar det som att alla övriga partier har en plikt att samarbeta mot SD. SD uppfattas inte som ett normalt parti, och att samarbeta mot SD ses som att partierna gör sin plikt i en nödsituation.

Det går inte att uppfatta det på något annat sätt. Att släppa igenom motståndarnas budget oavsett vad den innehåller och oavsett om man är emot det eller ej gör det tydligt att alliansen och de rödgröna är en koalition och sen finns SD som opposition till detta. Alliansen har ju förlorat all trovärdighet för att kritisera regeringen när man samtidigt väljer att stötta alla deras förslag.


   
SvaraCitera

Ett enskilt parti kan inte få igenom sin politik bara för att de en majoritet i riksdagsvalet.


   
SvaraCitera
mynona

N.W:

Haha nej. Partierna uppfattar det väl som så men knappast folket. En majoritet av svenska folket vill ju samarbeta med SD. En klar majoritet av alliansväljarna tyckte att det var bra av SD att fälla regeringen. Folkets åsikt är tydlig.

Hahahajo. SD fick 13 procent, folket består av 100 procent (även av politikerna). Jag vet inte hur mycket stort antal människor du behöver för att det ska räknas som folket, men att SD skulle bli det enda opositionspartiet stämmer inte även om samtliga väljare i Sverige önskar ett samarbete med SD, och särskilt inte om alliansens väljare önskar det med tanke på att alliansens väljare är i minoritet - och för övrigt knappast representerar folket då de i allmänhet har mer pengar än de rödgröna väljarna. 


   
SvaraCitera
mynona

Hjälten:

Det går inte att uppfatta det på något annat sätt. Att släppa igenom motståndarnas budget oavsett vad den innehåller och oavsett om man är emot det eller ej gör det tydligt att alliansen och de rödgröna är en koalition och sen finns SD som opposition till detta. Alliansen har ju förlorat all trovärdighet för att kritisera regeringen när man samtidigt väljer att stötta alla deras förslag.

Alliansen gör här samma sak som man alltid har gjort i Sverige. Det har varit praxis att göra som de gör under hela 1900-talet i Sverige. Det var SD som gjorde något nytt när de bröt mot praxis. 


   
SvaraCitera

mynona: Alliansen gör här samma sak som man alltid har gjort i Sverige. Det har varit praxis att göra som de gör under hela 1900-talet i Sverige. Det var SD som gjorde något nytt när de bröt mot praxis.

Det har aldrig varit praxis att samarbeta med sina motståndare.


   
SvaraCitera

Hjälten: Det har aldrig varit praxis att samarbeta med sina motståndare.

Det var inte det hon sa heller.


   
SvaraCitera

mynona:

Hahahajo. SD fick 13 procent, folket består av 100 procent (även av politikerna). Jag vet inte hur mycket stort antal människor du behöver för att det ska räknas som folket, men att SD skulle bli det enda opositionspartiet stämmer inte även om samtliga väljare i Sverige önskar ett samarbete med SD, och särskilt inte om alliansens väljare önskar det med tanke på att alliansens väljare är i minoritet - och för övrigt knappast representerar folket då de i allmänhet har mer pengar än de rödgröna väljarna. 

Ifall SD är det enda oppositionspartiet går ju att diskutera, finns ju ingen exakt definition. 

Att folk vill samarbeta med SD och att alliansens väljare tyckte att det var bra att SD röstade emot regeringen var ett svar på detta du skrev:
"Alla övriga uppfattar det som att alla övriga partier har en plikt att samarbeta mot SD. SD uppfattas inte som ett normalt parti, och att samarbeta mot SD ses som att partierna gör sin plikt i en nödsituation."


   
SvaraCitera

tevepro:

Det var inte det hon sa heller.

Nej, men det var det jag sa som hon svarade att så var praxis.


   
SvaraCitera

N.W: man är Sveriges enda oppositionsparti.

Vad kallar du Vänstern för.


   
SvaraCitera