http://www.metro.se/nyheter/yougov-nu-ar-sd-sveriges-storsta-parti/EVHohs!MfmMZjCjQQzJs/
http://nyheteridag.se/uppgifter-sd-storsta-parti-med-252-procent/
SVD har nån också men vem har råd att prenumerera på högertidningar som den.
Så, hur ställer ni er till det? Är du förvånad, då det varit det enda de facto oppositionspartiet?
Har regeringen skapat detta problem själva, snarare än att så många svenskar sympatiserar med SD?
Hur har media påverkat opinionen? osv osv ni klarar er själva
Ett gammaldags sosseparti är störst, jippi..
Föga förvånande, de kommer fortsätta växa så länge missnöjet växer.
Problemet med alla andra partier är att de blint förnekar invandringens problematik och har gjort det under de senaste 20 åren. Ta M som exempel, det är från Moderaterna de vinner flest väljare och de skulle förmodligen vinna tillbaka många av dessa om de tog tag i invandringen. Men det blir väldigt svårt att ändra ståndpunkt i frågan, som man under så lång tid bara valt att inte se, för själva partiet utan att sätta idiotstämpel på hela partiet. "SD hade rätt hela tiden" blir rätt lamt att komma med i nuläget men jag tror att det är vad som behövs för att de ska sluta öka.
ska bli kul med alla butthurt reaktioner ifrån vänstern.
Så här kommer medierna reagera. Total förnekelse.
Både YouGov och Sentio har visat sig ligga närmare de faktiska valresultaten när det gäller SD än vad andra opinionsinstitut gjort.
Det är inte förnekelse, det är källkritik.
STÄMMER INTE
LÖGNER
YOUGOV FÖR INTERNETUNDERSÖKNINGAR
1000 MÄNNISKOR (samma som alla andra undersökningar) RÄCKER INTE SOM STATISTISKT UNDERLAG
">_<"
AmenHoeStepp: Det är inte förnekelse, det är källkritik.
Men det är ingen vidare källkritik då den inte stämmer överens med verkligheten. Metoden är underställd resultatet, och om resultatet speglar verkligheten bättre så spelar det egentligen ingen roll hur metoden är utformad, även om jag delar uppfattningen om att den på förhand verkar mindre säker än metoder som andra institut använder sig av.
Någon som vet vad de mätte inför valet?
Exner:
Någon som vet vad de mätte inför valet?
Vad jag förstår så var de ett av de institut som var närmast.
varför gör inte folk som islänningarna och röstar på piratpartiet istället?
Weeaboo: Men det är ingen vidare källkritik då den inte stämmer överens med verkligheten. Metoden är underställd resultatet,
På intet vis. Ett sanningsenligt resultat genom en icke reliabel metod är piss värt. I annat fall skulle det vara lika giltigt med en skicklig/tursam gissning.
