ThundWind:Det väl finns många som varit deprimerade tidigare men inte är det idag och inte behövt medicin? Är den "dämpad" till noll så är den ju botad, det är där definitionsfrågan kommer in. Varför skulle man inte kunna bli av med depression helt?
Nja, fast folk som ”kommer ut” behöver väl vissa behandlingar, medicin eller vissa andra smått hjälp väl, från person till person. Då är ju inte direkt ”botad” utan bara dämpad.
Forumet - Självskadebeteende
Självskadebeteende
Haien:Förutom att det kommer inte att kunna dämpas till ”noll”. De personer som har haft det, även om de är ”botad” enligt dina definition, så kommer de att ta med sig spår av saker som de inte hade innan depression. Och då menar jag inte saker som t.ex. ärr. Det är mer tankar och handlingar.
Det väl finns många som varit deprimerade tidigare men inte är det idag och inte behövt medicin? Är den "dämpad" till noll så är den ju botad, det är där definitionsfrågan kommer in. Varför skulle man inte kunna bli av med depression helt?
ThundWind:Att ha kvar spår av en sjukdom i form av t.ex. minnen eller ändringar i förståelse och världssyn behöver ju inte vara tecken på att man fortfarande har sjukdomen, även om de kan vara det.
Förutom att det kommer inte att kunna dämpas till ”noll”. De personer som har haft det, även om de är ”botad” enligt dina definition, så kommer de att ta med sig spår av saker som de inte hade innan depression. Och då menar jag inte saker som t.ex. ärr. Det är mer tankar och handlingar.
Att "ta med sig spår av saker som de inte hade innan [händelse]" är rent generellt helt enkelt hur livet funkar och hur vi utvecklas som individer. Allt jag gör har betydelse för hur min framtid kommer att se ut, att förändras av erfarenheter är mer än naturligt och behöver verkligen inte i det här fallet betyda att jag fortfarande är deprimerad.
Om jag till exempel har förståelse och kan se världen ur en person med en ätstörnings persoektiv så betyder inte det att jag har en ätstörning, utan snarare att jag till fördel kan använda min egen erfarenhet.
Spana också in:
-
Bup (2)
-
tråk tråd (4)
-
Jävla kärlek (4)
-
#secrets (9)
Haien:Så du menar t.ex. att en person som är ”botad” från depression, men nån gång i framtiden kan trigga igenom på självskadande beteende är en ”utveckling”?
Att ha kvar spår av en sjukdom i form av t.ex. minnen eller ändringar i förståelse och världssyn behöver ju inte vara tecken på att man fortfarande har sjukdomen, även om de kan vara det.
Att "ta med sig spår av saker som de inte hade innan [händelse]" är rent generellt helt enkelt hur livet funkar och hur vi utvecklas som individer. Allt jag gör har betydelse för hur min framtid kommer att se ut, att förändras av erfarenheter är mer än naturligt och behöver verkligen inte i det här fallet betyda att jag fortfarande är deprimerad.
Om jag till exempel har förståelse och kan se världen ur en person med en ätstörnings persoektiv så betyder inte det att jag har en ätstörning, utan snarare att jag till fördel kan använda min egen erfarenhet.
De har det för att aktiviteten förbli aktivt. Det menas att de som har haft depression förblir enklare att ha depression, även om de kommer ut det. Känner du någon person som är ”riktigt” haft depression? Har du haft uppmärksamhet över hen? De behöver mer närhet än alla efter det så kallad ”botad”. Jag har aldrig stött på en person som haft depression, att de inte gör något igen, senare i livet.
Haien: Varför skulle man inte kunna bli av med depression helt?
ThundWind: De personer som har haft det, även om de är ”botad” enligt dina definition, så kommer de att ta med sig spår av saker som de inte hade innan depression.Ni har båda rätt, depression kan botas helt...men ändå inte om man tänker på att risken för återfall och nya depressioner är stor.
https://www.praktiskmedicin.se/sjukdomar/depression/
"En majoritet av depressioner går över på 3-6 månader. Hög risk för återfall, störst risk för återkommande depression har personer med tidig debut av depression, där risken för återfall är 60–70 procent."
ThundWind:Om du menar att "trigga igenom" är att återfalla i självskadebeteende så nej, verkligen inte. Om man däremot till exempel kan hjälpa andra genom sin erfarenhet av sjukdomen så är det du som "utvecklats".
Så du menar t.ex. att en person som är ”botad” från depression, men nån gång i framtiden kan trigga igenom på självskadande beteende är en ”utveckling”?
De har det för att aktiviteten förbli aktivt. Det menas att de som har haft depression förblir enklare att ha depression, även om de kommer ut det. Känner du någon person som är ”riktigt” haft depression? Har du haft uppmärksamhet över hen? De behöver mer närhet än alla efter det så kallad ”botad”. Jag har aldrig stött på en person som haft depression, att de inte gör något igen, senare i livet.
Grejen är att om man har det enkelt att åter igen "få" depression efter att man tidigare haft det så är man inte botad, då får man det inte igen, utan kom helt enkelt aldrig ur, precis som du säger. Om man däremot väl kommit ur den på riktigt så är det en helt annan sak.
L Y S:Exakt det jag menar.
Ni har båda rätt, depression kan botas helt...men ändå inte om man tänker på att risken för återfall och nya depressioner är stor.
https://www.praktiskmedicin.se/sjukdomar/depression/
"En majoritet av depressioner går över på 3-6 månader. Hög risk för återfall, störst risk för återkommande depression har personer med tidig debut av depression, där risken för återfall är 60–70 procent."
Haien:Ja, fast hur ofta händer det då?
Om du menar att "trigga igenom" är att återfalla i självskadebeteende så nej, verkligen inte. Om man däremot till exempel kan hjälpa andra genom sin erfarenhet av sjukdomen så är det du som "utvecklats".
Grejen är att om man har det enkelt att åter igen "få" depression efter att man tidigare haft det så är man inte botad, då får man det inte igen, utan kom helt enkelt aldrig ur, precis som du säger. Om man däremot väl kommit ur den på riktigt så är det en helt annan sak.
ThundWind:Har det något med saken att göra?
Ja, fast hur ofta händer det då?
Haien:Ja, du konstaterade att sannolikhet av det är högt. Det är ju det vi pratar om nu.
Har det något med saken att göra?