Uppgifter som cirkulerar i media:
Statens skatteintäkter 790 miljarder kr 2014. => 2.16 miljarder kr/dygn.
300 ensamkommande barn i åldrarna 12-15 år anländer per dygn.
Staten betalar kommunerna en schablonersättning för boende om 1900 kr/dygn och barn, tills dess barnet fyllt 21.
Inga partier utom SD vill utvisa yngre ensamkommande barn, så barnen kan antas stanna i denna boendeform i snitt 7.5 år.
300 nyanlända barn/dygn för då med sig en framtida skuld som växer med 300*7.5*365*1900 => 1.56 miljarder kr/dygn. Vilket motsvarar 72% skatteintäkterna.
Ovanstående baserar på statlig inkomstskatt, inte övriga skatteintäkter. Kommunerna har andra kostnader utöver boendet, men frågan gällde just statens intäkter i förhållande till statens schablonersättning till kommunerna.
Det är inte en moralisk fråga utan en teknisk fråga. Går Sverige i statsbankrutt om vi fullgör våra moraliska skyldigheter?
När jag slår ihop 7.5 års kostnader så får jag hur mycket skulden växer under ett dygn. Nästa dygn kommer 300 nya barn som också kommer att kosta 1900 kr/dygn under 7.5 år, och då ökar skulden ytterligare.
Om man sätter in all skatt på ett konto så kommer detta konto att växa med 2.16 miljarder kr/dygn.
Motsvarande så kommer den framtida skulden att växa med 1.56 miljarder kr/dygn.
Därav siffran 72%.
Hur lyder dina förslag? Hur räddar vi livet på de ensamkommande flyktingbarnen genom att utvisa dem?
S3ON:
Hur lyder dina förslag? Hur räddar vi livet på de ensamkommande flyktingbarnen genom att utvisa dem?
Vi kanske borde sluta denifiera 20 åringar som barn?
S3ON:
Hur lyder dina förslag? Hur räddar vi livet på de ensamkommande flyktingbarnen genom att utvisa dem?
1, De är inte barn.
2, De är inte flyktingar.
3, Deras liv riskeras inte om de ej får uppehållstillstånd i Sverige.
Niklas:
1, De är inte barn.
2, De är inte flyktingar.
3, Deras liv riskeras inte om de ej får uppehållstillstånd i Sverige.
utveckla
Asylrätten bör ses över faktiskt. Detta håller inte längre.
S3ON:
utveckla
De flesta ljuger om sin ålder och är över 18 år. Anledningen för dem att ljuga är eftersom de inte är flyktingar och därför inte hade kunnat få asyl på något annat sätt. Alla som söker asyl i Sverige kommer från säkra länder och därför riskerar INGEN att dö i krig om de inte får asyl här.
S3ON:
Hur lyder dina förslag? Hur räddar vi livet på de ensamkommande flyktingbarnen genom att utvisa dem?
1. majoriteten av dem är inte barn
2. sverige måste, bör eller kan inte rädda alla ur relativ fattigdom
såklart.
Älskar typ att alla flykting"barn/tonåringar" på mitt gymnasium ser ut att vara ca 25-35 år gamla.
Man kan ju undra varför.
thl*kt N.: 1. majoriteten av dem är inte barn
majoriteten av barn är inte barn?
Niklas: Alla som söker asyl i Sverige kommer från säkra länder och därför riskerar INGEN att dö i krig om de inte får asyl här.
Det finns såklart en del som utnyttjar situationen etc, men att påstå att ALLA gör så är ju ganska fördomsfullt och naivt. :$
S3ON:
majoriteten av barn är inte barn?
de kommer utan ID och hävdar felaktigt en ung ålder pga bättre förmåner. detta är belagt via stickprov med ålderskontroller och statistik från danmark och norge. migrationsverket gör inte ålderskontroller utan litar bara på vad folk säger.
givetvis är de inte alla barn bara för att någon kallar dem barn.
läs på.
S3ON:
Det finns såklart en del som utnyttjar situationen etc, men att påstå att ALLA gör så är ju ganska fördomsfullt. :s
han syftar på att de tagit sig förbi andra säkra länder innan sverige. asylrätten och asylreglerna har en utformning. det är faktiskt inte bara "man måste vara snäll blablabla". läs på.
thl*kt N.: de kommer utan ID och hävdar felaktigt en ung ålder pga bättre förmåner. detta är belagt via stickprov mes ålderskontroller och statisik från danmark och norge
givetvis är de inte alla barn bara för att någon kallar dem barn.
läs på.
Men hur vet du att de oärliga utgör en majoritet?
S3ON:
Men hur vet du att de oärliga utgör en majoritet?
du kommer tydligtvis att fortsätta ställa dumma frågor så länge jag pallar, eftersom du är en tråkig provokatör utan finess.
om inte denna i sig legitima fråga hade föregåtts av en riktigt skitkorkad fråga så hade jag varit mer benägen att ta din undran på allvar.
nåväl, varsågod:
