För de som nu känner att de helt enkelt inte vill bli fastnade på övervakningskameror eller att visa sitt ansikte offentligt.
Heltäckningsmasker kan vara allt från rånarluvor till halloweenmasker.
Burka eller t.ex. heltäckningsslöja som kan bortförklaras via religiösa åsikter, räknas inte i undersökningen.
Burka
jaag_91_:
Burka
Bra exempel, men det har väl precis som slöja, religiösa grunder?
Jonnybravo91:
Bra exempel, men det har väl precis som slöja, religiösa grunder?
Ja, men konstigt att du inte får ha rånarluva på t.ex. en affär när du får ha burka ![[no-no]](/img/smilies/no-no.gif)
burkar är ju värre eftersom det täcker hela kroppen
Jonnybravo91:
Ja (Du röstade på detta alternativ)
Obligatorisk burka på kvinnor :ss
Jonnybravo91:
Ja (Du röstade på detta alternativ)
På allmänna platser tycker jag det. Inne på en bank är det ett no-no.
jaag_91_:
Ja, men konstigt att du inte får ha rånarluva på t.ex. en affär när du får ha burka
Fast burka kan man alltid bortförklara på att just det kan finnas religiösa grunder. Men att gå in med rånarluva i en butik och påstå att man bara har den för att inte ens ansikte ska synas på övervakningskamerorna... Ja, om man lyckas komma undan med det, är det ju den perfekta demonstrationen mot övervakningssamhället.
Stringburka:
Inne på en bank är det ett no-no.
På grund av den till synes uppenbara rånkopplingen?
Jonnybravo91:
Ja (Du röstade på detta alternativ)
Stringburka:
På allmänna platser tycker jag det.
Jonnybravo91:
Fast burka kan man alltid bortförklara på att just det kan finnas religiösa grunder.
Varför skulle religion särbehandlas?
Jonnybravo91:
På grund av den till synes uppenbara rånkopplingen?
Ja.
Mawns:
Varför skulle religion särbehandlas?
Ifall du är på en bank och du ser en person med burka och en person med rånarluva, vem tror du bankpersonalen och besökare kommer vara räddats för?
Det är mer respekterat bara - av uppenbara orsaker.
Anledningen till hela undersökningen är egentligen till för att se vad folk kan tycka av denna typ av "tyst" demonstration.
Dessutom kan det sabba undersökningen i form av rasister som röstar emot heltäckningsmask bara på grund av att de är emot invandrare som t.ex. har burka.
Jonnybravo91:
Ja (Du röstade på detta alternativ)
Jonnybravo91:
Det är mer respekterat bara - av uppenbara orsaker.
Idiotiska orsaker, snarare.
Jonnybravo91:
Dessutom kan det sabba undersökningen i form av rasister som röstar emot heltäckningsmask bara på grund av att de är emot invandrare som t.ex. har burka.
Religion är INTE en bortförklaring!
Mawns:
Idiotiska orsaker, snarare.
Syftade på den direkta kopplingen till rån... Hur många fall av bankrån känner du till där rånarna använt burka?
Mawns:
Religion är INTE en bortförklaring!
Inte bortförklaring för vad?
Jonnybravo91:
Inte bortförklaring för vad?
För att få använda eller göra saker som icke-religiösa inte får. Jag ska, i princip, få bära burka om jag vill det, vare sig jag är religiös eller ej. Något annat är bara diskriminerande och dumt.
