Aviseringar
Rensa alla

skulle världen bli bättre eller sämre om vi mördade alla som gillar ayn rand?


GraGo

Kan vi inte döda alla socialister istället?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

DeathByLawnmower:
Tror inte att politiska utrensningar skapar ett bättre samhälle.

ser det mer som legitim krigsföring. är övertygad om att ayn rands anhängare dödat fler än vad nazisterna gjorde, och jag personligen anser inte att andra världskriget var obefogat.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

GraGo:
Kan vi inte döda alla socialister istället?

buhu.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Leijonsparf:

ser det mer som legitim krigsföring. är övertygad om att ayn rands anhängare dödat fler än vad nazisterna gjorde, och jag personligen anser inte att andra världskriget var obefogat.

Det är skillnad på att ta ifrån nazister makten och att mörda alla människor med nazistiska åsikter.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

DeathByLawnmower:

Det är skillnad på att ta ifrån nazister makten och att mörda alla människor med nazistiska åsikter.

inte i demokratier där deras anhängare står fria att rösta fram sina sympatisörer till maktpositioner val efter val. på samma sätt som det inte var fel att skjuta wehrmachtsoldater för att komma åt de högsta hönsen under andra världskriget. skillnaden var att när de väl blivit avsatta och hängda så var inte nazistpartiet eller dess anhängare något hot i tyskland. ayn rand har däremot varit död i 30 år, det har inte lett till färre anhängare i styrande positioner.
men det är inte riktigt en fråga om huruvida det går att göra på ett bättre sätt, frågan jag ställde var om världen skulle bli bättre om vi började skjuta av hennes anhängare, jämfört med om vi inte gör det. frågan var inte heller om massmord i allmänhet är en bra grej.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Leijonsparf: den skulle bli bättre

hade blivit så få kvar i min klass att jag sluppit cykla till lth för att ha helklassföreläsningar Hjärta


   
SvaraCitera
GraGo

Leijonsparf:

buhu.

Kommer alltså från den som på riktigt vill döda politiska meningsmotståndare.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

GraGo:

Kommer alltså från den som på riktigt vill döda politiska meningsmotståndare.

det har jag väl aldrig påstått att jag vill. jag kan däremot känna mig rätt säker på att om någon annan skulle bestämma sig för att göra det så skulle jag inte sörja.


   
SvaraCitera
GraGo

Leijonsparf:
det har jag väl aldrig påstått att jag vill. jag kan däremot känna mig rätt säker på att om någon annan skulle bestämma sig för att göra det så skulle jag inte sörja.

Ok, vad är det för något fel på libertarianism?Är det att man ska anpassa sig till de bättre istället för de sämre?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

GraGo:

Ok, vad är det för något fel på libertarianism?Är det att man ska anpassa sig till de bättre istället för de sämre?

absolut inte, jag tycker att vi ska anpassa oss till de bättre. vad har det med libertarianer att göra?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Leijonsparf:

inte i demokratier där deras anhängare står fria att rösta fram sina sympatisörer till maktpositioner val efter val. på samma sätt som det inte var fel att skjuta wehrmachtsoldater för att komma åt de högsta hönsen under andra världskriget. skillnaden var att när de väl blivit avsatta och hängda så var inte nazistpartiet eller dess anhängare något hot i tyskland. ayn rand har däremot varit död i 30 år, det har inte lett till färre anhängare i styrande positioner.
men det är inte riktigt en fråga om huruvida det går att göra på ett bättre sätt, frågan jag ställde var om världen skulle bli bättre om vi började skjuta av hennes anhängare, jämfört med om vi inte gör det. frågan var inte heller om massmord i allmänhet är en bra grej.

Jag svarar då att massmord på anhängarna skulle skapa sämre samhälle pga mina åsikter om massmord i allmänhet.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

untitled_1.JPG

??


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

DeathByLawnmower:

Jag svarar då att massmord på anhängarna skulle skapa sämre samhälle pga mina åsikter om massmord i allmänhet.

hur funkar den inställningen i fallet nazism? var inte andra världskriget berättigat?

ennie:
untitled_1.JPG

??

ja, det är ju vansinne på hög nivå om jag någonsin sett det. och märk väl att ayn rand älskar despotism och centraliserad makt, men inte om makthavarna är framröstade, bara om de köpt sin makt och utövar den genom ekonomisk imperialism.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Leijonsparf:

hur funkar den inställningen i fallet nazism? var inte andra världskriget berättigat?

ja, det är ju vansinne på hög nivå om jag någonsin sett det. och märk väl att ayn rand älskar despotism och centraliserad makt, men inte om makthavarna är framröstade, bara om de köpt sin makt och utövar den genom ekonomisk imperialism.

jag fattar inte riktigt


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Leijonsparf:

hur funkar den inställningen i fallet nazism? var inte andra världskriget berättigat?

Utveckla varför det är en giltig liknelse.


   
SvaraCitera