Macktorsken:

vad är feminist?

"Feminism är en politisk rörelse för kvinnors fulla ekonomiska, sociala och politiska likställighet med mannen, enligt Svenska Akademiens ordlista (2006)"

Det känns ju som att alla stora svenska partier och vettiga människor redan står för det där, man behöver inte vara feminist för att tycka att alla skall ha lika rättigheter.

Frippe96:

Feminism är en politisk rörelse för kvinnors fulla ekonomiska, sociala och politiska likställighet med mannen, enligt Svenska Akademiens ordlista

låter som något hokus pokus det där

man kan vara allt
speciellt idiot

Frippe96:

Det känns ju som att alla stora svenska partier och vettiga människor redan står för det där

i teorin, kanske, i praktiken, nej. problemet i dag är att de flesta slår dövörat till när man talar om de strukturer som reproducerar mannens överordnande av kvinnan (obs, detta gäller ett samhälleligt plan).

internet:

i teorin, kanske, i praktiken, nej. problemet i dag är att de flesta slår dövörat till när man talar om de strukturer som reproducerar mannens överordnande av kvinnan

Jag är 15 år och kille, min debattförmåga om feminism är ganska begränsad

Frippe96:

Jag är 15 år och kille, min debattförmåga om feminism är ganska begränsad

det är lugnt killen

Frippe96:

Jag är 15 år och kille, min debattförmåga om feminism är ganska begränsad

Klasskamp är omöjlig utan sammanhållning och solidaritet inom klassen. Rasism, sexism, heterosexism, och andra maktstrukturer mellan människor, måste motarbetas då dessa splittrar upp arbetare och hierarkiserar oss.

På samma sätt måste politiker och partier motarbetar då dessa försöker parasitera på våra kamper och tar varje chans att placera sig själva i maktpositioner gentemot arbetarkollektivet, eftersom de har en efterbliven syn på sig själva som proletariatets ledare snarare än som en del av oss.

tror att många inte vill kalla sig feminister på grund av en del väldigt extrema feminister med väldigt... extrema åsikter. De flesta "riktiga" socialisterna är nog för jämställdhet fastän de inte vill kalla sig feminister.

räker äter man:

Kan man vara socialist utan att vara feminist?

Nja, feminism är ju i princip utvalda socialistiska värderingar som man lyft fram och smaskat på en ny etikett.

internet:

problemet i dag är att de flesta slår dövörat till när man talar om de strukturer som reproducerar mannens överordnande av kvinnan

Det hela grundar sig ju i att kvinnor förder barn, vilket ju är ett faktum. Det gör också att kvinnor är borta från arbetet mera, och har svårare med kontinuitet i tex ledarskap för ett företag. En VD kan liksom inte gå på mammaledighet hur som helst.

För mig ligger problemet snarare i att kvinnans roll som mamma värderas lägre än tex ett chefsjobb, vilket är helt vansinnigt, utan mammor blir det inga chefer

Män och kvinnor bör inte konkurera med samma regler för de har olika biologiska funktioner som inte går att bortse ifrån.

Däremot har jag flera kvinnor i min närhet, bla min mor, som bevisar att det bara är skitsnack att kvinnor inte kan göra karriär. Man måste bara tänka som en pitbull, nerprioritera familjen och satsa på sin karriär 110% så blir man chef.

Pheadrus:

Man måste bara tänka som en pitbull, nerprioritera familjen och satsa på sin karriär 110% så blir man chef.

Det tycker jag faktiskt gäller båda könen. Just för att du har haft en mamma som inte visat dig sin kärlek, betyder det inte att kvinnor är sämre än män på att bli chefer.

Liksom att män som är chefer säkert satsar mer på sin karriär än sin familj, är det troligtvis likadant hos en kvinna.

Så jag förstod inte riktigt ditt inlägg.

Blev väldigt äcklad en gång på facebook.

En gammal skolkamrat (tjej, några år yngre) skrev något om att feminister är håriga och galna (yadayada), varpå vår gamla FRITIDSLEDARE SOM ÄR VUXEN skriver: Bra sagt!
Vafan, vet han inte bättre?
Höll på att dö.
Gillade verkligen honom på fritids.

Svarade emot med värsta långa inlägget.

Pheadrus:

Män och kvinnor bör inte konkurera med samma regler för de har olika biologiska funktioner som inte går att bortse ifrån.

ja och nej.

jag ser inte varför "den biologiska rollen" (den biologiska rollen är ändå socialt definierad, förutom just det där med att kvinnan faktiskt föder barn finns det inget som säger att hon ska vara en "god mor") skulle påverka utgångsläget i en samhällelig kontext. vi har idag långt fler könsidentiteter än de två biologiska könen eftersom vi har ett komplext socialt system som erkänner fler än två könstillhörigheter. människan är inte en asocialt responslös klump som reagerar och beter sig utifrån förprogrammerade biologiska mönster, och därför är också det sociala könet (det som i vår sociala verklighet spelar någon roll) plastiskt.

Pheadrus:

Nja, feminism är ju i princip utvalda socialistiska värderingar som man lyft fram och smaskat på en ny etikett.

så vida man inte är liberalfeminist (läs: idiot )

sedan håller jag med, det är synd att det som i vår sociala kontext erkänns som kvinnligt också anses vara något sämre.

Socialismens grundtanke är allas likhet och lika rättigheter åt alla. Därmed borde en socialist per definition vara feminist.

internet:

problemet i dag är att de flesta slår dövörat till när man talar om de strukturer som reproducerar mannens överordnande av kvinnan

Jag tror att lösningen är att formulera sig på ett satt som tydliggör att det handlar om ett mänskligt psykologiskt fenomen istf en kamp mellan könen. Det är bättre att säga "människor" istf för män och kvinnor, det är bättre att på alla sätt försöka formulera sig så könlöst och allmänt att man tydliggör att det handlar om psykologi, inte kön i sig.

Pheadrus:

Det hela grundar sig ju i att kvinnor förder barn, vilket ju är ett faktum. Det gör också att kvinnor är borta från arbetet mera, och har svårare med kontinuitet i tex ledarskap för ett företag. En VD kan liksom inte gå på mammaledighet hur som helst.

Det här resonemanget utgår ifrån att mödrar ska stanna hemma med barnen och fäder inte göra det. Det handlar inte om vem som föder barnet, det handlar om vem som förväntas uppfostra det. Problemet är snedfördelningen mellan yrkesarbete och hushållsarbete. Kvinnor har nu fått börja delta i arbetslivet, men de förväntas fortfarande uppfostra barnen nästan ensamma. Lösningen är att man inte bara delar på arbetet, utan också på barnuppfostran. Reformen är liksom genomförd till hälften: man delar på arbetet men inte på uppfostran.

Förr i tiden var lösningen: "Hon tar hand om barnen, Han arbetar". Nu är det i princip: "Hon både arbetar och tar hand om barnen samtidigt, Han arbetar". Lösningen är : "Hon och Han arbetar och tar hand om barnen båda två." Båda tar ut lika lång föräldraledighet. Då får barnen lika mycket tid med båda föräldrar och blir nöjda, och cheferna kan inte diskriminera kvinnor eftersom män tar ut lika mycket föräldraledighet.

Perfekt

krasch:

En gammal skolkamrat (tjej, några år yngre) skrev något om att feminister är håriga och galna (yadayada), varpå vår gamla FRITIDSLEDARE SOM ÄR VUXEN skriver: Bra sagt!

Har aldrig riktigt fattat logiken i den fördomen. Det är ju bara tack vare feminismen som tjejer alls kan ha sex med killar, ändå finns det dom som tror att feminister är manshatare.