Ok.

New York City:

Vilken byggnad ar Stockholm kand for i varlden? Inget!

nk-skylten är ju för ful för att missas.

det finns dessutom ett gammalt skämt bland parisbefolkningen, som säger att eiffeltornet har den vackraste utsikten över paris, av den enkla anledningen att det är den enda utsiktsplats i staden där man inte kan se eiffeltornet.

LA har väl inte så stor?

New York City:

I Stockholm............?

Där bryr man sig inte om sådant tjafs.

Finns ju massor med bra i Stockholm. Fast om man inte vet om det så är det svårt.
Fast skyline kanske det inte är. Det är fin utsikt istället...

New York City:

I Paris ar eiffeltornet kant.
I London Big ben
I NYC skyskraporna o frihetsgudinnan

sedan bor det ju typ en miljon i Stockholm och fler än hela Sveriges befolkning i de andra städerna så det går ju liksom inte att jämföra...

JODÅ MEN ​DETTA E VÄL FINT??

Leijonsparf:

av den enkla anledningen att det är den enda utsiktsplats i staden där man inte kan se eiffeltornet.

New York City:

I Stockholm............?

Stockholm är känt för att inte ha massa höga byggnader, det är en förhållandevis låg stad med närhet till vatten osv. Stockholm är en internationellt omtyckt stad som många tycker är vacker.

Sedan ska man ju veta att New York, London och Paris är storstäder med minst tio gånger så stor befolkning som Stockholm. Lite orättvis jämförelse kan tyckas.

Jag anser inte att det är så jävla snyggt med skyskrapor och maffiga skrytbyggen, föredrar relativt låga städer. Men jag anser ändå att det borde byggas mer skyskrapor just eftersom det behövs för att människor ska ha någonstans att bo och för att klara miljön osv.

the globe

Jag personligen är väldigt glad över att vi har såpass lite skyline som vi har. Stockholm klarar sig bra utan generiska skyskrapor.

Ehum, hur kan inte globen räknas som ett litet speciellt hus?

Hur visste jag att det var du som gjort tråden innan jag ens klickade in på den?

meh, det som är så mysigt med stockholm ju