Att Saddam skulle ställas inför rätta var både oundvikligt och rätt (där vi har USA att tacka) och jag tror fortfarande att Irak är närmare demokrati nu än under Saddams tid.

Vanliga Irakier vill ha kvar USA, det är bara fundamentalisterna som vill ha ut dem.

Tacka vet jag USA, världens stormakt. För alltid!

Comhem:

Att några få av dem stödjer nazister?
Ja, det talar ju verkligen för hela partiet. Med ditt resonemang så kan man ju hävda att exempelvis alla muslimer är terrorister. Ganska korkat, om du frågar mig.

Ett parti som är skapat av nazister och även nu för tiden har personer inom partiet som stödjer väldsnazister som SMR, inget gott tecken...

Comhem:

Har ingenting med diskriminering att göra. Har att göra med långsiktiga lösningar på världsproblem. Bättre att de åker tillbaka och hjälper till istället för att vara här, vägra ge upp sitt, och dela upp vårt land.

Undanflykter, undanflykter.

Comhem:

I ditt samhälle ska både samhället och klassen vara likartad. Skillnaden på mitt och ditt, är att mitt är konstruktivt och ditt är destruktivt mot samhället. Klasslöshet är ju ologiskt.

Nej i mitt samhälle ska varje person få leva som den själv väljer att leva. Ditt syftar på ett likrikta alla människor att leva inom en viss mall.

Comhem:

Att man är svensk medborgare och en del av det svenska samhället genom att ha anammat svensk kultur och seder. Simple as that.

Och var är svensk kultur och seder exakt? När kan man anses ha anamnat dessa?

Comhem:

Oskyldiga tills motsatsen bevisats heter det. Att man tar några lösryckta företeelser och baserar en tes om rasism på det, betyder inte att det är rasistiskt partiet är. Annars är det bara att konstatera att även vänsterpartiet är rasistiskt, då det bevisligen finns rasister i partiet.

Men nu är det ju så att genom alla år i Sverigedemokraternas historia har det funnits fullt med folk som varit rena nazister, även idag 2008. Säger inte det något om partiet?

Comhem:

Läs tidigare beskrivningar. Eller ser du ingen skillnad på västerländsk kultur och kultur i exempelvis Iran?

Klart jag gör i vissa aspekter. Men det roliga är att man aldrig kan definiera vad exakt "svenskhet" är för något. Istället kan ni sätta upp ett par principer som ni tror är "svenskhet", vilket ni gör och utesluter all annan kultur.

Comhem:

Islam passar inte in här eftersom vårt land grundar sig på andra religioner med andra seder.

Kristendom passar inte in här eftersom att Sverige ursprungligen inte var kristet...

Jonte6:

Väldigt jävla utförligt. Fan vad blind du är.

Nazism dödade ca 10 miljoner i sina läger på ca 2 år med en befolkning av 60 miljoner människor, ja dom är värre. Om man även ska räkna in alla som dog i kriget mot Tyskland så blir det många fler. De flesta dödssiffrorna som räknas in i dödsfallen i Sovjet och Kina är ju av svält. I de fruktanssvärda Gulag-lägren dog ju inte mer än kanske 2-3 miljoner vilket även det är fruktansvärt såklart. Det handlade inte heller om så mycket rena avrättningar och massmord i dessa. Då kan man ju göra exakt likadant och räkna in svält och lägga det på kapitalismens samvete.

SebastianE:

Noll argument!

asdor:

asdor:

Ett parti som är skapat av nazister

Partiet skapades inte av nazister. Däremot så kom det i efterhand in en del nazister i styrelsen.

asdor:

inget gott tecken...

Så nu är enstaka tecken avgörande för vad en organisation är och inte är. Då står samtliga partier i Sverige på hal is.

asdor:

Undanflykter, undanflykter.

Nej, förklaringar till poänglösa angrepp baserade på okunskap och desperation.

asdor:

Nej i mitt samhälle ska varje person få leva som den själv väljer att leva.

Då går det ju åt skogen med kommunismen eftersom folk kommer vilja vara entreprenörer som anställer folk. Illa.

asdor:

Och var är svensk kultur och seder exakt?

Det är ganska ointressant. Sd har mig veterligen inga planer på att göra upp något regelverk för hur man ska bete sig. Läs vad jag skrev tidigare igen: Genom att återgå till ansvarsfull invandringspolitik så kommer de mångkulturella inslagen att avta. Det sker alltså naturligt och behöver inte tvingas på folk.

asdor:

När kan man anses ha anamnat dessa?

När alla andra inte finner ens beteende som icke-svenskt.

asdor:

Men nu är det ju så att genom alla år i Sverigedemokraternas historia har det funnits fullt med folk som varit rena nazister

Du menar enstaka som oftast sparkats ut?
Ja, det är sant. Inom Sd sparkar man ju åtminstone ut avskum. Kan man ju inte säga om exempelvis vänsterpartiet. Så Sd är ju trots allt inte så illa, i svenska mått mätt.

asdor:

Säger inte det något om partiet?

Att det lockar nationalister?

asdor:

en det roliga är att man aldrig kan definiera vad exakt "svenskhet" är för något.

Varför skulle man vilja definiera det exakt?
Det finns inte mycket som kan definieras exakt. Speciellt inte filosofiska saker. Det borde ju du veta som inte har en susning om hur den egen ideologi ska fungera.

asdor:

Kristendom passar inte in här eftersom att Sverige ursprungligen inte var kristet...

Kristendomen passar in här eftersom de äldre religionerna inte längre är relevanta. Tänk lite innan du spyr ur dig sånt där.

asdor:

Det är väl inget fel med att vara kommunist?

http://www.digitalsurvivors.com/archives/communistbodycount.php

Räcker det här för dig att inse hur jävla korkad man är om man kallar sig för kommunist? Eller ens stödjer kommunism...

Mycel:

Räcker det här för dig att inse hur jävla korkad man är om man kallar sig för kommunist? Eller ens stödjer kommunism...

Det asdor sysslar med är att håna kommunismens offer genom att stödja skiten. Det är inte ett dugg bättre än att håna förintelsens offer genom att stödja nazism.

Jonte6:

Tacka vet jag USA, världens stormakt. För alltid

För alltid? USA kommer liksom alla andra stormakter att gå under.

SebastianE:

Comhem:

Partiet skapades inte av nazister. Däremot så kom det i efterhand in en del nazister i styrelsen.

Det byggdes upp av nazister och verkar fortfarande som att görs.

Comhem:

Så nu är enstaka tecken avgörande för vad en organisation är och inte är. Då står samtliga partier i Sverige på hal is.

Nej men jag tror inte att någon från något annat parti i Sverige skänker pengar till SMR...

Comhem:

Då går det ju åt skogen med kommunismen eftersom folk kommer vilja vara entreprenörer som anställer folk. Illa.

Folk har rätt att jobba åt andra om de vill, helt frivilligt men jag tror ingen skulle välja detta då hela varuproduktionen som vi ser den idag är avskaffad.

Comhem:

Det är ganska ointressant. Sd har mig veterligen inga planer på att göra upp något regelverk för hur man ska bete sig.

Nej det är väldigt intressant, hur ser man egetnligen på "svenskheten" och varför ska denna uppmuntras?

Comhem:

När alla andra inte finner ens beteende som icke-svenskt.

Och på vilket sätt ska man avgöra detta?

Comhem:

Du menar enstaka som oftast sparkats ut?
Ja, det är sant.

Det är ju bara när de blir avslöjade som nazister publikt som de blir utsparkade. Varför hör vi aldrig om avslöjningar inom SD själva? Det betyder ju att det är ett parti som inte ens har koll på vilka ledamöter de har. Skamligt.

Comhem:

Att det lockar nationalister?

Nazister ja...

Comhem:

Varför skulle man vilja definiera det exakt?
Det finns inte mycket som kan definieras exakt. Speciellt inte filosofiska saker. Det borde ju du veta som inte har en susning om hur den egen ideologi ska fungera.

Det är ju hela orsaken till varför ni är så jävla flummiga och bygger era åsikter på rena metafysiska tankar medans marxismen å andra sidan är vetenskaplig.

Comhem:

Kristendomen passar in här eftersom de äldre religionerna inte längre är relevanta. Tänk lite innan du spyr ur dig sånt där.

Nej kristendomen passar inte in i dagens sverige.

Mycel:

Räcker det här för dig att inse hur jävla korkad man är om man kallar sig för kommunist? Eller ens stödjer kommunism...

Nej det säger mig exakt ingenting då ajg vet att en stor del av dessa dödssiffror också var kommunister själva. Kommunister i hundratusental ja miljontals dog t.ex. i Sovjet. Och det roliga är ju att inget av dessa länder har någonsin varit kommunistiska, i själva verket var alla statskapitalistiska, så brotten kan läggas på kapitalismens samvete.

Och det skulle vara roligt att se en lista på alla kapitalistiska länder på samma sätt...siffrorna skulle långt överstiga de statskapitalistiska.

Nej jag försvarar som sagt inte de statskapitalistiska nationerna men dock försvarar jag kommunism som ideologi. En ideologi som både du och många andra har väldigt dålig kunskap om. Bara att alla tror att dessa statskapitalistiska stater var kommunistiska visar ju att allmänbildningen både i samhället och i skolan brister någonstans...

asdor:

Det byggdes upp av nazister

Nej, läs opartiska skildringar av partiets grundande.

asdor:

och verkar fortfarande som att görs.

Vad bygger du det på?
Kom inte med att det fortfarande finns nazister inom partiet. För med det exemplet så är vänsterpartiet ett rasistiskt parti.

asdor:

helt frivilligt men jag tror ingen skulle välja detta då hela varuproduktionen som vi ser den idag är avskaffad.

Den kan ju inte avskaffas om folk får göra som de vill. Annars hade vi inte haft entreprenörer idag och folk som anställs. Hur ska det gå till?

asdor:

Nej det är väldigt intressant, hur ser man egetnligen på "svenskheten" och varför ska denna uppmuntras?

Svenskheten ska naturligtvis uppmuntras eftersom det är den gemensamma kulturen som håller ihop samhället. Annars får vi det splittrade samhälle som vi har idag. Ett samhälle med vi och dem.

asdor:

Och på vilket sätt ska man avgöra detta?

Man behöver inte avgöra det. Det finns ingen poäng med att avgöra det eftersom det skall komma naturligt. Det kom natuligt på 50-talet, då invandringen var kontrollerad.

asdor:

Varför hör vi aldrig om avslöjningar inom SD själva?

För att de saknar utredningsresurser.

asdor:

Det betyder ju att det är ett parti som inte ens har koll på vilka ledamöter de har. Skamligt.

Precis som andra partier alltså?
Sd är ju i alla fall duktigare på att sparka ut kriminella, då kriminaliteten inom Sd lär vara ungefär hälften så utbredd som inom riksdagspartierna.

asdor:

Nazister ja...

Ja, alla, eller de flesta sorters nationalister.

asdor:

medans marxismen å andra sidan är vetenskaplig.

Jo, verkligen
Marxism är ju bara den allra största samling stolligheter som finns i vår värld. Kommunistiska manifestet innehåller ju mer ologiska fantasier än bibeln. Du har ju inte ens en aning om hur ditt utopisamhälle skall uppnås.

Jag försöker en gång till med dig:

Svenskheten behöver inte definieras eftersom inga ramverk för hur man skall bete sig skall upprättas. Förstår du?
En gemensam kultur (svenskhet) skall uppnås genom att begränsa invandringen och avskaffa stöd för projekt som stärker exempelvis islam. Sen får var och en bete sig som de vill inom lagens ramar. Tanken är alltså att förändringen skall komma av sig själv.

asdor:

Nej kristendomen passar inte in i dagens sverige.

Inte den inskränkta kristendomen, nej. Men kristendomen passar in, eftersom alla våra traditioner och seder bygger på kristendomen.

Nu får du fan skärpa dig

asdor:

kommunist?

asdor:

nazismen

Comhem:

Klart det är fel att stödja en ideologi som förknippas med miljoner och åter miljoner människors död samt hänsynslös diktatur.

båda har orsakat miljontals människors död så båda är dåliga.. vilken som är mest dålig får man väl avgöra sj..

AntiAntiFa:

Ja för Karl Marx är ju verkligen den enda kommunismen.

Stalinismen, leninismen och maoismen var alla VIDAREUTVECKLINGAR av kommunismen.

Ja, det må det vara. Men faktum kvarstår att kommunisterna ville AVSKAFFA staten, det ville ej sovijet. Marx sk. plan var att ge makten till folket, det gjorde inte sovijet. Marx sade aldrig att man skulle mörda folk och kasta oliktänkande i dödsläger- det gjorde sovijet.

Va fan, vrf inte kalla sovijet för liberaler? Lika dant ju, för båda parterna är människor... (ironisk med det sista, men det jag menar är att det såklart alltid finns gemensamma nämnare för varje ide att styra ett samhälle.)

Comhem:

asdor: Det byggdes upp av nazister
Nej, läs opartiska skildringar av partiets grundande.

På Sdkuriren eller? Finns inget som heter opartiskhet...

Comhem:

Vad bygger du det på?
Kom inte med att det fortfarande finns nazister inom partiet. För med det exemplet så är vänsterpartiet ett rasistiskt parti.

Ett exempel är ju att eran partiledare har varit aktiv sen 90-talet då det renat av kryllade av nazister...

Comhem:

Den kan ju inte avskaffas om folk får göra som de vill. Annars hade vi inte haft entreprenörer idag och folk som anställs. Hur ska det gå till?

Eftersom att löneslaveriet är avskaffat kommer ingen längre att tvingas att jobba åt någon annan och ge upp det värde man själv skapar. Det är ju det största tvånget inom hela kapitalismen som ska avskaffas.

Comhem:

Svenskheten ska naturligtvis uppmuntras eftersom det är den gemensamma kulturen som håller ihop samhället. Annars får vi det splittrade samhälle som vi har idag. Ett samhälle med vi och dem.

Vad är svenskhet?

Comhem:

Man behöver inte avgöra det. Det finns ingen poäng med att avgöra det eftersom det skall komma naturligt. Det kom natuligt på 50-talet, då invandringen var kontrollerad.

Tss ni bygger erat samhälle på rena fantasier och ord som inte har någon reel innebörd.

Comhem:

För att de saknar utredningsresurser.

Du nog skulle de kunna utreda om de ville...
Dålig koll helt enkelt, pajasparti.

Comhem:

Marxism är ju bara den allra största samling stolligheter som finns i vår värld. Kommunistiska manifestet innehåller ju mer ologiska fantasier än bibeln. Du har ju inte ens en aning om hur ditt utopisamhälle skall uppnås.

Marxismen är vetenskapligt uppbyggd och grundad på empiriska iakttagelser. Försök gärna ge något exempel på vad som är fel i Marxs läror på ett vetenskapligt plan?
Klart att jag har en aning om hur "mitt" samhälle ska uppnås. Genom att störta kaptailismen, avskaffa löneslaveriet och bilda demokratiska arbetarråd. Inte särskilt svårt att tänka ut hur det går till bara man använder sig av logiskt tänkande.

Comhem:

Svenskheten behöver inte definieras eftersom inga ramverk för hur man skall bete sig skall upprättas. Förstår du?

Men ni vill ju ha ett ramverk för "svenkheten". Ni definierar den utifrån era egna åsikter. Varför är det inte "svenskhet" med invandring? Jag säger att det är det idag.

DPope:

båda har orsakat miljontals människors död så båda är dåliga.. vilken som är mest dålig får man väl avgöra sj..

Dock finns det ju en stor skillnad mellan de båda på det sättet att det som gjordes av nazism och Hitler gick exakt efter den nationalsocialistiska läran medans det som gjordes i kommunismens namn gick tvärt emot dess egen lära. Det skedde inte heller under kommunism utan i statskapitalistiska diktaturer. Och hundratusentals kommunister dog också i deras egen kamp mot den "kommunistiska" diktatorn.

asdor:

På Sdkuriren eller?

Nej. Men sånt som inte bygger på wikipedia eller expos slutsatser om partiet.

asdor:

Ett exempel är ju att eran partiledare har varit aktiv sen 90-talet då det renat av kryllade av nazister...

Åkesson och "den fantastiska fyran" är ansvariga för den omfattande utrensning som skett av rasister. Karln är tvättäkta antirarsist.

asdor:

Eftersom att löneslaveriet är avskaffat

Man kan ju inte avskaffa det om människor fortfarande får användas som arbetstagare

asdor:

Vad är svenskhet?

Att ta de av den svenska kulturen. Att skaka hand och inte klä sig i skygglappar. Exempelvis.

asdor:

Tss ni bygger erat samhälle på rena fantasier

Nej, partiet bygger sin politik på hur samhället var innan mångkulturen. Då vi hade en ansvarsfull invandringspolitik. Partiet vill gå tillbaka till den invandringspolitiken. Hur är det fantasier?
Det är ditt idealsamhälle som är fantasier. Avskaffa löneslaveriet, men fortfarande ha möjlighet att anställa. Motsägelsefullt?
- Ja.

asdor:

och ord som inte har någon reel innebörd.

Aha, olika kulturer har ingen innebörd. Mystiskt resonemang.

asdor:

Du nog skulle de kunna utreda om de ville...

Källa?
Partiledningen har själva uttryckt att de håller så bra koll som det är möjligt. De är tråkigt nog inte tankeläsare som ser när folk ljuger.

asdor:

Dålig koll helt enkelt, pajasparti.

Alltså är alla partier pajaspartier, eftersom de andra partierna är sämre på att utesluta kriminella än Sd. Vänsterpartisten som hånade sin utländska kollega pga hennes ursprung blev inte utesluten. Pajasparti.

Expos granskning som fick fram att ett fåtal personer sponsrade nazismen fick de genom att spionera på folk. Sd vill inte använda sig av medel som strider mot folks integritet.

asdor:

Marxismen är vetenskapligt uppbyggd och grundad på empiriska iakttagelser.

Marxismen bygger på fantasier och ologiska resonemang.

asdor:

Försök gärna ge något exempel på vad som är fel i Marxs läror på ett vetenskapligt plan?

Att det finns ett logiskt slut på kapitalismen, exempelvis.

asdor:

Inte särskilt svårt att tänka ut hur det går till bara man använder sig av logiskt tänkande.

Tomma ord. Du upprepar ju bara slagord tagna ur luften, utan att ha en aning om hur det ska gå till. Sd vet hur deras politiska mål skall uppnås. Det vet inte kommunistiska rörelser.

asdor:

Men ni vill ju ha ett ramverk för "svenkheten".

Nej, jag har ju skrivit hela tiden att Sd inte vill ha några ramverk för svenskheten.

asdor:

Varför är det inte "svenskhet" med invandring?

Invandring är mycket riktigt en del av samhället både nu, förr och på sikt. Du är duktigt du.

asdor:

Jag säger att det är det idag.

Noterat. Men vad har det med Sd:s politik att göra?

asdor:

Kom med argument!

passaro:

Är du säker på att du ens hört talas om Saddam Hussein? Det var då fan ingen kaos under Saddams tid.

Sant, Saddam var en sann nationalist!

SAmini:

Ja, det må det vara. Men faktum kvarstår att kommunisterna ville AVSKAFFA staten, det ville ej sovijet.

Om du haft lite koll på vad din egen ideologi står för hade du vetat att kommunisterna inte vill avskaffa staten utan endast förändra den så att den är arbetarstyrd.

Och Sovjet är f.ö. ett typiskt exempel på hur realkommunismen ser ut.

SAmini:

Marx sade aldrig att man skulle mörda folk och kasta oliktänkande i dödsläger- det gjorde sovijet.

Återigen, realkommunismen.

SAmini:

Va fan, vrf inte kalla sovijet för liberaler? Lika dant ju, för båda parterna är människor... (ironisk med det sista, men det jag menar är att det såklart alltid finns gemensamma nämnare för varje ide att styra ett samhälle.)

Va?