Aviseringar
Rensa alla

Svt tar bort rasismen från Pippi Långstrump


Ämnesstartare

det kommer nog


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

N3794N:

Nej, reglerna för hur mycket våld som fick förekomma i barnfilm var ännu striktare på den tiden.

nejdå, barnaga var fullt tillåtet.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Och Dijango Unchained får vi ju klippa ner till oigenkännlighet med tanke på hur många gånger nigger yttras där.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ingefära:

Flugornas herre är inte till för barn

Jo, åldersgränsen är 11 år.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

isola:

nejdå, barnaga var fullt tillåtet.

Nu var det ju inte barnaga du pratade om.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

N3794N:

Jo, åldersgränsen är 11 år.

Pippis åldersgräns är 0 år


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

varför ska man glorifiera något som innehåller dåliga saker? tycker man att pippi långstrump är för rasistiskt för att visa så visar man inte det. det liknar totalitär personkult annars. historierevisionism och propaganda.

det är inte ens respektfullt mot nationalskald astrid lindgren & c:o att godtyckligt stycka upp deras verk på helt andra grunder än artistiska. det är helt enkelt bara någon kletig rudimentär folklighet.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Fan vad alla ska ta bort allt, snart tar man väl bort våra könsorgan för att det kan vara farligt att de finns. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Fingerprints: Bra, för att...

Rasism är dåligt, speciellt i barnunderhållning.

Såg att detta orsakade ramaskri på Flashback, inte helt oväntat.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

N3794N:

Nu var det ju inte barnaga du pratade om.

Du nämnde våld, vilket barnaga är.
Har fått flera "så gav far honom en rejäl hurring"  & dyl böcker från min mormors barndom lästa för mig.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

isola:

Du nämnde våld, vilket barnaga är.

dem punchlinez

har du funderat på att bli rappare


   
SvaraCitera
mynona

Egentligen hade det förstås varit ännu mer bildande och nyttigt problematiserande om man helt enkelt lät tittarna förstå att programmet gjordes under en tid med en annan attityd och att man kan tycka om den även om man tar avstånd från en del av det, det kunde leda till många problematiserande och intressanta diskussioner om samhällsutveckling etc. Men, gäller det just barn så kan det vara enklast att rensa bort sådant, så jag är inte emot det


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mynona:
Egentligen hade det förstås varit ännu mer bildande och nyttigt problematiserande om man helt enkelt lät tittarna förstå att programmet gjordes under en tid med en annan attityd och att man kan tycka om den även om man tar avstånd från en del av det, det kunde leda till många problematiserande och intressanta diskussioner om samhällsutveckling etc. Men, gäller det just barn så kan det vara enklast att rensa bort sådant, så jag är inte emot det

Folk är inte så smarta, de kommer att säga höhö negernegerneger det går bra att säga pga Pippi gör det och då är det inte så farligt
uhu


   
SvaraCitera

vem fan bryr sig
bara mugglare


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Är spontant emot att man censurerar saker men kan inte direkt ge nån bra anledning till att ha det kvar... Astrid Lindgren var en rasist och borde inte få omtalas i media öht, förutom då man smutskastar henne givetvis.

Så det är väl.. Bra


   
SvaraCitera