Draxler01: Fast när poliser begår brott så utreds det inte av poliser utan istället av åklagare på särskilda åklagarmyndigheten
Och vems sida tror du särskilda åklagarmyndigheten står på och är lierad med? Den enskilda individen eller Polismyndigheten?
Alla sådana där sk "utredningar" är bara ett jävla skämt som bara kostar samhället dvs skattebetalarna miljontals kronor men som redan från början har en förutbestämda domslut dvs "brott kan ej styrkas - åtalet läggs ner p gr av bristande bevis".
Och skulle mot förmodan en snutjävel bli dömd så får han ändå aldrig ett frihetsberövande straff utan han blir bara "omplacerad".
Vadå - LIKA INFÖR LAGEN???
stoner:
Och vems sida tror du särskilda åklagarmyndigheten står på och är lierad med? Den enskilda individen eller Polismyndigheten?Alla sådana där sk "utredningar" är bara ett jävla skämt som bara kostar samhället dvs skattebetalarna miljontals kronor men som redan från början har en förutbestämda domslut dvs "brott kan ej styrkas - åtalet läggs ner p gr av bristande bevis".
Och skulle mot förmodan en snutjävel bli dömd så får han ändå aldrig ett frihetsberövande straff utan han blir bara "omplacerad".
Vadå - LIKA INFÖR LAGEN???
Jag tror inte att åklagarmyndigheten är på någon sida, jag tror, och är nästan säker på att den är helt objektiv
Har du ens läst på om några utredningar överhuvudtaget så du vet mer i detalj varför de har blivit nedlagda? Du verkar inte ha så bra koll när du skriver att de allra flesta läggs ned på grund av ”bristande bevisning”
