Kände avsmak och fick nog redan efter två avsnitt av den amerikanska versionen av The Office efter att ha sett den brittiska, men utifrån dem har Schism 100% rätt.
Zymba:
Tycker det är slöseri med skattepengar och fullkomligt onödigt.
Hellre monarki och nuvarande regeringen än republik med mer politik. Skattepengar kommer slösas oavsett vad man väljer. Pest eller kolera. Kungen är söt. Vi behöver mer sötma i det här beska landet.
Kudhos:
Hellre monarki och nuvarande regeringen än republik med mer politik. Skattepengar kommer slösas oavsett vad man väljer. Pest eller kolera. Kungen är söt. Vi behöver mer sötma i det här beska landet.
Fast det behöver väl inte vara det ena eller det andra. Går att avskaffa monarki och fortsätta med nuvarande system utan problem.
Zymba:
Fast det behöver väl inte vara det ena eller det andra. Går att avskaffa monarki och fortsätta med nuvarande system utan problem.
exempel? Är nyfiken.
Kudhos:
exempel? Är nyfiken.
Vad behöver du exempel på? Tror du inte vi kan fortsätta med vårt nuvarande politiska system utan att ha en kungafamilj? Varför skulle vi inte kunna det?
Kudhos:
exempel? Är nyfiken.
Allt som behövs är väl att man ändrar någon detalj i riksdagens öppnade då kungen ju är ett smycke idag, något som trötta reaktionärer gärna drar fram som ett jättekonstigt argument till varför vi borde ha kvar monarkin - låt oss plöja ner miljoner i ett taffligt kontrollerat apanage och upplåta ex antal slott åt kungafamiljen eftersom dom inte fyller någon praktisk funktion.
Man kan bara fortsätta med den parlamentariska ordning vi har idag med statsminister osv - konungamakten är idag med Olof Palmes ord avskaffbar med ett pennstreck.
"Twilight är skit."
Ett annat roligt argument är - "ja men han vill ju inte ens vara kung egentligen", då kan vi väl förfan släppa honom fri då? Jävla pappskallar.
Kommer nog dock att bli svårare att försöka avskaffa monarkin sen när Victoria beträder tronen - hon tycks nog mer obefläckad, naturlig och landsmoderlig i folkets ögon.
Zymba:
Vad behöver du exempel på? Tror du inte vi kan fortsätta med vårt nuvarande politiska system utan att ha en kungafamilj? Varför skulle vi inte kunna det?
Bad bara om ett exempel på något land som har gjort det...
Kudhos:
Bad bara om ett exempel på något land som har gjort det...
Tyskland har representativ demokrati och har ej monarki.
Kudhos:
Hellre monarki och nuvarande regeringen än republik med mer politik. Skattepengar kommer slösas oavsett vad man väljer. Pest eller kolera. Kungen är söt. Vi behöver mer sötma i det här beska landet.
Egentligen innebär det ju ingen större förändring. Statschefen har i princip inga uppgifter utom de representativa. Länder utan monarki klarar sig bra utan de representationsuppgifterna, och vill man ändå att de utförs kan de utföras lika bra (men med mindre mystik och mindre tjusiga titlar) av någon väljs ut för att de anses lämpliga att utföra dem.
När det gäller monarkidiskussionen är jag trött på argumentet att de kostar pengar. Jag tycker att monarkin borde avskaffas för att den understödjer snobbism.
Buddah: Att allt är strukturernas fel.
Ja, det är verkligen tröttsamt att höra hur den analysen missbrukas såpass mycket som den gör i dag, nästan lika tröttsamt som när liberaler gläfser om att skatt är stöld, eller när nationalister/högerextrema skyller precis allt på invandringen och invandrarna. Människor vars förnuft tycks ha krympt i tvätten.
Kudhos:
De har ju presidenter och sånt.
Undrar fortfarande om du kan förklara för mig varför Sverige inte skulle kunna ha kvar sitt politiska system, utan monarki.