Jag såg nyss på nätet att Hallands Nyheter har en intressant och skrämmande artikelserie med start i dag som handlar om hur polisen behandlar ungdomar vid polisförhör.
Har ni blivit förhörda och hur var det?
http://hn.se/nyheter/halland/1.1034366-minderariga-forhors-utan-advokat
Den artikeln handlar om hur vanligt det är.
http://hn.se/nyheter/halland/1.1034369-sebastian-nekades-forsvarsadvokat
Sebastian lurades av polisen.
http://hn.se/nyheter/halland/1.1034453--det-var-rena-utpressningen-
En pappa berättar hur han som vuxen fick finna sig i att sonen förhördes ändå.
http://hn.se/nyheter/halland/1.1034365-hovratten-kritiserade-forhorsmetoderna
Om hur hovrätten kritserar metoderna.
http://hn.se/nyheter/halland/1.1034454-sverige-har-klandrats-av-tortyrkommitten
Hur tortyrkommittén kritiserar Sverige för dessa brister
http://hn.se/nyheter/halland/1.1034372-fler-ungdomar-berattar
Ungdomar och föräldrar berättar
Jag gissar att du bor i Halland?
Men poliser är kräk och rättssystemet är krackelerat, old news is old.
Piffa:
Har ni blivit förhörda och hur var det?
Jag tyckte det var ganska trevligt Jag hade inte heller någon försvarare vid förhöret btw
"Jag hoppas vi inte ses igen" sa hon när jag gick.
Definitionen av ett förhör är ju ett samtal som sparas antingen via text eller inspelning.
Och inledande förhör FÅR hållas med alla säkerhet utan att en försvarare finns där. Däremot så har man ju all rätt i världen att bara hålla käften.
http://hn.se/nyheter/halland/1.1034454-sverige-har-klandrats-av-tortyrkommitten I den där länken så står det att JO menar att försvarare skall finnas med vid det första förhöret polisen har med barn.
Hur menar JO att polisen ska få ut en försvarare till alla ställen där polisen håller ett inledande förhör (enl RB23kap 3§ 3st).?
Jag säger inte att polisen gjorde rätt (av allt jag kan läsa gjorde de fel), men att slå på stora trumman och skrika att rättssystemet är korrupt och att alla poliser är svin tycker jag är lite magstarkt.
(och ja, jag har blitt förhörd)
Definitionen av ett förhör är ju ett samtal som sparas antingen via text eller inspelning.
Och inledande förhör FÅR hållas med alla säkerhet utan att en försvarare finns där. Däremot så har man ju all rätt i världen att bara hålla käften.
http://hn.se/nyheter/halland/1.1034454-sverige-har-klandrats-av-tortyrkommitten I den där länken så står det att JO menar att försvarare skall finnas med vid det första förhöret polisen har med barn.
Hur menar JO att polisen ska få ut en försvarare till alla ställen där polisen håller ett inledande förhör (enl RB23kap 3§ 3st).?
Jag säger inte att polisen gjorde rätt (av allt jag kan läsa gjorde de fel), men att slå på stora trumman och skrika att rättssystemet är korrupt och att alla poliser är svin tycker jag är lite magstarkt.
(och ja, jag har blitt förhörd)
Piffa:
Har ni blivit förhörda och hur var det?
Ja. Jag hade ingen försvarare och de påstod att jag måste uppge en massa information jag inte är skyldig att uppge och försökte lura mig att snacka, de hotade att hålla mig tills rättegång annars. För alla som någon gång hamnar i förhör rekommenderas förhörsavsnittet i denna filmen:
Piffa:
Har ni blivit förhörda och hur var det?
AAH!
Snuten bah: VEM VARE?! VEM VARE SOM KASTA?!
Jag bah: Vet inte!
Han bah: Nähä, ha en trevlig helg!