LillKrull:
Om du är gravid så har du en annan kropp i dig, den är inte din, utan den nya personens. Kunde inte bry mig mindre om vad du gör med din kropp. Skillnaden mellan manlig ejakulation och ett foster är antalet kromosomer. Då sperma bara har hälften av vad ett foster har, så kan du inte inte klassas som en människa, eller en bildad kropp för den delen.
Är helt för abort, det är ett bra alternativ för människor som inte kan klara att ta hand om ett barn för tillfället. Det är ju ändå cirka 18 år man "slösar" på sitt liv enbart för barnets skull. Och anledningar till att man man inte kan ta hand om ett barn kan ju till exempel va sin ekonomi, man kanske knappt har råd att ta hand om sig själv. Och i vissa fall så bara vill man inte ha barn. Och om man inte vill ha barn men får det ändå så gör det bara att barnet får en kass uppväxt vilket ungen förmodligen kommer ta med sig i hela sitt liv.
När man hittills är den enda som tryckt på "kommunism"
Ettanvändarnamn:
En annan fråga: vilket politiskt parti tror du att du kommer rösta på och håller du med om bilden av sverige som många har, att det finns enorma problem just nu? 🙂
Hej! Förlåt för ett sent svar. Mitt konto blev låst och har varit låst under veckan.
Jag tror att Socialdemokraterna kommer att vinna valet i år igen, däremot så tror jag också att Sverigedemokraterna kommer gå om Moderaterna och bli det näst största partiet i riksdagen. Tror även att Miljöpartiet och Kristdemokraterna kommer att åka ur riksdagen, samt att Alternativ för Sverige skulle kunna få 4%.
Detta är dock en gissning.
Nu är jag, som så många andra på den här sidan inte myndig och kan inte rösta, men hade jag kunnat rösta i årets val så hade jag röstat på Sverigedemokraterna, och jag kommer att rösta på Sverigedemokraterna 2022.
Det finns definitivt en sanning i "Sverige bilden" och att det finns problem. Titta till exempel på vad Bonnier försöker göra, censurera YouTube och ta bort gamla propaganda filmer från nazityskland som YouTube då skulle "promota", och att google håller på att jobba på en Svensk version av google som ska utesluta vissa sökresultat, lite som läget ser ut i Kina. Allt det här med regeringens grundlagsändringsförslag.
http://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2017/12/regeringen-foreslar-andringar-i-mediegrundlagarna/
evene:
Är helt för abort, det är ett bra alternativ för människor som inte kan klara att ta hand om ett barn för tillfället. Det är ju ändå cirka 18 år man "slösar" på sitt liv enbart för barnets skull. Och anledningar till att man man inte kan ta hand om ett barn kan ju till exempel va sin ekonomi, man kanske knappt har råd att ta hand om sig själv. Och i vissa fall så bara vill man inte ha barn. Och om man inte vill ha barn men får det ändå så gör det bara att barnet får en kass uppväxt vilket ungen förmodligen kommer ta med sig i hela sitt liv.
Då finns alltid alternativet adoption. Då kan folk som vill ha barn men inte kan få barn själv få ta hand om barnet. Bra mycket bättre än mord om du frågar mig. Plus att du slipper "slösa" 18 år av ditt liv med ett barn som du inte älskar.
anonym321123:
När man hittills är den enda som tryckt på "kommunism"
Verkar som att folk inte verkar vara villiga att ge upp allt, inklusive sina rättigheter till staten. Ett tecken på sundhet om du frågar mig. 😛
LillKrull:
Då finns alltid alternativet adoption. Då kan folk som vill ha barn men inte kan få barn själv få ta hand om barnet. Bra mycket bättre än mord om du frågar mig. Plus att du slipper "slösa" 18 år av ditt liv med ett barn som du inte älskar.
Du behöver lära dig skilja på mord och abort. Om någon borde adoptera är det förresten ni som är emot abort. Annat är hyckleri.
LillKrull: Verkar som att folk inte verkar vara villiga att ge upp allt, inklusive sina rättigheter till staten. Ett tecken på sundhet om du frågar mig. 😛
Vad är det för okunnig person som har gett dig den här infon?
Kommunism är inte att staten styr allting (inte ens leninister påstår detta)
Kommunism är ett samhälle utan klasser, stater eller pengar.
Citat från Marx bff Friedrich Engels (källa: Brev från Engels till Ph. van Patten):
[E]tt av de resultat som den väntade proletära revolutionen kommer att leda fram till blir en gradvis genomförd upplösning och ett konsekvent avvecklande av den politiska organisation som kallas staten. Denna organisations främsta syfte har alltid varit att med vapenmakt säkra den rika minoritetens möjligheter att förtrycka den arbetande majoriteten. Om den besuttna minoriteten försvinner ur bilden, behövs inte längre de statliga maktmedel som använts till att skydda dess ställning.
Inte ens de "kommunistiska" staterna har kallad sig själva för kommunistiska. De har istället kallat sig för "socialistiska". Vilket också är rent bs eftersom Marx aldrig gjorde någon skillnad på det socialistiska samhället och det kommunistiska
Somnambulism
ni är den vackra generationen i rat utopia
major:
Du behöver lära dig skilja på mord och abort. Om någon borde adoptera är det förresten ni som är emot abort. Annat är hyckleri.
"Mord, det att döda en annan individ för egen vinning eller av annan anledning som anses omoralisk; det att mörda"
http://www.betydelse-definition.com/mord
Vem vinner på abort om inte du själv som förälder? Eller anser du det vara moraliskt rätt att utföra en abort?
Ser inte riktigt vad som är hyckleri i att inte adoptera bort sitt barn om man är "pro-life". Är det för att förhindra att de barnen som växer upp med pro-life föräldrar ska tycka likadant i framtiden så skulle det argumentet kunna användas åt båda håll.
anonym321123:
Vad är det för okunnig person som har gett dig den här infon?Kommunism är inte att staten styr allting (inte ens leninister påstår detta)
Kommunism är ett samhälle utan klasser, stater eller pengar.
Citat från Marx bff Friedrich Engels (källa: Brev från Engels till Ph. van Patten):
Inte ens de "kommunistiska" staterna har kallad sig själva för kommunistiska. De har istället kallat sig för "socialistiska". Vilket också är rent bs eftersom Marx aldrig gjorde någon skillnad på det socialistiska samhället och det kommunistiska
Nämn ett kommunistiskt land genom tiderna med yttrandefrihet.
Vem löser planekonomin om det inte finns stater.
Låter snarare som att du pratar om Anarkism.
LillKrull: "Mord, det att döda en annan individ för egen vinning eller av annan anledning som anses omoralisk; det att mörda"
"Abort, avbrytande av graviditet, betecknar inom medicinsk terminologi varje avbruten graviditet, och uppdelas i spontan abort (missfall) och provocerad abort alternativt inducerad abort"
Alltså något helt annat än mord.
LillKrull: Vem vinner på abort om inte du själv som förälder? Eller anser du det vara moraliskt rätt att utföra en abort?
Modern vinner på att själv få välja. Ja, det handlar om kvinnors rätt att bestämma över sina kroppar.
LillKrull: Ser inte riktigt vad som är hyckleri i att inte adoptera bort sitt barn om man är "pro-life". Är det för att förhindra att de barnen som växer upp med pro-life föräldrar ska tycka likadant i framtiden så skulle det argumentet kunna användas åt båda håll.
Nu läste du fel. Var är alla "pro-life" människor som väljer att adoptera barn frågar jag? De låter barnhemmen och gatorna fyllas medan de rullar tummarna.
Först och främst.
1. Klassar du fostret som en mänsklig varelse, eller vad hade du klassat fostret som någonting?
2. Hur kan det inte vara mord om du dödar en mänsklig varelse och tjänar på det själv?
3. När börjar de mänskliga rättigheterna gäll för en ny individ?
Vore bra om vi fick svar på några frågor, så har du några att ställa mig så kör på!
major:
Modern vinner på att själv få välja. Ja, det handlar om kvinnors rätt att bestämma över sina kroppar.
Fast gör det verkligen det? Hade fostret varit samma person som kvinnan så absolut! Det hade definitivt varit en fråga över att bestämma över sin kropp. Nu är det dock så att det är en helt ny kropp som man har inom sig. Så är det verkligen kvinnors rättigheter att bestämma över sin kropp? Såvida kvinnan inte äger kroppen, vilket vore mot de mänskliga rättigheterna, så är det inte en fråga om kvinnans kropp.
Vad gäller kvinnors rättigheter och kroppar har jag ingenting att säga. Där är det helt korrekt, upp till kvinnan vad hon gör med sin kropp, på samma sätt som det är upp till varje man vad han gör med sin kropp.
Plus att om vi nu ska ha abort, så är det helt åt helvete att kvinnan ska ha ensamrätt över barnet. Finns flera fall där mannen inte vill bli med barn, men kvinnan vill, som har resulterat i att kvinnan tar kondomen på efter sex och blir gravid efter att mannen gått för att göra något annat. Anser att båda borde ha lika mycket inflytande över barnet isåfall.
"It takes two to tango"
major:
Nu läste du fel. Var är alla "pro-life" människor som väljer att adoptera barn frågar jag? De låter barnhemmen och gatorna fyllas medan de rullar tummarna.
Det där kan jag hålla med dig om! Det är ett problem. Jag hade personligen varit villig att adoptera i framtiden. Det jag tror skrämmer bort folk dock är den långa processen innan, som är välbehövlig för att se till så att barnet kan få en så bra familj som möjligt. Tror även att många "pro-life" människor också behåller sina barn själva, ofta på grund av religiösa skäl. Jag är nog en av väldigt få icke-religiösa personer mot abort.
major:
"Abort, avbrytande av graviditet, betecknar inom medicinsk terminologi varje avbruten graviditet, och uppdelas i spontan abort (missfall) och provocerad abort alternativt inducerad abort"Alltså något helt annat än mord.
Och vad blir det slutgiltiga resultatet av en avbruten graviditet? Liv eller död?
LillKrull: Vore bra om vi fick svar på några frågor, så har du några att ställa mig så kör på!
Varför svarade du inte när jag frågade följande: Du har aldrig funderat på varför vetenskapsmän och doktorer inte delar ditt synsätt?
LillKrull: Så är det verkligen kvinnors rättigheter att bestämma över sin kropp?
Ja, eftersom det tar tid innan en annan kropp har utvecklats. Sedan tar det ytterligare tid innan kroppen har utvecklat ett medvetande m.m. och blivit en individ.
LillKrull: Och vad blir det slutgiltiga resultatet av en avbruten graviditet? Liv eller död?
Varken eller.
major:
Varför svarade du inte när jag frågade följande: Du har aldrig funderat på varför vetenskapsmän och doktorer inte delar ditt synsätt?
Ansåg inte att frågan hade varit relevant för stunden. Uppenbarligen mitt fel. Nej, det har jag inte. kan dock inte tänka mig att alla doktorer och vetenskapsmän är emot mina åsikter. Alla är vi olika, och det finns med största sannolikhet vetenskapsmän och doktorer som är emot abort också. Har ingen källa till det här, men det har inte du heller, så det kvittar.
major:
Ja, eftersom det tar tid innan en annan kropp har utvecklats. Sedan tar det ytterligare tid innan kroppen har utvecklat ett medvetande m.m. och blivit en individ.
Det spelar väl ingen roll hur utvecklad kroppen är? Med den logiken skulle det vara okej att gå runt och döda barn fram tills det att personen har kommit ur puberteten, och hjärnan är helt färdigutvecklad, Det skulle alltså betyda att till exempel skolskjutningar i USA är okej, bara för att individerna blir skjutna inte är färdigutvecklade, eller
major:
Varken eller.
Och vad hade den har "varken eller" termen varit för något? Vad står mellan liv, och död?
LillKrull: och det finns med största sannolikhet vetenskapsmän och doktorer som är emot abort också.
Ja, framförallt i Tredje världen där kvinnosynen är sämre och vetenskap mindre nyttjad.
LillKrull: Det spelar väl ingen roll hur utvecklad kroppen är? Med den logiken skulle det vara okej att gå runt och döda barn fram tills det att personen har kommit ur puberteten, och hjärnan är helt färdigutvecklad, Det skulle alltså betyda att till exempel skolskjutningar i USA är okej, bara för att individerna blir skjutna inte är färdigutvecklade, eller
Heja halmgubben. En klump celler kallar man inte för barn.
LillKrull: Och vad hade den har "varken eller" termen varit för något? Vad står mellan liv, och död?
Va? Har du aldrig talats om handlingar som varken orsakar liv eller död?
