för att ungdomar tycker det är bättre att vara arbetslösa än att plocka bär.

Myksa:

För att Sveriges ungdomar är så jävla värdelösa och kräsna.

OF 5:

för att ungdomar tycker det är bättre att vara arbetslösa än att plocka bär.

Kan dom leva på att plocka bär? Marginalskatten? LAS?

Ungdomar tjänar i många fall mindre på att producera något de klarar av än att vara passiva. Det är ett problem. Marginalskatten från försörjningstöd eller leva på sina föräldrar (blir samma sak ur beskattningsperspektiv) är 23,8 %. Samtidigt kan du inte jobba för lite pengar och tjäna ekonomiskt på det. Det är ingen skillnad om du tjänar 6000 kr i månaden eller 0 kr i månaden från individens ekonomiska perspektiv. Även då det kostar samhället betydligt mindre pengar.

Menar ni att i övriga EU är ungdomarna mindre lata? Känns lite naivt och slapp analys i brist på inblick.

OF 5:

en liten inkomst är bättre än ingen. men det kanske bara är jag.

Beror ju på hur man värderar sin tid. Får man 250 spänn för att jobba heltid så känns det kanske mer värt att vara arbetslös.

Sedan är det ju ett heltidsjobb i sig att vara arbetslös.

Asha:

Varför skulle de ens vilja ha ungdomar som bärplockare dom lär ju vara kassa och ineffektiva. Vem utbildar sig till bärplockare?

Asha:

Sedan får man inte tjäna hur lite pengar som helst i Sverige heller. Du kan inte gå och säga att du jobbar som Ekonomiassistent gratis tex. Det går via praktik eller lyft osv, men krävs jävla mkt byråkrati för att få ihop det. Du måste även bli långtidsarbetslös innan du får göra sådant.

förutsätter att du har ett bättre förslag.

OF 5:

förutsätter att du har ett bättre förslag.

Absolut! platt skatt + medborgarlön

isola:

Är man inte trovärdig så får man inget jobb.

Sant, inte för den höga lönen i vilket fall.

Lejonhjärta:

Självupptagna kanske.

Mycket mer än snittet i övriga Europa? Skärpning! Kassa analyser ni producerar.

Asha:

dom lär ju vara kassa och ineffektiva.

Du svarade just på din egen fråga.

Horrorshow:

Du svarade just på din egen fråga.

Ditt argument är utbildningsnivå? Kan det inte vara så att det är förbjudet i Sverige att få betalt om man inte har en viss förmåga redan? Varför kan man inte låta företagen betala för den förmåga man har? Man lär sig trotts allt ju mer erfarenhet man får.

Asha:

Ditt argument är utbildningsnivå?

Ursäkta, jag insåg att det var lite otydligt. Skulle påstå att svenska ungdomar generellt sätt är lata och vill inte ta de slitigaste jobben. och när väl ungdomar tar sådana jobb är de "kassa och ineffektiva". Inte på grund av för dålig utbildning utan på grund av deras inställning.

Rätt intressant artikel om utländska jordgubbsplockare som lika gärna kunde ha varit svenska ungdomar.
http://www.un​t.se/ekonomi/hart-jobb-for-farska-gubbar-982784.aspx