Forumet - Vad är den ideologiska skillnaden mellan SvP och SD?

Vad är den ideologiska skillnaden mellan SvP och SD?

1544 0 52

Joachim:
Det demokratiska systemet är till stor del att klandra för den kaosartade situation vi ser idag. Därför vill vi ersätta det med ett nytt system som är till gagn för svenskarna.
ditt problem är att du är outbildad i att alla människor är både samma och lika olika över hela världen. jag föreslår att du talar med alla du kan på krogen eller de du stöter på. småprata och se att alla är människor som du.
ceka92: det andra är ett smygnazistiskt parti som vill "genomföra reformer" och komma till makten för att utöva sin nazism i tysthet
Du vet verkligen inte vad du pratar om. Finns väldigt många judar inom partiet som haft förfäder som förföljts på grund av nazismen. Att jämföra SD med nazism är direkt förolämpande mot dem och alla andra med invandrarbakgrund i partiet. Du behöver inte tycka om SD men det där är bara lågt. Skäms.  

NiklasW: Du vet verkligen inte vad du pratar om. Finns väldigt många judar inom partiet som haft förfäder som förföljts på grund av nazismen. Att jämföra SD med nazism är direkt förolämpande mot dem och alla andra med invandrarbakgrund i partiet. Du behöver inte tycka om SD men det där är bara lågt. Skäms.  

vad har nazism med judar o göra

Spana också in:


NiklasW: Ideologin grundar sig ju i att förfölja och behandla människor av olika etniskt ursprung annorlunda. Hela nationalsocialismen grundade sig ju i 20-talets Tyskland och då var det främst judar man riktade in sig på, vilket än idag lever kvar i nationalsocialismen.

viktiga är väl inte vilket folkslag det handlar om

NiklasW: Inom nationalsocialismen är det ofta det. Att i sig slänga sig med felaktiga epitet som nazism i ett parti där många har judisk bakgrund med farföräldrar som drabbats av nazismens vidrigheter, är fortfarande bedrövligt. 

jaha men partiet är ju själva nazister så d väl deras problem

och tidigare ännu mer o öppet

mynona:
vad tänker ni göra med de svenskar som enligt er på olika vis inte motsvarar en perfekt svensk, så som handikappade, psykiskt sjuka, invalider, politiska motståndare, homo- och bisexuella, feminister, relationsanarkister? gagnar det även de svenskarna? hur? 
Man kan ju hoppas att de är mer humana än socialdemokraterna var så sent som på 50- och 60-talet gällande de tre första kategorierna.

Excel Monkey:
Man kan ju hoppas att de är mer humana än socialdemokraterna var så sent som på 50- och 60-talet gällande de tre första kategorierna.
Jag är mycket väl medveten om socialdemokraternas tvångsteriliseringar 1935-1975, så det lönar sig inte att försöka få någon poäng på mig för något jag redan känner till. I princip samtliga politiska ideologer var för eugenik och rasbiologi under 1930-talet, och vill du få ytterligare bevis på att jag inte försöker vinna billiga poänger så kan jag tala om att samtliga av de grupper jag nämnde ovan, med undantag av politisk opposition, riskerade att intas på mentalsjukhus och tvångsteriliseras av dåvarande socialdemokratiska regeringar, inte bara de tre första kategorierna, och det inträffade i princip alla länder på den tiden och inte bara i de som styrdes av socialdemokrater. Nazisterna var det parti som kom att fullfölja den modeidén längst, och det är de som fortfarande håller fast vid den, vilket varken socialdemokraterna eller något annat demokratiskt parti längre gör. De enda människor som inte behöver vara rädda för nazisterna är blonda heterosexuella män som till sin personlighet motsvarar normen och saknar personlighet.

mynona:
Jag är mycket väl medveten om socialdemokraternas tvångsteriliseringar 1935-1975, så det lönar sig inte att försöka få någon poäng på mig för något jag redan känner till. I princip samtliga politiska ideologer var för eugenik och rasbiologi under 1930-talet, och vill du få ytterligare bevis på att jag inte försöker vinna billiga poänger så kan jag tala om att samtliga av de grupper jag nämnde ovan, med undantag av politisk opposition, riskerade att intas på mentalsjukhus och tvångsteriliseras av dåvarande socialdemokratiska regeringar, inte bara de tre första kategorierna, och det inträffade i princip alla länder på den tiden och inte bara i de som styrdes av socialdemokrater. Nazisterna var det parti som kom att fullfölja den modeidén längst, och det är de som fortfarande håller fast vid den, vilket varken socialdemokraterna eller något annat demokratiskt parti längre gör. De enda människor som inte behöver vara rädda för nazisterna är blonda heterosexuella män som till sin personlighet motsvarar normen och saknar personlighet.

Menar du att jag som brunhårig bör vara rädd för nazister? Utveckla gärna tankegången.

Excel Monkey:

Menar du att jag som brunhårig bör vara rädd för nazister? Utveckla gärna tankegången.
Utveckla gärna din egen tankegång, tack. Jag anar av ditt tal att du är en nazist som bedömer mig vara en "naiv demokrat" som lätt kan besegras i en diskussion. Jag äcklas av nazismen och det är under min värdighet att ens tala med en nazist. För nazismen är människor bara avelsdjur. Anser du att nazism är något positivt som kan försvaras? Du borde skämmas för att ens vilja vinna billiga poänger på nätet i samtal med människor som du enbart vinner över för att de inte vill ta i samtal med nazister med tång. Hur olycklig och frustrerad man än är som människa finns det ingen ursäkt för att försvara nazism, och om du är sådan hatar jag dig inte, jag blir inte ens arg på dig. Jag känner en stillsam avsmak för dig. Det är inte jag som ska utveckla tankegången: det är du som ska utveckla varför du ens ger intryck av att säga emot mig i en diskussion om ett sådant här ämne.