Utbrutit från Manshat-tråden.
kan väl sammanfattas som normen att implicit hot om våld är en ok kommunikationskanal för män i normala sociala situationer
Boys will be boys.
förknippar det enbart med village people, tycker det är helt ok
När jag tänker "macho" tänker jag på en individ (av hankön) som orättfärdigat fått för sig att han förtjänar bounty i form av sex, som hellre tar till våld än diskussion, och som är sämre utrustad att ta ett nej, oavsett om det gäller "nej tack, jag har druckit tillräckligt med sprit ikväll" eller "nej tack, jag vill inte ha sex med dig".
i sydamerika anses det ganska gay att inte kunna dansa
macho = kunna dansa
Allt som är lite smartare, lite skönare, lite bekvämare och lite snyggare är bögigt.
Kan sammanfatta det med överdriven arrogans.
nacho är rätt macho (iaf på forumet)
Vad Time sa.
Begreppet macho känns som det vedertagna mansidealet. Tänker själv på typ cowboys och viktorianska brottare (ni vet, med snurrmustasch osv).
Känner dock att det snedvrider själva bilden av det som är bra manligthet, destruktivt och förlegat. Folk borde typ ha Gunde Svahn som förebild istället för Hemingway, Ted Nugent etc etc.
Istechetvåpunktnoll: Folk borde typ ha Gunde Svahn som förebild istället för Hemingway, Ted Nugent etc
finns det på allvar någon som har Ted Nugent som förebild?
Morgonstjärna:
finns det på allvar någon som har Ted Nugent som förebild?
Nej, men arketypen av "macho" måste ju vara hans kokbok:
