F!
inte för att de nödvändigtvis har den bästa politiken men för att VI BEHÖVER deras stöd
Det sker en feministisk reform i bl.a. Sverige och med F! i riksdagen uppmärksammas det ännu mer och istället för att (eftersom risken finns) den här jämställdhetskampen tar stopp - eftersom att många inte förstått hur viktigt det är att minska skillnaderna mellan hur män och kvinnor lever - så ökar chanserna till att den blommar mer :))
hoppas du röstar på dem (så jag kan ha lite bättre samvete över att rösta på SD mohohoho)
(är ej seriös med det jag skrivit i parentesen)
skoja. Men är 100% allvarlig med andra stycket
N.W: Sverigedemokraterna eller blankt. Du kan inte rösta på partier som vill fortsätter fördärva vårt land.
Jag håller med!
N.W:
Sverigedemokraterna eller blankt. Du kan inte rösta på partier som vill fortsätter fördärva vårt land.
feminism är minst lika viktigt för samhället som en bättre sammanhållning (som är ett syfte med SDs invandringspolitik)
hahahlurad:
feminism är minst lika viktigt för samhället som en bättre sammanhållning (som är ett syfte med SDs invandringspolitik)
SDs primära syfte är att motverka en total urholkning av välfärden, vilket dagens invandring på sikt kommer leda till.
N.W:
SDs primära syfte är att motverka en total urholkning av välfärden, vilket dagens invandring på sikt kommer leda till.
En total urholkning av välfärden... Det blir så genom ett försämrats arbetsmarknadsläge; det bör du veta om du är så insatt som du indirekt påstår dig vara.
När fler går i pension än arbetar så hamnar vi där, därför behövs arbetskraft & den får vi om vi tar in fler som kan jobba
De största nackdelarna med ökad invandring (dagens invandring har jag mindre koll på...) är:
1) sämre sammanhållning i landet; risk med att skapa fler segregerade områden
2) psykisk ohälsa ökar
3) risk för att övriga delar av världen struntar i att utvecklas: exvis länderna där det är krig/kaos eller att andra länder är sverige vägrar ta in folk (så länge sverige ökar invandringen känner nog inget annat land mer press på sig att ta in några invandrare alls. jag tror inte att de inspireras särskilt mkt av vår invandringspolitik...)
fördelarna med att SD kommer in
1) chansen att de skämmer ut rasisterna/nazisterna ökar & de får aldrig mer makt igen, på ett tag åtminstone...
2) ... samtidigt som Sverige haft 4 år på sig att ta hand om den befintliga befolkningen och chansen att återhämta sig från att ha påtvingat hela landet till ett försök till mångkultur
hahahlurad: En total urholkning av välfärden... Det blir så genom ett försämrats arbetsmarknadsläge; det bör du veta om du är så insatt som du indirekt påstår dig vara.
När fler går i pension än arbetar så hamnar vi där, därför behövs arbetskraft & den får vi om vi tar in fler som kan jobba
Det är är ett sånt uttjatat och idiotiskt argument. Vi har redan tillräckligt med arbetskraft bland den befolkning vi har idag. Våra egna ungdomar får ju inte jobb och vi har massvis med invandrare i utanförskap som behöver arbete. Att vi minsann kommer behöva arbetskraft när nästa generation pensionerar sig har man sagt i alla år och trots detta har det aldrig kunnat bevisas. Dessutom är det ju så att den flykting och anhöriginvandring som SD är kritiska mot till stor del består av lågavlönad arbetskraft utan utbildning. Dessa människor kan enbart ta enkla jobb. Skulle det mot all förmodan vara så att det kommer uppstå luckor på arbetsmarknaden så kommer alltså lågavlönad invandring från tredje världen inte kunna fylla dessa eftersom de inte har rätt kompetens. Dessa människor kan enbart ta lågavlönade enkla jobb, och i dessa sektorer kommer vi alltid ha massvis med ungdomar och invandrare som är arbetslösa.
Där det kan uppstå luckor i arbetsmarknaden är i specialistområden. Dessa luckor fylls inte upp av analfabetisk invandring från Somalia utan från specialist arbetskraftsinvandring, ber om ursäkt ifall jag är hård men jag känner att jag behöver konkretisera. En invandring som samtliga partier i Sverige förespråkar.
Alltså, luckor på arbetsmarknaden från pensionärer är inget argument för lågutbildad anhörig- och flyktinginvandring från tredje världen eftersom dessa arbetar i lågavlönade enkla arbeten där det alltid kommer finnas tillgänglig arbetskraft. Skulle det uppstå luckor på andra ställen är samtliga partier för behovsanpassad arbetskraftsinvandring.
TS har medvetet valt bort Sverigedemokraterna från frågeställningen, och det finns bättre trådar att diskutera dem i.
För tillfället krävs det 22 till röster för att omröstningen ska vara bindande. Det går redan nu konstatera två partier som sticker ut. Det är V och F!. 16 personer har röstat på någon av dessa, ni som gjorde det får gärna ge anledning varför man ska rösta på ert alternativ och inte det andra (av dessa två).
Petros Synthea: För tillfället krävs det 22 till röster för att omröstningen ska vara bindande.
Brukar polls ens komma upp i 50 röster?
F! är ett oseriöst parti, varför ens överväga saken? Rösta på V om du är socialist, M om du är något åt högerhållet.
Kan tycka att en välfungerande ekonomi borde komma före genuspedagogik och mansskatt.
Petros Synthea:
För tillfället krävs det 22 till röster för att omröstningen ska vara bindande. Det går redan nu konstatera två partier som sticker ut. Det är V och F!. 16 personer har röstat på någon av dessa, ni som gjorde det får gärna ge anledning varför man ska rösta på ert alternativ och inte det andra (av dessa två).
Jag rekommenderar FI av den enkla anledningen att det behövs ett parti som motsätter sig SD och som för en aktiv jämställdhetspolitik. Vänsterpartiet har blivit ett osäkert kort eftersom Löfven inte vill ha med dem i regeringen, FI som vågmästare skulle däremot kunna påverka politiken åt rätt håll.
Att deras ekonomiska politik enligt vissa inte är tillräckligt utarbetad gör egentligen ingenting då de inte kommer vinna valet som största parti, det är inte FI som kommer utarbeta budgeten, men med dem i vågmästarroll kan de däremot se till att jämställdhetspolitik står i fokus!
time:
Jag rekommenderar FI av den enkla anledningen att det behövs ett parti som motsätter sig SD och som för en aktiv jämställdhetspolitik. Vänsterpartiet har blivit ett osäkert kort eftersom Löfven inte vill ha med dem i regeringen, FI som vågmästare skulle däremot kunna påverka politiken åt rätt håll.Att deras ekonomiska politik enligt vissa inte är tillräckligt utarbetad gör egentligen ingenting då de inte kommer vinna valet som största parti, det är inte FI som kommer utarbeta budgeten, men med dem i vågmästarroll kan de däremot se till att jämställdhetspolitik står i fokus!
varför skulle sd förlora sin vågmästarrol för fi kommer in?
