Aviseringar
Rensa alla

Vad kallas detta "tecken"?


Fleur de lis, Fransk lilja.


   
SvaraCitera

Bara Ta Allt:

Rossaeu

Rousseau?


   
SvaraCitera

Harpya:

Rousseau?

Vad knäppgöken nu hette, har inte koll.


   
SvaraCitera

Bara Ta Allt:

Vad knäppgöken nu hette, har inte koll.

Romantiken, ju.


   
SvaraCitera

Harpya:

Romantiken, ju.

Vet vem han är, men han är ju ganska ointressant nowdays.


   
SvaraCitera

Bara Ta Allt:

Vet vem han är, men han är ju ganska ointressant nowdays.

Gillar hans hippietankar.


   
SvaraCitera

Bara Ta Allt:

Vet vem han är, men han är ju ganska ointressant nowdays.

Förutom att han lagt grunden till typ, allt. Men okej.


   
SvaraCitera

Mawns:

Förutom att han lagt grunden till typ, allt. Men okej.

Mm, allt. Utan Rosseau hade vi fortfarande bott i grottor och jagat med stenyxor! Hans tankar är ju bara generella uttryck för sin samtid som alla andra tankar. Snarare romantiken än han som individ som "lade grunden till typ, allt", om man nu tycker hans tankar gjorde det.


   
SvaraCitera

Bara Ta Allt:

Snarare romantiken än han som individ som "lade grunden till typ, allt", om man nu tycker hans tankar gjorde det.

Alltså, killen hade ju minst lika mycket inflytande som marx eller montesquieu, så att säga att han är ganska ointressant är ju som att säga att ingen som levt för mer än hundra år sedan är intressant.


   
SvaraCitera

Mawns:

Alltså, killen hade ju minst lika mycket inflytande som marx eller montesquieu, så att säga att han är ganska ointressant är ju som att säga att ingen som levt för mer än hundra år sedan är intressant.

Marx är inte intressant i sig, snarare saker som den teoretiska skolan marxism som hans skrifter lade grunden för. Skulle aldrig påstå att Marx lade grunden för allt heller. Hade inte Marx funnits så hade någon annan skrivit det han skrev.


   
SvaraCitera

Bara Ta Allt:

Hade inte Marx funnits så hade någon annan skrivit det han skrev.

Alltså kan ingen individ vara intressant någonsin?


   
SvaraCitera

Bara Ta Allt:

Hade inte Marx funnits så hade någon annan skrivit det han skrev.

Så den som gjort inflytande på folk först ska alltså inte få någon typ av credit för det, alls? Att Rousseaus tankar skapade revolution är ingenting speciellt då för det kanske kunde skrivits av någon annan?


   
SvaraCitera

Jag vet men har glömt bort. [sad]


   
SvaraCitera

Mawns:

Alltså kan ingen individ vara intressant någonsin?

Jo, klart både Marx och Rosseau är intressanta. Men det blir ju helt bisarrt när man ger den senare äran för franska revolutionen.

Harpya:

Så den som gjort inflytande på folk först ska alltså inte få någon typ av credit för det, alls? Att Rousseaus tankar skapade revolution är ingenting speciellt då för det kanske kunde skrivits av någon annan?

Det var inte hans tankar som skapade revolution, det är ju ren historierevisionism. Det var att de förtrycka klasserna tröttnade på att bli utsugna som ledde till revoution och störtandet av adeln. Majoriteten av dem hade aldrig läst ett ord av Rosseau.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

tevepro:

Fleur de lis, Fransk lilja

marcellina:

Fransk lilja

AndersLkpg:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fleur-de-lis

men ahhhh, det är ju bara den där krumeluren i mitten, jag menar snarare själva grejen att ha en sån dekorsak :((((


   
SvaraCitera