dazed_and_confused:

bra att man ser också

högerklick - visa bild?

passaro:

Det kommer inte SAP att göra, men bra initiativ.

Tyvärr inte. De är så jävla inne på "förnyelse" vilket är totalt efterblivet. S har en fin historia att visa (med vissa undantag), de behöver inte bryta sig loss från en historia av anti-demokrati, anti-arbetarrätt och dylikt som moderaterna behöver.

KingGurka:

högerklick - visa bild?

Jaja alla är inte så jäfla datamaskinsexperter vet du, dock kommer din önskan aldrig att slå in är jag rädd, lösningen dom kommer att komma fram till är väl troligtvis att fortsatta att dåligt efterapa borgarna, jag menar det har ju funkat bra dom senaste 20 åren. Dom måste lära sig att sätta agendan igen, dom har ju inte formulerat någon direkt ny vision sen fan 50-talet.

KingGurka:

De är så jävla inne på "förnyelse" vilket är totalt efterblivet. S har en fin historia att visa (med vissa undantag), de behöver inte bryta sig loss från en historia av anti-demokrati, anti-arbetarrätt och dylikt som moderaterna behöver.

Fast, ja. Det kan man ju dra till "förnyelse". Jag menar, så som det är nu så är SAP rätt borgerliga och det har man gått mot ännu mer med Sahlin.

Med förnyelse så kan man ju mena att man går tillbaka till sina rötter, inte nödvändigtvis att man tar ännu ett steg från dem. Sedan att SAP inte kommer göra detta är detalj att ta i aktning, men just förnyelse behöver, per automatik inte betyda att de skall ta avstånd från sina gamla rötter.

Om du hajar.

passaro:

men just förnyelse behöver, per automatik inte betyda att de skall ta avstånd från sina gamla rötter.

Nej, det klart, men rent retoriskt så bör de inte prata om "nya" sossarna utan om gamla sossarna och påvisa hur de varit en drivande kraft i att bygga upp allt som är bra med sverige.

KingGurka:

Nej, det klart, men rent retoriskt så bör de inte prata om "nya" sossarna utan om gamla sossarna och påvisa hur de varit en drivande kraft i att bygga upp allt som är bra med sverige.

Jag tror inte att det skulle gå hem hos allmänheten om att de talar om "gamla sossar". Inte när deras, teoretiskt sett, motpol går hårt ut med "nya moderaterna".

KingGurka:

Nej, det klart, men rent retoriskt så bör de inte prata om "nya" sossarna utan om gamla sossarna och påvisa hur de varit en drivande kraft i att bygga upp allt som är bra med sverige.

Moderaterna låtsas ju paradoxalt nog vara dom gamla sossarna och vinner val på det medan sossarna själva måste bli nya socialdemokraterna.

Gilda:

Ja jag skulle våga gissa på att en av de grejer som sossarna förlorade på var att de gick ihop med Vänsterpartiet och gick för mycket åt vänsterhållet. Förut var de relativt sett nästan ett mittenparti.

Öh, va? Sossarna är mer höger nu än någonsin. Det är det som de faller på. De köper hela de blås premiss om att vi inte har råd (vilket vi har) och sedan försöker de presentera lösningar på problem som inte finns. När man tutar i folk att sverige är fattigt så ser alla till sig själva och säkrar sin lott, och då låter de egoist-blåa bättre.

Vi behöver ett sossarna som går tillbaka till sina rötter, som vågar vara vänster och socialdemokratiskt. Som påvisar att Sverige är ett av de rikaste länderna i världen och att vi har råd med alla människor. Som påvisar sin historia; att de som vänsterparti fick Sverige att bli ett av världens lyckligaste länder, med bra folkhälsa, hög medellivslängd, låg fattigdom och hyffsad arbetsrätt. Bättre än något högerparti i något land lyckats med.

Gilda:

De var då socialdemokrater, inte socialister som Persson säkert skulle ha sagt.

Nej, sossarna är socialliberaler och har varit länge. Vänsterpartiet är socialdemokratiska rent ideologiskt. Eller var iaf.

passaro:

Jag tror inte att det skulle gå hem hos allmänheten om att de talar om "gamla sossar". Inte när deras, teoretiskt sett, motpol går hårt ut med "nya moderaterna".

Jag tror det skulle funka, om de verkligen påvisar vad de gjort de senaste hundra åren. Moderaterna kan bara visa på ökade klassklyftor, ökad arbetslöshet osv. Visst skyller de på krisen, men det räcker inte för alla riktigt och särskilt inte om 4 år när klyftorna fortfarande kommer att ha ökat trots att krisen är mer eller mindre över. Sossarna kan visa på hela sin historia.

Gilda:

Och snacket om att folk blivit mer "egoistiska" tror jag inte ett skit på.

Vi lever i ett samhälle där de högst värderade människorna är de som beter sig egoistiskt. Rika företagsägare som stjäl sina arbetares mervärden, rika artister som jagar fattiga studenter för att kopiera musik, rika politiker som genomför politik för att öka klyftorna.

Individen betonas som den viktigaste enheten; kollektivet har nästan blivit ett skällsord. Jag är frihetlig och tror på individens rätt, men såsom den ser ut nu när allt handlar om att maximera sin egen lycka (för det är så retoriken förs från båda blocken nu, och i hela media, och i populärkulturen och så vidare) så tänker ju folk mer på individen. Man tänker på sig själv.

När egoism belönas så blir folk mer egoistiska. Och detta har blivit värre med åren.