Som rubriken lyder, vad är eran åsikt om detta? Är mest intresserad av åsikter från vänstern. Det är ju oftast de som föds i familjer med "bättre" bakgrund som fortsätter studera efter gymnasiet. Är det rättvist att de som inte kommer att utbilda sig (som ofta har det sämre ställt) ska betala för de som utnyttjar denna service, speciellt med tanke på att de som använder servicen ofta har det bra ställt ekonomiskt? Hur kan en socialist förespråka detta system när det är tydligt att resultatet blir motsatsen av det man vill åstadkomma i o m att pengar tas från dem mindre lottade och ges till de som har det bra ställt?
HAHAHAHA ditt argument döda mig alltså HAHAHA underbart underbart. Humor, jag älskar dig flicka.
merva:
speciellt med tanke på att de som använder servicen ofta har det bra ställt ekonomiskt
Hur många personer känner du till som har det bra ställt ekonomiskt efter att de har gått ut gymnasiet?
alternativet skulle ju vara att ingen som kommer från sämre förhållanden har möjlighet att studera efter gymnasiet, vilket de har nu. det skulle cementera klassklyftorna och göra det omöjligt för någon som har fötts i en familj med låg inkomst att välja vad den vill göra med sitt liv.
"vänsterpolitik" handlar inte om att föra en politik som gynnar personer med kroppsarbete, det handlar om att ge alla samma möjligheter, oavsett bakgrund.
framtidstron är död:
HAHAHAHA ditt argument döda mig alltså HAHAHA underbart underbart. Humor, jag älskar dig flicka.
Jag försöker inte argumentera varken för/mot "gratis" utbildning. Jag skapade tråden för att veta vad de som är mer vänster tycker om att de fattiga knegarnas pengar går till utsugarsvinens ungar =)
merva:
Jag skapade tråden för att veta vad de som är mer vänster tycker om att de fattiga knegarnas pengar går till utsugarsvinens ungar =)
Jag tror du är lite intellektuellt underutvecklad med tanke på vilka frågor du tycker är relevanta att ställa 🙂
är du dum eller?
mvh icke-vänster
tycker inte om iden att betala för något jag inte kan ta del av men får skylla mig själv.
Blivande_japan:
är du dum eller?
Vad? Jag undrar bara hur det kan vara rättvist att de som inte utbildar sig (som oftast har lägre inkomst) betalar utbildningen för de framtida välbärgade
merva:
inte utbildar sig (som oftast har lägre inkomst) betalar utbildningen för de framtida välbärgade
De som inte utbildar sig har väl antagligen valt att inte göra det. De med högre inkomst betalar ju också skatt, så de betalar också utbildningen för "framtida välbärgade".
+ fler med sämre ekonomiska villkor kan ju utbilda sig om det är gratis än om det kostar pengar att göra det.
Är ickevänster btw.
Alltså ![[bigsmile]](/img/smilies/bigsmile.gif)
Srs. Vänsterns grundpelare är att alla ska ha det lika bra/dåligt och därför också ha samma chanser i livet, oavsett var man kommer från. Därav stöder vänstern gratis utbildning, det är väldigt logiskt.
Dessutom, rätta mig om jag tolkar fel, men vad får dig att tro att de som inte är utbildad automatiskt är vänster och virse versa? ![[confused]](/img/smilies/confused.gif)
Jonnybravo91:
men vad får dig att tro att de som inte är utbildad automatiskt är vänster och virse versa?
Hon läser för lite böcker av Jan Guillou ![[sad]](/img/smilies/sad.gif)
Baader_Meinhof:
Hon läser för lite böcker av Jan Guillou
xD
Baader_Meinhof:
Hon läser för lite böcker av Jan Guillou
