Hur ser ni på saken?
Pegasus: För
Som en del i ett större demokratiseringsarbete så tycker jag det verkar rimligt, när det gäller försvarsfrågan i stort så menar jag att du antingen har en rejäl försvarsmakt av den typ som våra farsor lekte krig i skogen under eller inget alls. Allt annat är ju bara slöseri med pengar.
Mja alltså.. har inte ägnat den någon större tanke men jag är väl överlag för. Vi behöver ju ett försvar och det är väl nyttigt att lära sig lite ickebortskämdheter afk.
Känner dock att det kanske främjar krigs- och vapenrunkare.. att det skulle vara ojämställt ser jag inte då nu båda könen erbjuds (minns iaf att jag fick en lapp i lådan när jag var 18 lr så).
Det fungerade till skillnad från nuvarande system samt fostrade skitungarna till lite bättre individer.
isola: Känner dock att det kanske främjar krigs- och vapenrunkare..
De är nog redan med i hemvärnet ändå.
Värnplikt är slaveri. Punkt slut.
Nä, vill själv inte tvingas till att slåss för något land. Blir det krig så drar jag bara.
isola: att det skulle vara ojämställt ser jag inte då nu båda könen erbjuds (minns iaf att jag fick en lapp i lådan när jag var 18 lr så).
Inte frivilligt för kvinnor och obligatoriskt för män? Kvinnor får ett erbjudande, män får en kallelse? Så har jag uppfattat det
mynona:
Inte frivilligt för kvinnor och obligatoriskt för män? Kvinnor får ett erbjudande, män får en kallelse? Så har jag uppfattat det
Ja. det var så det fungerade de sista åren med värnplikt.
NEMI:
Ja. det var så det fungerade de sista åren med värnplikt.
Dåså. Då hade isola fel och jag rätt i att det var ojämställt och därmed individfientligt
mynona:
Dåså. Då hade isola fel och jag rätt i att det var ojämställt
ja. I de förslag som finns om återinförande så gäller dock plikten båda könen. och där går det väll att hävda jämställdhet, i kallelseförfarandet iaf.
