Forumet - Valet 2018

Valet 2018

1678 0 100

major:
Eftersom partierna är rasistiska, sexistiska, homofoba osv. så blir det väl lätt för sådana människor att gilla båda, antar jag? Partierna har trots allt mycket gemensamt.
Du kan uppenbarligen inte ett smack om SD. Jag kommer just från sd årsmöte. Min våta dröm vora att sådana som du verkligen fick ett redigt samtal med sd politiker och du skulle inse hur fel och fördomsfull du varit.

major: Ni lurar dock ingen.
Det tragiska är att det är det dom gör. Tillräckligt för att vara tredje el. näst störst parti. Som politiker gäller det att kunna få sitt skitsnack att gå hem, och ingen gör det så bra som åkessons sandlådedemokraterna. Titta exempelvis på när man försöker smyga mindre med sin rasism och pratar återvandring - ingen reagerar. Förutom de vilsna som tycker att detta är helt djävla genialisktRullar ögonen 

"– Vi ska tvinga fram de andra partierna på den banan, sade Åkesson och tillade att partiet har många förslag hur människor ska återvända till länder ‘där de bör bo’.” - Idiotin vet inga gränser, och det är så långt förgånget att det knappt blir några reaktioner på detta.

Människor som är väl etablerade sedan långt tillbaka ska alltså tillbaka dit dom kom ifrån för att dom "inte är svenskar" - trots att dom gjort mer för sverige än vad sandlådedemokraterna någonsin kommer göra. Japp, riktigt genialiskt och logiskt är det!

Jag har gång på gång på gång länge sagt nu att tack vare SD så normaliseras rasism. Och ovan är ett perfekt exempel på det.


Hjärta

Spana också in:


Lilla Trollungen: Ja, typ.
Oy vey...jag ser personligen inte vad som är så hemskt med att kvinnor jobbar och inte föder barn

Lilla Trollungen: Jo kanske lite i liksom själva grejen att de typ springer runt och står för vad de tycker.
Well, du är konsekvent i alla fall så det är väl bra. Det är väl på sätt och vis lite beundransvärt när folk med otroligt impopulära åsikter står för det de tror på, men jag brukar ofta inte känna så när en väldigt stor andel av organisationens medlemmar begår grova brott (NMR)

Lilla Trollungen: Kanske inte, men det är inte det uppfattningen jag har av dem.
Här är några citat jag hämtat från deras webbsida (ibland har jag skrivit några ord om vad som sägs) som förhoppningsvis får dig att luta dig åt mitt håll.

NMR om homosexualitet:
nmrcitat5.png
Om judar:
nmrcitat4.png
Om demokrati:
nmrcitat2.png
nmrcitat3_0.png
Om Nazityskland:
nmrcitat.png

Storchen84:
Det tragiska är att det är det dom gör. Tillräckligt för att vara tredje el. näst störst parti. Som politiker gäller det att kunna få sitt skitsnack att gå hem, och ingen gör det så bra som åkessons sandlådedemokraterna. Titta exempelvis på när man försöker smyga mindre med sin rasism och pratar återvandring - ingen reagerar. Förutom de vilsna som tycker att detta är helt djävla genialisktRullar ögonen 

"– Vi ska tvinga fram de andra partierna på den banan, sade Åkesson och tillade att partiet har många förslag hur människor ska återvända till länder ‘där de bör bo’.” - Idiotin vet inga gränser, och det är så långt förgånget att det knappt blir några reaktioner på detta.

Människor som är väl etablerade sedan långt tillbaka ska alltså tillbaka dit dom kom ifrån för att dom "inte är svenskar" - trots att dom gjort mer för sverige än vad sandlådedemokraterna någonsin kommer göra. Japp, riktigt genialiskt och logiskt är det!

Jag har gång på gång på gång länge sagt nu att tack vare SD så normaliseras rasism. Och ovan är ett perfekt exempel på det.


Hjärta
Du har rätt i att partier vill få igenom sitt skitsnack och det gäller de partier som har en politik som inte håller. 
Jag är den förste att hoppa av ett parti som har skitpolitik och bbehöver bedra o lura folket och ännu har inte sd gjort så.
Att skicka ut invandrare som etablerats med icke bidragslön och integrerats är inget sd förespråkar. Det finns så otroligt många invandrare som inte uppfyller detta och då ska de kanske inte vara kvar när de dessutom enligt sina hemländers regeringar behövs i sina hemländer. Det är bara att titta på länder som tex Litauern, polen, Gambia osv som inte funkar då mängder av män lämnat hemlandet och befolkningen kvar består mycket av gamla o kvinnor som inget gör o bara väntar på att männen skickar pengar. Är det bra?
Ordet rasism kan man sen diskutera vad det innebär. Jag säger att Sverige är till för de Svenskar som byggt upp landet men även för invandrare som också bidrar på alla sätt till ekonomin o integrerade. Men är jag då rasist om jag tycker att sverige inte ska ta emot folk som snyltar, utnyttjar, begår brott, terror handlingar el sympatiserar, inte integreras, lär sig språk och bygger ett parallelsamhälle med sin religion som vapen? Är jag rasist om jag värnar om landet och de skötsamma invånarna?

Anton999: Du har rätt i att partier vill få igenom sitt skitsnack och det gäller de partier som har en politik som inte håller.
Du missar poängen. Samtliga partiers politik håller - jag pratar om att inte efterleva det man snackar om som alla partier gör till viss eller stor grad. Nu har S bara fått igenom en bråkdel av det man ville få igenom tack vare att sandlådedemokraterna stoppat allt bara för att djävlas. Hade S fått igenom alla förändringar om sandlådedemokraterna inte stoppat allt på ren djävulskap? Nej absolut inte, att tro att alla vallöften infrias är orealistiskt. Men man hade fått genom betydligt fler förändringar som varit till fördel för oss alla.
Anton999: Jag är den förste att hoppa av ett parti som har skitpolitik och bbehöver bedra o lura folket och ännu har inte sd gjort så.
För att fortsätta lite på det jag skrev ovan så är poängen att SD lyckas sälja sin dynga. Dom lyckas sälja guld och gröna skogar som dom aldrig kommer att lyckas att få till. SD har inte lurat folket än - för att dom inte haft chansen att bedra alla med sin dolda agenda.
Anton999: Att skicka ut invandrare som etablerats med icke bidragslön och integrerats är inget sd förespråkar.
Fast - det är det man gör. Att säga att folk ska "återvända dit där de bör bo" är ganska tunga ord. Det är ganska uppenbar rasism, men ändå inte - tack vare att rasismen normaliserats tack vare SD. Mellan nu och valet så kommer SD's smygrasism visa sig mer och mer - och det är inte många som kommer säga något. Dom som röstar på SD har blivit så medryckta att dom blivit blinda för rasism - och egentligen all annan dårskap som förekommer inom SD.
Anton999: Det är bara att titta på länder som tex Litauern, polen, Gambia osv som inte funkar då mängder av män lämnat hemlandet och befolkningen kvar består mycket av gamla o kvinnor som inget gör o bara väntar på att männen skickar pengar.
Ehh va? Vad snackar du om? I vilken fantasiblogg har du läst om att detta skulle vara verkligheten i något land???? Om du på allvar tror att det är så, så har du blivit riktigt ordentligt grundlurad av fake news.

Sen finner jag det ganska märkligt att du nämner Litauen och Polen - som det kommit massor av arbetskraftinvandring ifrån (och det kommer fortfarande mycket arbetskraft från baltländerna och östra Europa) - och sen drar till med något så random som Gambia? Du kan väl vara lite mer konsekvent. Kommer det ens hit folk från Gambia? Jag tror nog du syftar på länder som Syrien och Afghanistan - där folk flyr från krig, instabilitet och osäkerhet.
Anton999: Jag säger att Sverige är till för de Svenskar som byggt upp landet
Uttjatat och egentligen irrelevant argument som fortfarande används som argument av mest SD-anhängare. Det är något som skanderas som om det vore en hejarramsa. "De svenskar som byggt upp landet" är sedan länge borta. Landet fortsätter att byggas upp av människor - och jag säger människor, för det är långt ifrån bara svenskar som bidrar till att det här landet fortsätter att byggas upp och drivas framåt.
Anton999: Men är jag då rasist om jag tycker att sverige inte ska ta emot folk som snyltar, utnyttjar, begår brott, terror handlingar el sympatiserar, inte integreras, lär sig språk och bygger ett parallelsamhälle med sin religion som vapen? Är jag rasist om jag värnar om landet och de skötsamma invånarna?
Här pratar du om något som är sunt förnuft men som man gärna vill försöka lura i folk att det är SD som kommit på allt detta. 1. Dom allra flesta är överens att det finns grupper av människor - terrorister och kriminella - som inte är önskvärda någonstans. Men det är fel att ta med "inte integreras" och "inte lär sig språk" av flera anledningar - dels för att möjligheten att integreras är dåliga - och det har blivit desto sämre sedan rasism blivit mer och mer normaliserat, och att lära sig språk - svenska är ett av världens svåraste språk att lära sig. Och kom nu inte med något skit som "jaaaa men kinesiska eller ryska då" när det står ETT AV världens svåraste språk.

Och btw, hur menar du att man använder sin religion som ett vapen?

Att SD sandlådedemokraterna är bäst just nu på politik är för att dom helt lyckats förblinda sina väljare för rasism. Dom har bidragit till en normalisering av rasism och en del av dom framsteg som gjorts för att bekämpa rasism har gått förlorade.

SD har en dold agenda - och ska man förenkla väldigt väldigt mycket kan man säga att den dolda agendan är rasism.

Det ska dock sägas - att hur det än kommer att gå i valet - oavsett vilket parti som får flest röster - så kommer det bli minoritetsregering med långt mycket mer gissel än vad vi sett dom fyra senaste åren. Det bästa vore om S och V kunde samarbeta, men till valet lär dom vara så långt ifrån varandra att S kommer vara närmare M än något annat parti.


Hjärta

Storchen84:
Du missar poängen. Samtliga partiers politik håller - jag pratar om att inte efterleva det man snackar om som alla partier gör till viss eller stor grad. Nu har S bara fått igenom en bråkdel av det man ville få igenom tack vare att sandlådedemokraterna stoppat allt bara för att djävlas. Hade S fått igenom alla förändringar om sandlådedemokraterna inte stoppat allt på ren djävulskap? Nej absolut inte, att tro att alla vallöften infrias är orealistiskt. Men man hade fått genom betydligt fler förändringar som varit till fördel för oss alla.
För att fortsätta lite på det jag skrev ovan så är poängen att SD lyckas sälja sin dynga. Dom lyckas sälja guld och gröna skogar som dom aldrig kommer att lyckas att få till. SD har inte lurat folket än - för att dom inte haft chansen att bedra alla med sin dolda agenda.
Fast - det är det man gör. Att säga att folk ska "återvända dit där de bör bo" är ganska tunga ord. Det är ganska uppenbar rasism, men ändå inte - tack vare att rasismen normaliserats tack vare SD. Mellan nu och valet så kommer SD's smygrasism visa sig mer och mer - och det är inte många som kommer säga något. Dom som röstar på SD har blivit så medryckta att dom blivit blinda för rasism - och egentligen all annan dårskap som förekommer inom SD.
Ehh va? Vad snackar du om? I vilken fantasiblogg har du läst om att detta skulle vara verkligheten i något land???? Om du på allvar tror att det är så, så har du blivit riktigt ordentligt grundlurad av fake news.

Sen finner jag det ganska märkligt att du nämner Litauen och Polen - som det kommit massor av arbetskraftinvandring ifrån (och det kommer fortfarande mycket arbetskraft från baltländerna och östra Europa) - och sen drar till med något så random som Gambia? Du kan väl vara lite mer konsekvent. Kommer det ens hit folk från Gambia? Jag tror nog du syftar på länder som Syrien och Afghanistan - där folk flyr från krig, instabilitet och osäkerhet.
Uttjatat och egentligen irrelevant argument som fortfarande används som argument av mest SD-anhängare. Det är något som skanderas som om det vore en hejarramsa. "De svenskar som byggt upp landet" är sedan länge borta. Landet fortsätter att byggas upp av människor - och jag säger människor, för det är långt ifrån bara svenskar som bidrar till att det här landet fortsätter att byggas upp och drivas framåt.
Här pratar du om något som är sunt förnuft men som man gärna vill försöka lura i folk att det är SD som kommit på allt detta. 1. Dom allra flesta är överens att det finns grupper av människor - terrorister och kriminella - som inte är önskvärda någonstans. Men det är fel att ta med "inte integreras" och "inte lär sig språk" av flera anledningar - dels för att möjligheten att integreras är dåliga - och det har blivit desto sämre sedan rasism blivit mer och mer normaliserat, och att lära sig språk - svenska är ett av världens svåraste språk att lära sig. Och kom nu inte med något skit som "jaaaa men kinesiska eller ryska då" när det står ETT AV världens svåraste språk.

Och btw, hur menar du att man använder sin religion som ett vapen?

Att SD sandlådedemokraterna är bäst just nu på politik är för att dom helt lyckats förblinda sina väljare för rasism. Dom har bidragit till en normalisering av rasism och en del av dom framsteg som gjorts för att bekämpa rasism har gått förlorade.

SD har en dold agenda - och ska man förenkla väldigt väldigt mycket kan man säga att den dolda agendan är rasism.

Det ska dock sägas - att hur det än kommer att gå i valet - oavsett vilket parti som får flest röster - så kommer det bli minoritetsregering med långt mycket mer gissel än vad vi sett dom fyra senaste åren. Det bästa vore om S och V kunde samarbeta, men till valet lär dom vara så långt ifrån varandra att S kommer vara närmare M än något annat parti.


Hjärta
Tycker synd om dej då du verkligen har noll pejl på varken politik, historik och internationella händelser. 
En demokrati är ingen demokrati när sådans som du utan kunskap ska rösta för det blir bara höftskott.
Det jag skrivit är sådant jag vet och inte vad jag tror bara. Tex jag har säkra källor tex en diplomatfru jag känner från Litauern, En nära vän (fd politiker här) som bor i Gambia och bor granne med flera nybyggda fina hyreshus med enbart stillasittande fruar och dä männen är här i Europa. Och så här kan jag räkna upp faktakällor även för resten. Problemet är att du är mentalt blockerad för vettigt resonemang så jag tänker inte spilla mer tid på dej.

Storchen84:
Mycket gladMycket gladMycket gladMycket gladMycket gladMycket gladHjärta

Btw, var ligger "Litauern"?Blink

Tack för skrattetHjärta


Hjärta
Bjuder på skrattet. Min surfplatta är helt galen i tangentbord och jag har gett upp att olika prov att ställa in inställningarna för det. Måste ideligen starta om plattan då den tex skriver in grannbokstaven trots att jag trycker rätt bokstav. Slår jag på rättstavnimg kommer helt sjuka ord fram. Litauern ligger öster om Kåtland.
På något sätt vore V bra att rösta på må vara skev politik men de är i alla fall det enda parti som agerar förutsägbart och ideologiskt seriöst. Fast bäst vore ju att slippa behöva ta ställning till något av de partier som finns att välja på idag med tanke på hur politiken fungerar. Men brukar ses som problematiskt att ifrågasätta eller ens kalla sandlådeleken för vad det är.

Anton999: Om du påstår att jag ljuger så har du en hel del att förklara.
Du trollar, så enkelt är det. För även om du nu som 19-åring skulle ha kontakterna du påstår dig ha så skulle du inte hänga här - eller du skulle åtminstone inte komma med några påståenden om att du hade kontakterna i fråga.
Anton999: Blir så när argumenten tryter.
Vilka argument? Jaha du menar det om att du trollar? Du gör ju det så uppenbart att du själv gör det till fakta. Skyll dig själv liksomMycket gladRegga nu en ny användare och försök igenBlink


Hjärta

Storchen84:
Du trollar, så enkelt är det. För även om du nu som 19-åring skulle ha kontakterna du påstår dig ha så skulle du inte hänga här - eller du skulle åtminstone inte komma med några påståenden om att du hade kontakterna i fråga.
Vilka argument? Jaha du menar det om att du trollar? Du gör ju det så uppenbart att du själv gör det till fakta. Skyll dig själv liksomMycket gladRegga nu en ny användare och försök igenBlink


Hjärta
Spillt nog med tid på dej. Hade du kunnat vara saklig o vettig, men tyvärr icke. Hejdå